成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：特朗普同時要求北約國家提升軍費至GDP的5%，這一目標(biāo)短時間有可能實現(xiàn)嗎？如果實現(xiàn)了對俄烏有什么影響嗎？法國、德國賬面上的擴(kuò)軍對于俄羅斯能構(gòu)成威懾嗎？

紅色幻想鄉(xiāng)：簡單來說，提升軍費到GDP的5%短時間內(nèi)不現(xiàn)實。目前歐盟國家中軍費最接近占GDP5%的標(biāo)準(zhǔn)的是波蘭，2024年其軍費約占GDP的4.2%，并計劃在2025年將國防開支提升至4.7%。而從波蘭的經(jīng)濟(jì)狀況來看，這樣的軍費規(guī)模已經(jīng)給國家財政造成了沉重負(fù)擔(dān)。

要讓整個歐盟的軍費達(dá)到這一比例，各國將需要付出極高的代價。對于絕大多數(shù)歐盟成員國來說，這意味著必須將軍費總額提高至原來的2.5倍以上。考慮到現(xiàn)在絕大多數(shù)歐盟國家的軍費開支都不足GDP的2%，在短期內(nèi)要實現(xiàn)如此大幅度的擴(kuò)張幾乎不可能。

平心而論，歐盟各國已經(jīng)制定了名義擴(kuò)軍計劃，但部隊編制的實際擴(kuò)張幅度相當(dāng)有限。以法國為例，盡管其2024年度軍費開支高達(dá)618億歐元，但法國目前僅保持六個戰(zhàn)斗旅，總兵力不過四到五萬人。

德國方面則更為明顯：其2024年度軍費已經(jīng)接近900億歐元，且在2022年已通過了一次價值1000億歐元的特別國防基金，用于軍備擴(kuò)張和部隊重組。然而，經(jīng)過兩三年的努力，德國現(xiàn)有的戰(zhàn)斗部隊規(guī)模依然只有兩個裝甲師和一個快速反應(yīng)師，包括三個裝甲旅、兩個裝甲擲彈兵旅、一個法德聯(lián)合旅、一個空降旅、一個山地旅和一個空中機(jī)動作戰(zhàn)旅，總計約3萬名士兵。如果要介入烏克蘭沖突，其可投入一線的戰(zhàn)斗部隊也僅相當(dāng)于約三個營。

對于所謂的法德“紙面擴(kuò)軍”，俄烏戰(zhàn)爭已給予他們?nèi)瓿浞譁?zhǔn)備時間，但是各國并沒有根本性改變，這一事實已經(jīng)說明了它的局限性。即便再延長時間，法德合計的陸軍戰(zhàn)斗部隊仍難以對烏克蘭或俄羅斯構(gòu)成實質(zhì)性的軍事威懾；就算傾巢出動，對俄軍的威脅也極為有限。

觀察者網(wǎng)：特朗普在俄烏和平問題上立場搖擺，近日更是惱羞成怒，批評起了普京。如果俄羅斯宣布新一輪夏季攻勢開始，美國還會從中斡旋嗎？美國會如何阻止俄羅斯繼續(xù)進(jìn)攻，如何結(jié)束俄烏沖突？

紅色幻想鄉(xiāng)：美國絕對會展開斡旋，哪怕過程中可能稍顯傲嬌，對澤連斯基進(jìn)行冷嘲熱諷。盡管如此，這樣的努力能否奏效是另一回事。我個人估計八成徒勞?；仡櫶乩势张c普京的會談，普京幾乎是耍著特朗普玩。

如果要阻止俄羅斯繼續(xù)推進(jìn)，最直接的是派遣地面部隊參戰(zhàn)，理論上最有效，但這卻是美國最不可能打出的牌。即使僅由空軍介入，也同樣違背特朗普從俄烏戰(zhàn)局中脫身思路，因此也可暫時排除。

除去直接軍事干涉，美國還剩下的選項就是制裁與解除制裁并用的“蘿卜加大棒”策略，以及鼓動歐盟與烏克蘭共同對俄形成新一輪威懾。然而，無論是當(dāng)前的烏克蘭還是歐盟，都難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場力量對比，無法對俄羅斯構(gòu)成實質(zhì)性威脅。即便通過美國方面通過特工組織對俄羅斯內(nèi)部實施破壞，也無法阻止前線俄軍的優(yōu)勢和推進(jìn)態(tài)勢，無法將戰(zhàn)爭天平向烏克蘭傾斜。

俄羅斯榛樹導(dǎo)彈襲擊烏克蘭

相較之下，俄方手中依然握有多張“底牌”。首先，他們具備進(jìn)一步升級沖突的能力。相比于歐洲和美國既不愿升級，實際動員能力又有限的現(xiàn)實。俄羅斯尚未全面動員，其工業(yè)與軍隊潛力仍大有可為。

其次，由于前線形勢對俄羅斯有利，所以戰(zhàn)爭拖延對俄羅斯有利。和平談判無果，可以讓俄羅斯在前線持續(xù)推進(jìn)。事實上一旦某段陣地被俄羅斯占領(lǐng)，下次談判再怎么敲定也沒有可能讓俄羅斯將土地讓給烏克蘭。

再者，俄軍能夠加大對烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的打擊力度和范圍，進(jìn)一步提高西方在經(jīng)濟(jì)和社會運行層面的負(fù)擔(dān)，讓歐洲和美國為烏克蘭的政府運行、民生重建支付更高成本。

總體來看，美國幾乎無從施展強(qiáng)有力的對策。三月的美俄會談已證明，無論口頭承諾還是制裁新舉，都難以阻止俄烏戰(zhàn)爭推進(jìn)。沖突主動權(quán)顯然掌握在雙方交戰(zhàn)方手中，而和平的天平更傾向于勝勢一方。

以軍事角度來看，最殘酷的戰(zhàn)爭結(jié)束方式可能是俄羅斯徹底消耗烏克蘭的人力儲備。俄烏戰(zhàn)爭對烏克蘭方面有極強(qiáng)的篩選效應(yīng)，在開戰(zhàn)初期，烏克蘭有逃亡能力和意愿的人員早已離境，留下的人要么愿意誓死抵抗俄羅斯，要么無力逃離或麻木順其自然。

這也就意味著，如果俄羅斯人繼續(xù)推進(jìn)，其戰(zhàn)后治理將相對輕松。戰(zhàn)爭將有意愿誓死抵抗的人全部消耗在了前線，最后剩下的民眾要么親俄羅斯、要么就已經(jīng)不愿意反抗。這樣一來，大量的不穩(wěn)定因素將在戰(zhàn)爭期間消消滅殆盡，未來出現(xiàn)類似伊拉克或阿富汗那樣的持久叛亂風(fēng)險的可能性更低。

另一種更常見的結(jié)局，則是在烏克蘭后方的征兵和后勤補給出現(xiàn)嚴(yán)重瓶頸時，戰(zhàn)線因無法維系而突然崩潰，形成類似1945年德軍或1949年后國民黨由于無法全面支撐防線，突然瓦解的局面，這可能會導(dǎo)致在越過一個臨界點后，俄羅斯突然獲得決定性勝利或快速達(dá)成既定戰(zhàn)略目標(biāo)。

至于俄方是希望僅僅控制第聶伯河以東，還是要一統(tǒng)全境，目前恐怕他們自己也說不清楚?，F(xiàn)在的局面比較微妙，如果俄羅斯在北線突破順利，俄軍便會把當(dāng)前夏季攻勢的重心壓往北部；若南線更易前進(jìn)，則會順勢而為將重心南移。畢竟現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，偵察與火力支援能靈活調(diào)動，戰(zhàn)略中心的轉(zhuǎn)移遠(yuǎn)比前現(xiàn)代戰(zhàn)爭容易。具體決策和戰(zhàn)役決心將取決于烏克蘭方面的反應(yīng)。

總體而言，俄烏戰(zhàn)爭是一場高度博弈化的過程。就我個人判斷，俄羅斯的現(xiàn)階段的真實目標(biāo)可能是拿下烏克蘭八個州，至于吞并全境，則更像是一種遠(yuǎn)期愿景。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。