成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

好東西在中國(guó)，我們吃二等牛肉

為了解澳大利亞人對(duì)中國(guó)的具體看法，我也就此話題兩位本地人進(jìn)行交談。

今年70歲的Mark是英格蘭裔，祖輩因偷竊，成為18世紀(jì)末第一批流放到澳洲的移民。經(jīng)過幾代人的努力，達(dá)至中產(chǎn)。Mark畢業(yè)于悉尼大學(xué)，獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)本科和碩士學(xué)位，八十年代投身“背包客”產(chǎn)業(yè)，開廉價(jià)旅館，一度非常富有?，F(xiàn)在半隱退在離布里斯班約3小時(shí)車程的內(nèi)陸小鎮(zhèn)，寄情于雞鴨花草，靠在凱恩斯的120張背包客床位維持生計(jì)。

Mark對(duì)中國(guó)的第一個(gè)概念來自越南戰(zhàn)場(chǎng)。70年代退役回澳，又對(duì)西藏產(chǎn)生濃厚興趣，還特意給自家狗取了個(gè)藏文名。一次寒暄，談及中澳兩國(guó)領(lǐng)土面積差不多，他說應(yīng)該是澳大利亞大。我說中國(guó)960萬平方公里，澳洲700多萬平方公里，應(yīng)該中國(guó)大。他就提到了西藏，好像這本不應(yīng)該屬于中國(guó)。

Mark在回歸前的香港住過半年，至今記得街上24小時(shí)不息的鳴笛聲、狹小的生活環(huán)境以及昂貴的房租，覺得不堪忍受。得知我在香港生活過，他要求我對(duì)近幾年的群眾運(yùn)動(dòng)作出評(píng)價(jià)，并在“中央政府”和“示威人群”中選邊。我回應(yīng)香港是法治社會(huì)，違法行為應(yīng)該受到追究。他問我，是否真了解香港人怎么想、國(guó)際上怎么看。我回應(yīng)，查閱香港傳媒、翻譯西媒報(bào)刊都是我的工作范疇。他質(zhì)疑、不解、搖頭。

2015年，中澳政府簽訂自貿(mào)協(xié)議。澳大利亞對(duì)中國(guó)年輕人開放打工旅行簽證。獨(dú)居的Mark在兩年內(nèi)找來了30多個(gè)換宿的中國(guó)人。換宿者每天要為宿主提供約4個(gè)小時(shí)體力勞動(dòng)，換取免費(fèi)食宿。Mark說，來的中國(guó)人，大都是為了學(xué)英語(yǔ)。Mark有閱讀主流報(bào)紙的習(xí)慣，特別關(guān)注中國(guó)的消息。他會(huì)用朋友圈，經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)和中國(guó)相關(guān)的文章，最近一篇是“中國(guó)女游客如何拯救澳洲經(jīng)濟(jì)”。

家里來了這么多中國(guó)人，有沒有想過去中國(guó)看看？Mark說，“中國(guó)人來了，我就不去了”。他了解中國(guó)的巨大進(jìn)步，“我有一個(gè)在大學(xué)當(dāng)教授的朋友剛?cè)チ松虾?，發(fā)現(xiàn)政府做事很有效率?！比欢麑?duì)非民選的政府有很大保留，對(duì)香港的“民主運(yùn)動(dòng)”有極大同情。盡管他也抱怨，澳洲政府不夠給力，不斷重復(fù)10多年前小鎮(zhèn)遭水災(zāi)，政府只提供臨時(shí)的賑災(zāi)房屋，對(duì)房屋損失的50萬澳幣毫無賠償。就如何平衡人民的“自由”與政府的有效治理，他表示無解。

對(duì)于中國(guó)的崛起，他引用今年4月李克強(qiáng)總理訪問時(shí)，澳大利亞總理特恩布爾“澳洲最好的牛肉都在中國(guó)餐桌上”的玩笑，嚴(yán)肅表示澳洲人現(xiàn)在只能吃“二等”牛肉。我說，中國(guó)人高價(jià)買澳洲牛肉，有啥不好？他說，“那是因?yàn)橹袊?guó)政府知道，如果不給國(guó)民吃好的，人民就會(huì)起義?！蔽乙粫r(shí)語(yǔ)塞，說中國(guó)人買澳洲牛肉是相信澳洲好山好水好肉，屬于民間行為，只怕和政府關(guān)系不大。

跟著美國(guó)打仗，是澳洲的悲哀

Ann的外祖母是蘇格蘭移民，現(xiàn)在居住在凱恩斯以北熱帶雨林中的一個(gè)小鎮(zhèn)。這里人跡罕至，開車去鄰居家也要半個(gè)小時(shí)。Ann出生于50年代，在布里斯班長(zhǎng)大，卻對(duì)城市無感，眷戀土地和自然。90年代末，她把經(jīng)營(yíng)了14年的一家當(dāng)?shù)貓?bào)紙賣給傳媒大亨默多克，買了一座65公頃的農(nóng)場(chǎng)，自愿種了1.4萬顆樹，養(yǎng)些魚、香蕉、山竹，過上早上六點(diǎn)耕作，晚上九點(diǎn)將息的田園生活。

Ann的世界里，中國(guó)有多層概念。第一層，顯形的中國(guó)元素。如她前女婿的弟妹、朋友的太太是中國(guó)人。我問Ann，這些中國(guó)人有什么特點(diǎn)？她說，除了對(duì)中國(guó)飲食更了解，與澳洲人沒什么區(qū)別。

第二層，隱形的中國(guó)元素。她地里種的番薯，經(jīng)由中介一般賣到以中國(guó)人為主的亞裔社區(qū)。再如，去墨爾本探望女兒乘坐公共交通，她發(fā)現(xiàn)有幾站上下車時(shí)，8、9成都是華人。

第三層，中國(guó)電影和書籍。如鞏俐、章子怡演繹下的鄉(xiāng)土中國(guó)，或是遷居海外的華裔或土生華人，以中國(guó)為背景的作品。她也承認(rèn)，自己“對(duì)當(dāng)代中國(guó)一無所知”。她覺得，現(xiàn)在的中國(guó)和書或電影里描繪的完全不同，許多傳統(tǒng)已經(jīng)消失。對(duì)此她十分惋惜。

最后，是對(duì)宏觀中國(guó)。“中國(guó)是朋友嗎？可能吧，應(yīng)該說是貿(mào)易伙伴。”她認(rèn)為，新西蘭、美國(guó)、英國(guó)肯定是盟友，原來日本也是，因?yàn)槿毡驹前闹奘亲畲蟮慕?jīng)貿(mào)伙伴，學(xué)校里很多人都學(xué)日語(yǔ)。至于現(xiàn)在中國(guó)是不是？“我還不覺得中國(guó)是我們的盟友?！?

對(duì)于中國(guó)的發(fā)展，Ann有懷疑。這主要源于她對(duì)“發(fā)展”的理解。在她看來，即便是凱恩斯以北60公里、只有一條500米長(zhǎng)商業(yè)街的度假小鎮(zhèn)道格拉斯港，也是開發(fā)過度。絡(luò)繹不絕的游客，尤其是中國(guó)人到來，致使當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)虛高，在小鎮(zhèn)工作的非本地人租不到房子，不得不每天開車通勤三四個(gè)小時(shí)上下班。當(dāng)?shù)氐姆课菁娂姅U(kuò)建成度假村，社區(qū)文化、鄰里文化逐漸消失。我說，大家來旅游，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)收益，本地人受惠，難道不好嗎？

她認(rèn)為，長(zhǎng)期看旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)環(huán)境的污染，以及對(duì)固有社會(huì)結(jié)構(gòu)和生活秩序造成的沖擊，遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)收益帶來的貢獻(xiàn)。她不能理解，為何中國(guó)要如此賣力的開發(fā)，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，空氣污染嚴(yán)重，以及……為何要修那么多別墅？“你們的計(jì)劃生育不是剛放寬嗎？為什么有人要買那么多套房子，別墅里的那么多間臥室，誰??？”

Ann對(duì)中國(guó)移民有隱約的擔(dān)憂，她不介意中國(guó)人多點(diǎn)，可仍然希望澳大利亞是基督教文化占主流的國(guó)家。她也反對(duì)中國(guó)人或國(guó)有企業(yè)來投資。我對(duì)她說，投資是遵循法律的，不該怪來投資的人，應(yīng)該先問為什么他們能來。

Ann說，澳洲是開放的經(jīng)濟(jì)體，可現(xiàn)在政府的控制松緊度，與她周圍人的期望有差距。原來日本人投資，但沒那么大規(guī)模。80年代經(jīng)濟(jì)泡沫以后，他們就走了?，F(xiàn)在中國(guó)人來了，看著不會(huì)走。而且，國(guó)有企業(yè)出手都如此龐大，比起來私人的農(nóng)場(chǎng)就是小螞蟻，你們的投資像大象。

Ann身邊確實(shí)有不少朋友把中國(guó)視為威脅，她認(rèn)為這很矛盾。“我們最大的貿(mào)易伙伴，為什么是威脅呢？”她認(rèn)為，朋友們的“威脅”指軍事層面，中國(guó)的武器還不如美國(guó)先進(jìn)，可中國(guó)有更多的人，也在發(fā)展更強(qiáng)大的武器，澳洲很怕中美打仗，也害怕有一天中國(guó)會(huì)比美國(guó)強(qiáng)大，因?yàn)榘闹抟恢痹趯で竺绹?guó)的保護(hù)。她卻相信，有一天中國(guó)一定比美國(guó)強(qiáng)大。

她表示，澳大利亞的軍事力量薄弱，無法自保，所以美國(guó)每次和別人打仗，就要拖拽上澳洲，這是澳大利亞的悲哀。我問，如果美國(guó)再去打仗，你支持澳洲跟著獻(xiàn)“投名狀”嗎？她說，除非是本土遭遇襲擊，否則澳洲不應(yīng)該參與任何戰(zhàn)爭(zhēng)。

Ann的前伴侶，10多年前在當(dāng)?shù)貜恼?，得知我來自中?guó)，主動(dòng)表示美國(guó)在收縮，中國(guó)在擴(kuò)張，問我怎么看。我說，中國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家，力求解決國(guó)內(nèi)的問題，應(yīng)該只尋求在西太平洋有更大話語(yǔ)權(quán)，全球暫無意挑戰(zhàn)美國(guó)或強(qiáng)行補(bǔ)位。他反而表示，為什么一定要讓美國(guó)當(dāng)世界警察呢？如果中國(guó)當(dāng)，沒準(zhǔn)能比美國(guó)更好。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。