-
中央編辦研究中心副主任魏剛:古代就有大部制
關(guān)鍵字: 大部制大部制改革魏剛大部門制政府機構(gòu)改革三省六部制三定方案職責(zé)中央編辦研究中心副主任魏剛在《瞭望》新聞周刊第20期發(fā)表文章,稱古代就有大部制,對下屬機構(gòu)數(shù)量有著嚴格規(guī)定。以下為全文內(nèi)容:
魏剛(資料圖)
大部門制是政府機構(gòu)改革的一種方式,其自身的特點和規(guī)律,需要在探索過程中逐步把握和體會。
首先,大部門不是超級部,不能無限大。大部門制不是西方的專利,我國古代早就有大部門制。比如隋唐時期三省六部制中的“六部”,就是中國古代的大部門。但是,隋唐對部下屬的內(nèi)設(shè)機構(gòu)數(shù)量有著嚴格的限制和規(guī)定:每部各轄四個司,共二十四個司。也有學(xué)者稱隋唐的官制為:三省六部二十四司制。
當前條件下,對大部門的內(nèi)設(shè)機構(gòu)數(shù)也應(yīng)有所控制和限制。中央一級的大部門內(nèi)設(shè)機構(gòu)控制數(shù)應(yīng)以部門領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)為基礎(chǔ),同時運用管理幅度原理,結(jié)合實際進行考量而確定。《國務(wù)院組織法》規(guī)定:各部設(shè)部長一人,副部長二至四人。各委員會設(shè)主任一人,副主任二至四人,委員五至十人。按最高限額,各部委的領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)是一正四副。而根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)和管理幅度綜合考慮,參考現(xiàn)有部委內(nèi)設(shè)機構(gòu)的數(shù)目,中央一級的大部門內(nèi)設(shè)機構(gòu)數(shù)目應(yīng)控制在20個左右為宜,最高不要超過25個。
其次,大部門職責(zé)不是幾個部門職責(zé)高度概括和濃縮的精華版。部門“三定”方案是法規(guī)性文件,部門職責(zé)不能隨意增減或刪改,也不能任意高度概括和濃縮,要強化“三定”方案的法律性和權(quán)威性。部門職責(zé)的梳理、調(diào)整,必須精細化、科學(xué)化,特別是要按照決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)相對分離的原則,對各個部門的職責(zé)認真地梳理和分類。
要分清哪些職責(zé)屬于決策層,其職責(zé)由哪些部門承擔(dān)更合理;哪些職責(zé)屬于執(zhí)行層,其職責(zé)哪些應(yīng)繼續(xù)保留,哪些需要轉(zhuǎn)移,哪些應(yīng)該取消;執(zhí)行層的哪些職責(zé)應(yīng)分解到事業(yè)單位,哪些應(yīng)轉(zhuǎn)移到社會組織或中介機構(gòu);決策層、執(zhí)行層、事業(yè)單位、社會組織和中介機構(gòu)合理的職責(zé)架構(gòu)體系是什么,等等,都需要細致地分析。每一項職責(zé)的去向都要有詳細的目錄,不能有模糊空間,搞糊涂賬。
其三,“三定”方案,不應(yīng)一次通過就定型。“三定”后,機構(gòu)組建和運行還需要一定的磨合期。大部門的特點是聚類相同、相近的職責(zé),進行有機整合,產(chǎn)生增量。因此,方案設(shè)計是否合理,機構(gòu)能否正常運轉(zhuǎn),職責(zé)設(shè)置是否匹配,成效如何等,都需要在實踐中去檢驗和論證??梢钥紤]將第一次“三定”方案定為“試行”方案,待機構(gòu)試運轉(zhuǎn)一年,對其進行驗收、評估和調(diào)整后,再下達正式的“三定”方案。
- 責(zé)任編輯:張苗鳳
-
“美國已解除這項對華出口禁令” 評論 255“不如申請成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟 評論 126最新聞 Hot
-
“即使特朗普下臺,美國政策也不會變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來了,電話都不接,同僚評價:聰明
-
“美國已解除這項對華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國產(chǎn)零部件”
-
美國和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒變,中國需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財相當場落淚,“哭崩”市場
-
家樂福CEO放話:對中國小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺
-
“還想阻撓大陸武統(tǒng)?美國太晚了”
-
受賄數(shù)額特別巨大,齊同生被提起公訴
-
“美國占一半,中國分四成,歐洲...”
-
李在明最新涉華表態(tài)
-
叫完“爸爸”又被白宮整活,北約秘書長:驚喜且有趣
-