成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀(guān)察者網(wǎng)  郭芷?！?

早前，東京奧組委開(kāi)放網(wǎng)上預(yù)約購(gòu)買(mǎi)2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)的門(mén)票，也同時(shí)公布了觀(guān)眾入場(chǎng)守則。在眾多明文規(guī)定中，卻有兩項(xiàng)“令人不解”的條文，其中限制入場(chǎng)人士在會(huì)場(chǎng)內(nèi)攝影的照片及視頻，都“禁止上傳到網(wǎng)絡(luò)”，而且相關(guān)的著作權(quán)歸國(guó)際奧委會(huì)所有。

圖片來(lái)源@截自朝日新聞

2019年5月29日上午11點(diǎn)59分，東京奧運(yùn)會(huì)門(mén)票預(yù)約購(gòu)票的申請(qǐng)截止，官方抽選結(jié)果還沒(méi)有公布，大家的焦點(diǎn)除了落在能不能成功購(gòu)票外，似乎也不得不關(guān)心最近被日本媒體報(bào)道的“入場(chǎng)規(guī)則”。

東京奧組委定下的“東京奧運(yùn)會(huì)2020門(mén)票購(gòu)買(mǎi)及使用規(guī)定”中，有關(guān)涉及攝影部分的第33條里的第3及第4項(xiàng)，如下：

“3、持票的入場(chǎng)人士可以在會(huì)場(chǎng)內(nèi)拍照、錄像、錄音?；趭W委會(huì)擁有賽事的相關(guān)版權(quán)，所有賽事均受版權(quán)法第27條及第28條保障，任何入場(chǎng)人士在會(huì)場(chǎng)內(nèi)所拍攝的內(nèi)容之相關(guān)著作權(quán)將無(wú)償轉(zhuǎn)讓給奧組委。”

“4、奧委會(huì)在以上相關(guān)規(guī)定的前提下，允許入場(chǎng)人士在個(gè)人、非營(yíng)利及非宣傳目的的情況下在會(huì)場(chǎng)內(nèi)攝影、錄音，但相關(guān)的內(nèi)容在沒(méi)有向奧委會(huì)提前申請(qǐng)下，均不得通過(guò)電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)（包括社交媒體、影音直播媒體），或其他電子媒體中發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)（包括向第三方提供）。”

總括而言，第3項(xiàng)是“入場(chǎng)人士可以在會(huì)場(chǎng)內(nèi)拍照及錄像，但內(nèi)容的相關(guān)版權(quán)屬于奧委會(huì)”；第4項(xiàng)是“入場(chǎng)人士可以在會(huì)場(chǎng)內(nèi)拍照及錄像，但不能通過(guò)任何媒體上傳或轉(zhuǎn)發(fā)”。也就是說(shuō)不僅不能通過(guò)微博、臉書(shū)、推特等社交媒體發(fā)布，連通過(guò)微信、LINE等個(gè)人社交軟件轉(zhuǎn)發(fā)也屬于違反規(guī)例。

圖片來(lái)源@東方IC

根據(jù)日本媒體朝日新聞的報(bào)道，東京奧組委這么決定是“為了保障支付高額費(fèi)用才得到轉(zhuǎn)播權(quán)的電視臺(tái)”。對(duì)奧委會(huì)來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)播權(quán)的電視臺(tái)是他們巨額收入的來(lái)源。如果互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)入場(chǎng)觀(guān)眾自行直播賽事的情況，將會(huì)對(duì)耗資巨款購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)播權(quán)的電視臺(tái)造成嚴(yán)重的損失。

電視臺(tái)的確是奧委會(huì)“不可得罪的大股東”，像2018年在韓國(guó)舉辦的平昌冬奧會(huì)，就也正好證明這一點(diǎn)。據(jù)當(dāng)時(shí)韓國(guó)媒體《中央日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，平昌奧組委為了“保障”支付高額費(fèi)用得到轉(zhuǎn)播權(quán)的美國(guó)NBC電視臺(tái)，把平昌冬奧會(huì)的開(kāi)幕式定在較晚的時(shí)段開(kāi)始來(lái)保證它們的收視率。

2018平昌冬奧會(huì)開(kāi)幕式@東方IC

對(duì)此，大部分日本網(wǎng)友表示無(wú)法理解東京奧組委的做法——

“奧委會(huì)的拜金主義”

“是‘生意’啊。電視臺(tái)轉(zhuǎn)播權(quán)、商家的贊助費(fèi)、招攬、設(shè)施建設(shè)、出場(chǎng)選手的選拔，沒(méi)有一個(gè)不是‘買(mǎi)賣(mài)’?！?

“現(xiàn)在的奧運(yùn)會(huì)是一部分人賺錢(qián)的大型演出吧。為了維護(hù)電視臺(tái)的利益，他們可以不考慮選手，或者隨便重編比賽時(shí)間也是真的可以?！?

微博上的網(wǎng)友也表示這比視覺(jué)中國(guó)還“狠”啊——

但也有網(wǎng)友表示能理解東京奧組委的決定，畢竟現(xiàn)在人人一只手機(jī)，網(wǎng)絡(luò)的信息流動(dòng)得太快，日本在版權(quán)管理方面也相對(duì)比較嚴(yán)格——

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。