成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】特朗普大吹特吹的“神藥”瑞德西韋到底對新冠肺炎有沒有用？世衛(wèi)組織也專門做了個試驗，但他們認(rèn)為，瑞德西韋可能真得沒什么效果。

據(jù)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）10月16日報道，世界衛(wèi)生組織15日公布了瑞德西韋、羥氯喹等藥物的臨床試驗結(jié)果，稱這些藥物對于降低新冠肺炎致死率“收效甚微”。

CNBC報道截圖

在過去7個月里，世衛(wèi)組織在30個國家的405家醫(yī)院對11266名新冠患者進(jìn)行了對比試驗，隨機(jī)選擇一定數(shù)量的患者分別使用瑞德西韋、羥氯喹、洛匹那韋、干擾素、干擾素加洛匹那韋治療，剩余患者則不使用試驗藥物作為對照。受試患者中，使用瑞德西韋的患者數(shù)量最多，達(dá)2750名。

報道稱，世衛(wèi)組織進(jìn)行的這一試驗，可能是目前全球規(guī)模最大的新冠病毒治療隨機(jī)對照實驗。

但最終研究結(jié)果顯示，從總體死亡率、接受呼吸機(jī)治療時間及住院時間這些方面進(jìn)行對比，這些試驗用的藥物全都“對新冠治療收效甚微，或是根本沒有效果”。

根據(jù)報告的數(shù)據(jù)，最終使用瑞德西韋的2743名重癥患者中有301人死亡，與之對照的2708名重癥患者中則有303人死亡，兩組患者死亡率之比為0.95，28天試驗期的死亡率曲線高度重合，幾乎無明顯差距。其他幾種藥物的結(jié)果也大同小異，死亡率沒有明顯差異。

報告中的四種藥物28天死亡率對比，紅線為相應(yīng)試驗藥物，藍(lán)線為不使用藥物的對照

這份研究報告已經(jīng)公開，但其他醫(yī)學(xué)專家還沒有對其作出評估。

對此，研發(fā)了瑞德西韋的吉利德科學(xué)公司立即作出回應(yīng)，稱試驗及受試患者情況的不同可能影響結(jié)果，“目前還不能得出任何蓋棺定論的結(jié)果?！?

吉利德在聲明中稱：“世衛(wèi)組織的試驗似乎與同行在其他期刊上發(fā)表的隨機(jī)對照研究結(jié)果不同，這些研究極為可靠，已經(jīng)證明了瑞德西韋的臨床效果。我們擔(dān)心這項全球試驗的數(shù)據(jù)沒有經(jīng)過嚴(yán)格的審查以進(jìn)行建設(shè)性的科學(xué)討論，尤其考慮到試驗設(shè)計可能有局限性?！?

不過世衛(wèi)組織專家表示，試驗主要就是為了評估藥物對降低住院患者死亡率的效果，“結(jié)果極為充分”。

此前，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）曾發(fā)表過一份瑞德西韋試驗報告，對1060余名新冠患者進(jìn)行了試驗。這項報告顯示，瑞德西韋治療確實能“降低重癥患者死亡率”。但美國傳染病專家福奇當(dāng)時也坦言，這項死亡率的改善數(shù)據(jù)還不具有統(tǒng)計學(xué)顯著意義。

盡管瑞德西韋的實際效果仍存在爭議，但美國已經(jīng)開始將其投入“實戰(zhàn)”。5月，美國食藥監(jiān)局就給瑞德西韋緊急授權(quán)，允許重癥患者使用。8月，美食藥監(jiān)局更是把授權(quán)范圍擴(kuò)大到了輕癥患者。10月2日特朗普本人“中招”住進(jìn)醫(yī)院后，也接受過瑞德西韋治療。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。