成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【編譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】《紐約時(shí)報(bào)》12月7日刊登評(píng)論，呼吁歐美發(fā)達(dá)國(guó)家為本國(guó)研發(fā)的新冠疫苗專利給予豁免，增加疫苗在其他國(guó)家的可及性，以更好地應(yīng)對(duì)這場(chǎng)全球公共衛(wèi)生危機(jī)。

文章稱，英、美、歐盟政府以“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”理由壟斷疫苗專利，另一方面卻大量投入納稅人的錢，以政府資金支持疫苗研發(fā)。疫苗“實(shí)際上屬于民眾”。可由于歐美疫苗產(chǎn)能有限，其本國(guó)民眾“接種時(shí)多交一份錢，也未必能及時(shí)打上”，發(fā)展中國(guó)家更是被迫“靠后排隊(duì)”。

文章一邊認(rèn)為，放開(kāi)專利保護(hù)有助于擴(kuò)大疫苗產(chǎn)能、緩解供應(yīng)問(wèn)題；一邊卻對(duì)中國(guó)承諾將疫苗作為全球公共產(chǎn)品提供，從頭到尾未置一詞。

《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論：想要盡快獲得疫苗，暫停知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

印度南非提豁免疫苗專利，發(fā)達(dá)國(guó)家三度否決

今年10月，印度與南非在世界貿(mào)易組織（WTO）發(fā)起提議，呼吁在《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPs）下，為成員國(guó)生產(chǎn)新冠治療藥物及疫苗專利提供豁免。其理由是，新冠大流行構(gòu)成“特殊情況”，專利保護(hù)規(guī)則“對(duì)及時(shí)提供可及的醫(yī)療產(chǎn)品構(gòu)成或潛在構(gòu)成妨礙?！?

盡管得到近100個(gè)國(guó)家的支持，但這份提議至今已三次遭到否決。《華爾街日?qǐng)?bào)》曾在社評(píng)中形容提議是“專利盜竊”。反對(duì)者基本是發(fā)達(dá)國(guó)家。

其中，美國(guó)貿(mào)易代表給出的理由是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“推動(dòng)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)”，是確保迅速分發(fā)疫苗與藥物的“最好方法”；歐盟稱，沒(méi)有證據(jù)證明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)疫情相關(guān)的藥物與技術(shù)構(gòu)成“實(shí)質(zhì)性障礙”；英國(guó)代表則形容，豁免專利保護(hù)“是為解決一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的問(wèn)題而采取的極端措施”。

英國(guó)計(jì)劃當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日開(kāi)始大規(guī)模接種輝瑞疫苗 圖自：澎湃影像

“疫苗實(shí)際上屬于民眾”

文章認(rèn)為這些發(fā)達(dá)國(guó)家的反對(duì)“毫無(wú)道理”，呼吁他們?cè)诨砻鈱＠麊?wèn)題上做出讓步，主要理由有二。

首先，西方發(fā)達(dá)國(guó)家研發(fā)的疫苗，往往得到大量政府資金援助，使用的是納稅人的錢。

比如，莫德納、輝瑞研發(fā)疫苗時(shí)依托的mRNA技術(shù)，就得到美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生院（NIH）的聯(lián)邦援助。莫德納的疫苗研究與訂單，前前后后獲得25億美元資金。該公司承認(rèn)，其中10億美元就足以支付全部的研發(fā)成本。

輝瑞在研發(fā)過(guò)程中也從德國(guó)政府獲得4.55億美元的資金。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)、歐盟向該公司下了近60億美元的訂單。阿斯利康制藥公司收到了超過(guò)20億美元的研發(fā)與預(yù)訂資金。

文章認(rèn)為，這代表著歐美疫苗公司的研發(fā)成本，全部或者很大程度上由納稅人承擔(dān)。“這些疫苗實(shí)際上屬于民眾（belong to the people）。”

“可是，民眾卻必須再一次支付接種的費(fèi)用，而盡快提供充足疫苗的希望十分渺茫?！?

歐美疫苗產(chǎn)能不足，發(fā)展中國(guó)家搶不到

第二個(gè)原因是，目前歐美最有希望的3款疫苗，產(chǎn)能并不充足。輝瑞稱，該公司2021年有能力生產(chǎn)13.5億劑，莫德納是10億劑，阿斯利康是30億劑（每人完成接種需要2劑）。

而占全球12%人口的發(fā)達(dá)國(guó)家，搶先預(yù)定了其中的絕大部分?？偛吭O(shè)在英國(guó)的“全球現(xiàn)在正義”非政府組織估計(jì)，輝瑞、莫德納明年產(chǎn)能的82%、78%已被預(yù)定，加起來(lái)接近20億劑。人口約3700萬(wàn)的加拿大，提前預(yù)定了足夠全民每人打10劑的數(shù)量。

文章估計(jì)，基于疫苗公司的產(chǎn)能，美國(guó)、歐盟、日本、加拿大等已經(jīng)預(yù)定的國(guó)家，到2021年底最多只能為本國(guó)50%的人口完成接種。廣大發(fā)展中國(guó)家被迫“靠后排隊(duì)”，面臨無(wú)從購(gòu)買的窘境。

俄羅斯5日開(kāi)始大規(guī)模接種新冠疫苗。目前絕大部分國(guó)家在疫苗問(wèn)題上仍“各自為戰(zhàn)” 圖自：澎湃影像

對(duì)于如何解決疫苗供需矛盾，文章以瑞德西韋藥物為例：該藥目前在歐美市場(chǎng)供應(yīng)嚴(yán)重不足，但自從制藥商吉利德5月向127個(gè)國(guó)家授權(quán)生產(chǎn)后，好幾個(gè)發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)能夠用得上這款抗新冠藥物。在印度巴基斯坦甚至僅需歐美價(jià)格的十分之一。

文章呼吁向更多國(guó)家開(kāi)放專利，從而擴(kuò)大產(chǎn)能、降低價(jià)格，提高疫苗可及性。這不僅惠及更多發(fā)展中國(guó)家，也能幫助發(fā)達(dá)國(guó)家解決產(chǎn)能問(wèn)題。

必須提到的是，這篇評(píng)論的三名作者中，包括一名呼吁知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系改革、增加醫(yī)藥可及性的印度活動(dòng)人士，以及兩名分別來(lái)自印度、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。而印度正是全球第一的仿制藥大國(guó)。

而且，全文并未提到中國(guó)承諾提供新冠疫苗、作為全球公共產(chǎn)品的貢獻(xiàn)。10月8日，外交部發(fā)言人華春瑩表示，中國(guó)同全球疫苗免疫聯(lián)盟（Gavi）簽署協(xié)議，正式加入“新冠肺炎疫苗實(shí)施計(jì)劃”（COVAX）。中國(guó)疫苗研發(fā)完成并投入使用后，將作為全球公共產(chǎn)品，優(yōu)先向發(fā)展中國(guó)家提供。值得一提，美國(guó)并未加入這一計(jì)劃。

12月6日，中國(guó)向印度尼西亞提供的首批120萬(wàn)劑新冠疫苗運(yùn)達(dá)，印尼總統(tǒng)維多多就此向中方表示感激。維多多透露，未來(lái)兩個(gè)月，中國(guó)還將陸續(xù)提供4500萬(wàn)劑疫苗的原材料，供印尼在本地生產(chǎn)疫苗。

12月6日，首批中國(guó)新冠疫苗運(yùn)抵印尼 圖自：澎湃影像

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。