成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）近日，韓國(guó)《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》發(fā)文介紹韓國(guó)最早的栽培稻“高陽(yáng)家瓦地稻種”，并稱其具有兩大歷史意義：一是將韓國(guó)的水稻栽培歷史從青銅時(shí)代提升到新石器時(shí)代，讓韓國(guó)有了“5000年的農(nóng)耕歷史”；二是讓“中國(guó)→朝鮮半島→日本”的稻種傳播路線有了根據(jù)，而日本主張的稻種傳播路線“中國(guó)→日本→朝鮮半島”失去可信度。

韓媒的這一說(shuō)法在12日引起日本網(wǎng)絡(luò)社區(qū)關(guān)注，許多日本網(wǎng)民批評(píng)韓媒宣揚(yáng)“歷史修正主義”，堅(jiān)稱稻作傳播路線是“中國(guó)→日本”，而非“中國(guó)→朝鮮半島→日本”。還有人嘲諷韓國(guó)“可悲”，“因?yàn)橹挥斜瘧K的歷史和文化，所以為了保持自尊心不斷說(shuō)謊”。不過(guò)，有關(guān)稻作傳入日本列島的具體路線學(xué)術(shù)界仍存在分歧，韓媒的說(shuō)法與日本網(wǎng)民的主張各有擁躉。

韓國(guó)《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

韓國(guó)《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》于1964年作為韓國(guó)農(nóng)業(yè)協(xié)同組合（農(nóng)協(xié)）的機(jī)關(guān)報(bào)創(chuàng)刊，2016年轉(zhuǎn)為綜合日?qǐng)?bào)。今年12月9日，該報(bào)發(fā)文稱，一個(gè)7毫米的稻種可以傳播韓國(guó)“5000年農(nóng)耕歷史”的自豪感，還能成為“城鄉(xiāng)交流”的催化劑，而這個(gè)稻種就是韓國(guó)最早的栽培稻——“家瓦地稻種”。

據(jù)《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》介紹，1991年6月，忠北大學(xué)考古系的一個(gè)團(tuán)隊(duì)在京畿道高陽(yáng)一山新城市開發(fā)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)這一稻種。根據(jù)出土地區(qū)，該稻種被命名為“高陽(yáng)家瓦地稻種”。報(bào)道稱，由于稻種形狀較長(zhǎng)，“家瓦地稻種”被推定接近秈稻品種，另外，由于當(dāng)時(shí)水利設(shè)施沒(méi)有得到發(fā)展，人們推測(cè)它們被栽培為旱田作物。

為紀(jì)念這一事件，韓國(guó)高陽(yáng)市于2001年11月開設(shè)了高陽(yáng)家瓦地稻種博物館。另外，2017年高陽(yáng)市在京畿道農(nóng)業(yè)技術(shù)院的技術(shù)指導(dǎo)下開發(fā)了家瓦地大米。目前，高陽(yáng)一帶每年能生產(chǎn)1000多噸家瓦地大米。此外，高陽(yáng)市和高陽(yáng)家瓦地稻種博物館今年首次面向小學(xué)、初中學(xué)生企劃了“參觀博物館”活動(dòng)，目的是讓城市居民和學(xué)生了解“高陽(yáng)家瓦地稻種”的意義，對(duì)韓國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村產(chǎn)生自豪感。

韓國(guó)高陽(yáng)家瓦地稻種博物館工作人員介紹“家瓦地稻種”

“家瓦地稻種”之所以得到大力宣傳，據(jù)《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》稱，是因?yàn)槠湓跉v史學(xué)上具有重大意義。

報(bào)道稱，該稻種具有兩大歷史意義，一是用放射性碳年代測(cè)定法分析的結(jié)果顯示，“家瓦地稻種”在5020年前就已耕種，因此它將韓國(guó)的水稻栽培歷史從青銅時(shí)代提升到新石器時(shí)代，這意味著韓國(guó)的農(nóng)耕歷史多了3000年以上。二是“家瓦地稻種”讓日本主張的“中國(guó)→日本→朝鮮半島”稻種傳播路線“失去了力量”，它成為“中國(guó)→朝鮮半島→日本”稻種傳播路線的根據(jù)。

《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》的這一說(shuō)法在日本引起關(guān)注，12日，Share News Japan、5ch等日本網(wǎng)絡(luò)社區(qū)將這篇報(bào)道翻譯為日文轉(zhuǎn)發(fā)在網(wǎng)站上供網(wǎng)民討論。

日本5ch論壇截圖

而在評(píng)論區(qū)，許多日本網(wǎng)民不太高興，他們認(rèn)為，韓媒稱“稻種由韓國(guó)傳到日本”的觀點(diǎn)并不正確。

“（家瓦地稻種）和秈稻相近，與稻種傳到日本的是兩碼事，中國(guó)→韓國(guó)→日本的傳播路線是不成立的。”

“什么時(shí)候的事？日本的水稻栽培從6000年前就開始了。正確的說(shuō)法不是中國(guó)→朝鮮半島→日本列島，而是中國(guó)→日本列島。這種歷史修正主義的歷史觀叫做侵蝕污染。”

一些日本網(wǎng)民更是措辭激烈地炮轟韓國(guó)，“丟人，悲慘，什么都不會(huì)尊敬的不體面的國(guó)家。因?yàn)闆](méi)有任何值得夸耀的東西，所以編造歷史和文化……寒酸的乞討民族?！?

“韓國(guó)是世界上最可悲的國(guó)家，因?yàn)橹挥斜瘧K的歷史和文化，所以為了保持自尊心不斷說(shuō)謊?！?

還有更多日本網(wǎng)民直接對(duì)韓國(guó)發(fā)起嘲諷，其中有人譏諷道：“韓國(guó)是宇宙的起源呢。”

需要一提的是，在學(xué)術(shù)界，稻種傳入日本列島的路線仍有分歧。盡管不少日本網(wǎng)民對(duì)韓媒主張的“中國(guó)→朝鮮半島→日本”稻種傳播路線嗤之以鼻，但稻作農(nóng)業(yè)從中國(guó)傳到朝鮮半島，進(jìn)而傳播至日本列島是學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)之一。不過(guò)，主張中國(guó)長(zhǎng)江下游及東南沿海地區(qū)的稻作農(nóng)業(yè)跨越東海直接傳播至日本列島內(nèi)的學(xué)者也不在少數(shù)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。