成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)所取得的脆弱進(jìn)展受到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、疫情大流行、氣候變化等的破壞”、“世界可以分為破壞者和威脅者，以及建設(shè)者和供養(yǎng)者。法國(guó)是幫助每個(gè)人不再挨餓的聯(lián)盟的一部分”……她繼續(xù)說(shuō)自己不喜歡俄羅斯試圖將自己打造成全球“南方國(guó)家”的一員，稱此為“刻意誤導(dǎo)”。

法國(guó)外長(zhǎng)科隆納

另?yè)?jù)澳大利亞SBS新聞網(wǎng)報(bào)道，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)也提到俄烏沖突，并自我標(biāo)榜稱“波蘭對(duì)逃離俄羅斯‘入侵’的烏克蘭難民提供大量援助，體現(xiàn)了波蘭的團(tuán)結(jié)和社會(huì)韌性”。

《衛(wèi)報(bào)》稱，西方國(guó)家試圖辯解，他們對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的投入，并沒(méi)有分散對(duì)于結(jié)束全球不平等承諾的注意力。與此同時(shí)，為了對(duì)抗中國(guó)和俄羅斯在“全球南方”國(guó)家中的影響力，一些西方大國(guó)亦借機(jī)對(duì)較貧窮國(guó)家表示“高度重視”，拉攏對(duì)方。

綜合美聯(lián)社和美國(guó)《新聞周刊》報(bào)道，為了與中俄爭(zhēng)奪“全球南方”，許多西方國(guó)家此番宣稱愿意做出“讓步”。美國(guó)拜登政府呼吁對(duì)國(guó)際貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革，以減輕貧窮國(guó)家的債務(wù)負(fù)擔(dān)，同時(shí)提議改革聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，增加拉丁美洲和非洲國(guó)家的常任理事國(guó)席位。

法國(guó)外長(zhǎng)科隆納也說(shuō)，她希望避免“南北分裂”，一再?gòu)?qiáng)調(diào)法國(guó)在建立援助預(yù)算和新的全球金融契約方面的作用。

據(jù)悉，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基計(jì)劃于本周三與巴西總統(tǒng)盧拉會(huì)面，他試圖讓其相信，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)并不是“世界窮人進(jìn)步的障礙”。

除了馬克龍，此次缺席大會(huì)的還有英國(guó)首相蘇納克?！缎l(wèi)報(bào)》稱，這讓西方國(guó)家向全球南方伸出的外交橄欖枝的力量被“削弱”了。

在未來(lái)幾個(gè)月里，歐洲各國(guó)政府很可能會(huì)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上做出類似的表態(tài)，承諾與較小的國(guó)家進(jìn)行會(huì)晤。《衛(wèi)報(bào)》指出這一行為的虛偽之處：過(guò)去連歐洲的高級(jí)部長(zhǎng)們都經(jīng)常忽視這些小國(guó)，更不要說(shuō)國(guó)家元首會(huì)晤了。

而這場(chǎng)峰會(huì)真正的重頭戲，如何讓可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)，卻遭到“冷遇”。

《衛(wèi)報(bào)》稱，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯呼吁各方利用為期兩天的峰會(huì)制定一項(xiàng)“全球計(jì)劃”予以挽救，加速解決原定于2030年需要徹底完成的發(fā)展任務(wù)，但這一提議只得到了“部分響應(yīng)”。

最終，會(huì)議通過(guò)一項(xiàng)旨在加速實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的政治宣言。其中承諾為發(fā)展中國(guó)家提供資金，明確支持古特雷斯提出的每年至少5000億美元的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)刺激方案，以及有效的債務(wù)減免機(jī)制。宣言還呼吁改變多邊開(kāi)發(fā)銀行的商業(yè)模式，以更可負(fù)擔(dān)的利率為發(fā)展中國(guó)家提供私人資金，并支持改革被古特雷斯稱為“過(guò)時(shí)、失調(diào)和不公平”的國(guó)際金融架構(gòu)。

半島電視臺(tái)網(wǎng)站援引多年研究可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的荷蘭烏得勒支大學(xué)教授弗蘭克·比爾曼（Frank Biermann）的話稱，一些政府對(duì)將這些目標(biāo)作為優(yōu)先事項(xiàng)或?qū)⑵滢D(zhuǎn)化為具體的政策變化，“興趣不大”。

比爾曼表示，可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)不具有約束力，雖然這種做法意在給予各國(guó)更大的靈活性，但也意味著進(jìn)度落后的國(guó)家毫無(wú)壓力，因?yàn)樗麄兏静粫?huì)因此面臨任何嚴(yán)重后果。

他還指出，有許多證據(jù)表明一些國(guó)家在項(xiàng)目選擇上“挑肥揀瘦”，有些指標(biāo)似乎也的確更有利于富裕國(guó)家，因?yàn)檫@些國(guó)家有更多資源用于教育和衛(wèi)生等領(lǐng)域，貧困率也較低。這也就不難理解，在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)方面取得的進(jìn)展對(duì)各國(guó)進(jìn)行排名，前20名均為歐洲國(guó)家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。