成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）2019年香港“修例風(fēng)波”后，不少參與暴亂的示威者擔(dān)心承擔(dān)法律后果，“逃”往英國試圖尋求庇護(hù)，不料吃了閉門羹。

根據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》12月26日刊發(fā)的報(bào)道，多名有被捕經(jīng)歷的亂港分子“吐苦水”稱，英國內(nèi)政部以各種“荒謬”理由駁回其政治庇護(hù)申請(qǐng)，包括認(rèn)為申請(qǐng)者仍能拿到護(hù)照赴英，恰恰證明其在香港并非“真正有危險(xiǎn)”等。潛逃英國的前“港獨(dú)”組織“香港眾志”副主席鄭家朗抱怨稱，處理申請(qǐng)的官員“先入為主”地對(duì)這些案宗抱有懷疑。

報(bào)道列舉了三個(gè)申請(qǐng)被拒的案例，其中一名23歲的男申請(qǐng)人曾在香港理工大學(xué)暴亂事件中被捕，獲“香港眾志”頭目羅冠聰寫推薦信，但這封推薦信卻沒有得到英國內(nèi)政部的青睞和重視。英國內(nèi)政部表示，信中沒有注明日期，也沒有附上羅冠聰?shù)穆?lián)絡(luò)地址。羅冠聰因嚴(yán)重危害國家安全罪等今年7月被香港警方通緝，其早前聲稱已獲英國政治庇護(hù)。

另一名女申請(qǐng)人系實(shí)習(xí)教師，同樣在“修例風(fēng)波”中被捕，但隨后被判無罪釋放。因擔(dān)心港府律政司上訴，她決定離港“逃”往英國申請(qǐng)庇護(hù)。她的申請(qǐng)同樣遭到英國內(nèi)政部拒絕，英國內(nèi)政部認(rèn)為，既然她獲批取回護(hù)照，代表港府對(duì)她“不感興趣”。該申請(qǐng)人則辯稱，她的案件晚些確實(shí)被提起上訴，并質(zhì)疑稱英國官員對(duì)香港局勢(shì)“了解并不深入”。

英國內(nèi)政部大樓（資料圖） 圖片來源：英國新聞聯(lián)合社

一名自稱在香港理工大學(xué)暴亂事件中因提供“人道主義援助”而被捕的示威分子，也被拒批庇護(hù)，原因同樣是她得以取回自己的護(hù)照。據(jù)報(bào)道，英國內(nèi)政部還在回復(fù)中引用了《紐約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道作為“證據(jù)”，聲稱鑒于中國“高度復(fù)雜的監(jiān)控手法及有效的國家級(jí)情報(bào)部門”，如果政府部門真對(duì)她“感興趣”，她就不會(huì)被發(fā)還護(hù)照，因此并非“真正有危險(xiǎn)”。

此外，報(bào)道提到一個(gè)細(xì)節(jié)，即在第三個(gè)案例中，英國內(nèi)政部在拒批庇護(hù)通知中，將申請(qǐng)人的出生日期誤寫為2023年12月30日，暗示該部門官員并沒有認(rèn)真審核或?qū)Υ暾?qǐng)。

《衛(wèi)報(bào)》借用鄭家朗之口，指控英國內(nèi)政部以“荒謬”理由“隨意”拒絕竄英港人的庇護(hù)申請(qǐng)。自稱今年10月取得英國政治庇護(hù)身份的鄭家朗抱怨稱，處理申請(qǐng)的英國內(nèi)政部官員“先入為主”地對(duì)這些案宗抱有懷疑，導(dǎo)致港人申請(qǐng)被拒，而后者本身已經(jīng)承受“巨大壓力”，他認(rèn)識(shí)的一名20歲申請(qǐng)人曾多次自尋短見。

有港媒指出，英國的政治庇護(hù)申請(qǐng)過程繁瑣，包括多次面談，加上敘利亞及烏克蘭等難民人數(shù)近年增加，英國國內(nèi)要求減少移民聲音增加，只令等候時(shí)間更長。加之英方以各種理由拒絕或拖延庇護(hù)申請(qǐng)，有不少申請(qǐng)者等了兩、三年時(shí)間最終仍然被拒。

另據(jù)英國廣播公司（BBC）9月7日引述英國內(nèi)政部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)道，自2020年初赴英尋求所謂政治庇護(hù)的港人個(gè)案共有299宗，當(dāng)中未成年者達(dá)44人。同期，英國內(nèi)政部向港人批出僅28宗難民或人道主義保護(hù)身份，拒絕43人的申請(qǐng)，批核率不足一成。

BBC提到，在英國等待內(nèi)政部審批的庇護(hù)個(gè)案，愈積愈多，審批系統(tǒng)面臨壓力。截至今年3月底，官方數(shù)字顯示，正等待初步?jīng)Q定的個(gè)案連家屬達(dá)到超過17.2萬人，是2021年同期的2.5倍多。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。