成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

在談到豁免權(quán)問題時，該組織聲明表示，“在某些情況下”，包括在被指控犯有反人類罪的情況下，豁免權(quán)可以被取消，并強(qiáng)調(diào)“本案符合這些條件”。

聲明還以岡比亞前總統(tǒng)葉海亞·賈梅（Yahya Jammeh）為例，稱瑞士已經(jīng)在類似問題上有過不被外交豁免權(quán)拘束的經(jīng)驗，同樣的做法也應(yīng)適用于“西方罪犯”。據(jù)路透社報道，就在本月初（8日），在賈梅時任政府中擔(dān)任岡比亞內(nèi)政部長的松科（Ousman Sonko），在“普遍管轄權(quán)”的框架下于瑞士聯(lián)邦刑事法庭受審，罪名包括危害人類罪，有被判終身監(jiān)禁的風(fēng)險。

據(jù)《以色列時報》報道，赫爾佐格辦公室的發(fā)言人沒有對瑞士方面的聲明發(fā)表評論，只是說赫爾佐格前往達(dá)沃斯是為了闡述以色列對加沙局勢的立場。其表示，赫爾佐格按計劃參加了達(dá)沃斯論壇，并介紹了以色列立場以及該國爭取人質(zhì)獲釋的重要性和正義性。

以色列外交部發(fā)言人也沒有回應(yīng)置評請求。一名據(jù)稱來自政府內(nèi)部的人士表示，這些起訴只是一個宣傳噱頭，根本沒有機(jī)會推進(jìn)任何調(diào)查。

據(jù)報道，赫爾佐格周四在論壇上發(fā)表講話，強(qiáng)調(diào)以色列在加沙地帶的行動是“自衛(wèi)”性質(zhì)，呼吁國際社會拒絕對以色列的種族滅絕指控，同時再次譴責(zé)南非控告以色列的行為“令人憤慨”。

另據(jù)半島電視臺報道，該媒體的外交編輯詹姆斯·貝斯（James Bays）表示，目前向瑞士檢察官提出起訴的原因還尚不清楚。

他解釋說，這可能與赫爾佐格出席達(dá)沃斯峰會期間在瑞士發(fā)生的事情有關(guān)，也可能與他之前發(fā)表的有關(guān)巴勒斯坦人的言論有關(guān)，南非的法律團(tuán)隊在海牙陳述案情時也引用了這些爭議性言論。

英國倫敦密德薩斯大學(xué)國際刑法和人權(quán)法教授威廉·沙巴斯（William Shabas）告訴半島電視臺，如果向瑞士法院提起訴訟，此類案件將根據(jù)“普遍管轄權(quán)”（universal jurisdiction）來處理。

根據(jù)國際法，普遍管轄權(quán)所依據(jù)的原則是，某些罪行非常嚴(yán)重，犯罪者必須受到跨國起訴。這意味著國家或國際組織可以對任何人提起法律訴訟，而不論其國籍或被指控的罪行在何處發(fā)生。此類案件通常與國際犯罪有關(guān)。

沙巴斯說，過去這種情況極為罕見，但現(xiàn)在越來越多的國家，尤其是歐洲國家，正在積極利用普遍管轄權(quán)起訴包括種族滅絕罪、戰(zhàn)爭罪等罪行。

“這起案件的障礙將會是一國總統(tǒng)的所謂外交豁免權(quán)，這將是一個真正的問題?！鄙嘲退拐f，“瑞士檢察官開展工作還有另一個障礙，他們可能需要一定程度的政治認(rèn)可?！?

《巴勒斯坦紀(jì)事報》引述利物浦約翰摩爾斯大學(xué)法學(xué)教授馬里涅洛博士（Triestino Mariniello）的話報道稱，考慮到加沙局勢的嚴(yán)重性，相信這起訴訟不會是針對以方的“最后一次”追責(zé)。

馬里涅洛對這起訴訟表示歡迎：“說實話，這并不奇怪。如果國際法院接受南非對以色列涉嫌在加沙實施種族滅絕的指控，我認(rèn)為這可能會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，在對戰(zhàn)爭罪或危害人類罪具有普遍管轄權(quán)的基礎(chǔ)上，引發(fā)若干相似性質(zhì)的案件。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。