成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）綜合英國《金融時報》和路透社報道，當?shù)貢r間4月10日，歐洲法院裁定取消對俄羅斯億萬富翁米哈伊爾·弗里德曼（Mikhail Fridman）和彼得·阿文（Petr Aven）的制裁。位于盧森堡的歐盟最高法院認為，未發(fā)現(xiàn)充分證據(jù)表明這兩位俄羅斯富豪支持俄政府對烏克蘭發(fā)動的軍事行動。

《金融時報》稱，這一裁決對歐盟對俄制裁機制來說是“重大打擊”，倆人是迄今為止推翻歐盟制裁的最出名的俄羅斯富豪，可能為其他俄寡頭的上訴案件提供先例。一位歐盟高級外交官員稱，這一裁決“非常不幸”。

弗里德曼10日對俄羅斯商業(yè)咨詢報（RBC）表示，他和商業(yè)伙伴阿文對法院的決定感到“滿意”。

自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)一來，美西方對俄羅斯發(fā)起了多輪制裁，歐盟迄今已將超過1700名俄羅斯個人和超過400個實體列入制裁名單，理由是他們“支持或縱容俄羅斯‘入侵’烏克蘭”，多名俄羅斯企業(yè)家對此提起上訴。

資料圖：2017年，俄羅斯莫斯科，米哈伊爾·弗里德曼（左）和彼得·阿文（圖源：美聯(lián)社）

《金融時報》稱，在烏克蘭危機爆發(fā)后的幾天內(nèi)，歐盟就迅速制定了針對數(shù)百名俄羅斯人的制裁措施，一些歐盟官員私下承認，證據(jù)往往是匆忙收集的，甚至拿新聞報道充當證據(jù)。

作為知名俄羅斯企業(yè)家，有俄羅斯和以色列公民身份的弗里德曼，以及有俄羅斯和拉脫維亞公民身份的阿文很快就被西方盯上。

英國和歐盟將他們倆人以及其合作伙伴格爾曼·汗（German Khan）、阿列克謝·庫茲米喬夫（Alexei Kuzmichev）列入了制裁名單，理由是他們“支持破壞或威脅烏克蘭領土完整、主權(quán)和獨立的行動和政策”。

兩年過去了，歐洲法院4月10日在一份新聞稿中表示，歐盟列出的所有制裁理由“都沒有得到充分證實”，將倆人列入制裁名單是“不合理的”，因此決定禁止將兩人列入歐盟的旅行禁令和資產(chǎn)凍結(jié)名單。

歐洲法院稱，弗里德曼、阿文與俄羅斯總統(tǒng)普京或其下屬“可能存在一定程度的親近關(guān)系”，但歐盟未能證明這倆人支持危害烏克蘭的行動或政策，也未能證明其支持俄羅斯重要官員或從他們的決定中受益。

報道提到，在俄烏沖突爆發(fā)后，弗里德曼和阿文沒有直接批評俄羅斯的軍事行動。弗里德曼一開始稱俄烏沖突是一場“悲劇”，并稱戰(zhàn)爭“永遠不會是解決辦法”，但他拒絕進一步批評普京，暗示這么做可能會遭到報復。

他們說服一些俄羅斯知名反戰(zhàn)人士聯(lián)名簽署支持解除歐盟對其制裁的信件，簽名的人包括已故俄羅斯反對派人士阿列克謝·納瓦利內(nèi)的幕僚長列奧尼德·沃爾科夫，沃爾科夫之后稱他后悔在信上簽了字。

此次歐洲法院決定撤銷歐盟的制裁，有人歡喜有人憂。

弗里德曼4月10日對俄媒表示，他和商業(yè)伙伴阿文對法院的決定感到“滿意”。

曾支持弗里德曼和阿文但后來反悔的的沃爾科夫則表示，這項裁決“非常非常糟糕”，表明富豪們可以在不違背克里姆林宮的情況下?lián)魯≈撇谩?

沃爾科夫在社交媒體上寫道：“弗里德曼和阿文在公開場合對戰(zhàn)爭只字未提，也沒有和普京發(fā)生矛盾，法院向普京和他的朋友們、俄羅斯寡頭們發(fā)出了什么信號？”

一位歐盟高級外交官員稱，這一裁決“非常不幸”。