成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“對華關(guān)系、貿(mào)易等問題，兩人立場高度一致”

《紐約時(shí)報(bào)》指出，從特朗普的尖銳批評者，到今天的忠實(shí)擁躉，萬斯的轉(zhuǎn)變不僅限于執(zhí)政風(fēng)格，如今他在對華關(guān)系、全球貿(mào)易、烏克蘭沖突等問題上，都與特朗普的立場緊密一致。

雖然政治資歷尚淺，但他卻是特朗普“讓美國再次偉大”主張的最激進(jìn)捍衛(wèi)者之一，尤其在外交、貿(mào)易和移民政策主張方面。這也不難理解拜登在最新采訪中攻擊稱，萬斯是“特朗普的克隆人”。

首先在關(guān)稅問題上，萬斯主張要廣泛征收關(guān)稅，尤其是對來自中國的商品。他聲稱這些商品對美國的就業(yè)和商業(yè)構(gòu)成了不公平的威脅，要保護(hù)美國工業(yè)免受所有競爭的影響。

特朗普曾提議要對進(jìn)入美國的商品全面征收10%的關(guān)稅，在遭到民主黨人和一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的抨擊后，萬斯還曾為其辯護(hù)稱，這些批評關(guān)稅會導(dǎo)致通貨膨脹的話言過其實(shí)。

在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪時(shí)，萬斯曾類比稱，征收關(guān)稅是“對在中國雇傭勞工、在美國進(jìn)口他們生產(chǎn)的產(chǎn)品的懲罰”。和特朗普一樣，他認(rèn)同提高關(guān)稅將創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會，“你們最終會在美國、賓夕法尼亞州、俄亥俄州和密歇根州生產(chǎn)更多的產(chǎn)品”，他當(dāng)時(shí)補(bǔ)充道。

值得一提的是，在拜登宣布對中國電動電池、電動汽車等產(chǎn)品加征關(guān)稅時(shí)，萬斯提出了反對意見。不過他這么做的原因是，他認(rèn)為拜登推出的關(guān)稅政策是基于特朗普時(shí)代的政策，并攻擊這些政策為了保護(hù)綠色能源相關(guān)的就業(yè)機(jī)會，犧牲了工業(yè)中心地帶。

萬斯強(qiáng)調(diào)，廣泛征收關(guān)稅以外，還要將制造業(yè)帶回美國。但在主持人追問下，他當(dāng)時(shí)回答不出美國如何自力更生制造產(chǎn)品，只是一個勁地將美國被“打敗”的原因，歸咎于所謂的中國“廉價(jià)工人”。

在烏克蘭問題上，萬斯是公開懷疑美國支持烏克蘭政策的第一名議員。他拒絕任何要求美國繼續(xù)為這場戰(zhàn)爭提供資金的提議，曾在參議院試圖阻止一項(xiàng)價(jià)值600億美元的烏克蘭軍事援助計(jì)劃，但未能成功。

早些時(shí)候做客特朗普前顧問班農(nóng)的節(jié)目時(shí)，萬斯更直言，他認(rèn)為美國將注意力放在烏克蘭上是“荒謬”的，“說實(shí)話，我根本不在乎烏克蘭會發(fā)生什么”。

被提名為副總統(tǒng)候選人后，萬斯繼續(xù)強(qiáng)化這一態(tài)度，透露稱特朗普一旦在11月大選中獲勝就會與俄羅斯展開談判，結(jié)束烏克蘭沖突，預(yù)防核威脅。

相比之下，他認(rèn)為應(yīng)該更優(yōu)先將視線集中在亞洲地區(qū)。在今年2月的慕尼黑安全會議上，萬斯表示，美國需要集中精力的不是烏克蘭，亞洲地區(qū)才是美國未來40年外交政策的重點(diǎn)。他當(dāng)時(shí)還叫囂稱，西方制造武器的能力有限，為烏克蘭制造“愛國者”系統(tǒng)導(dǎo)彈，會使臺灣地區(qū)在中國大陸“攻臺”時(shí)無法獲得此類武器。

萬斯出席慕尼黑安全會議

《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家羅斯·杜薩特（Ross Douthat）認(rèn)為，萬斯是近期高層職位競選中更具有孤立主義傾向的候選人，他更像是一個奉行“亞洲優(yōu)先”的共和黨人，更有可能成為尼克松或老布什式的人物，而不是帕特·布坎南式的本土主義者。他把自己描繪成一個外交政策現(xiàn)實(shí)主義者，經(jīng)常以美國資源有限和需要優(yōu)先考慮其他威脅，來批評拜登政府的政策，像是炒作“比起俄羅斯對烏克蘭，中國大陸對臺灣地區(qū)更具威脅”一類的觀點(diǎn)。

杜薩特分析稱，特朗普-萬斯的外交政策框架可能是試圖在東歐達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議，以實(shí)現(xiàn)自奧巴馬以來每屆美國政府都在尋求的“轉(zhuǎn)向亞洲”的戰(zhàn)略。

而在加沙戰(zhàn)爭中，盡管平民傷亡與日俱增招致越來越多的批評，萬斯則仍然是以色列的堅(jiān)定支持者，不斷為以色列的戰(zhàn)時(shí)政策辯護(hù)，堅(jiān)稱造成平民傷亡的責(zé)任在于哈馬斯而非以色列，并且抨擊拜登政府推遲向以色列運(yùn)送武器的決定。

此外，萬斯還反對墮胎，除非威脅到孕婦生命。2022年競選參議院議員時(shí)，其競選網(wǎng)站甚至簡單粗暴地直接寫著“禁止墮胎”；他反對非法移民，支持繼續(xù)完成美墨邊境墻的修建項(xiàng)目，吐槽600億援烏資金不如送去保衛(wèi)南部邊境；作為石油和天然氣工業(yè)的堅(jiān)定支持者，他也對氣候變化問題持懷疑態(tài)度，反對風(fēng)能、太陽能和電動汽車。

“萬斯的鄉(xiāng)巴佬翻身記，有助于獲得工人選民認(rèn)可”

沒有繼續(xù)放大槍擊事件，選擇弗吉尼亞州州長格倫·楊金這樣的人擴(kuò)大自己的地域基礎(chǔ)，沒有選擇馬可·盧比奧以拉攏西班牙裔選民，也沒有選擇尼基·黑利來吸引中間派選民……《紐約時(shí)報(bào)》“觀點(diǎn)”專欄作家布雷特-史蒂芬斯（Bret Stephens）直言，他對于特朗普最終選擇了一個與他在支持者群體上高度重合的搭檔感到“驚訝”。

專欄作家戴維·弗倫奇（David French）則認(rèn)為，特朗普此舉是“雙倍下注”（double down），“這是一個自信會必勝的人的選擇”。

杜薩特（Ross Douthat）也贊同他的觀點(diǎn)，同時(shí)認(rèn)為這也是特朗普為可能的第二任期發(fā)出了一個“異常明確”的政策信號——至少在貿(mào)易、關(guān)稅、移民以及外交政策等問題上，他打算用一種比第一任期更專注、更有目的性的方式執(zhí)政，“完全以一個民粹主義者的姿態(tài)執(zhí)政”。

美聯(lián)社指出，雖然特朗普選擇了一個和他一樣好斗、受到MAGA基礎(chǔ)選民欽佩的煽動性人物，但萬斯來自“鐵銹地帶”的特殊身份，能夠通過其他方式擴(kuò)大特朗普的吸引力，比如賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州等關(guān)鍵搖擺州的部分地區(qū)。

保守派激進(jìn)組織“美國轉(zhuǎn)折點(diǎn)”（Turning Point USA）創(chuàng)始人查理·柯克（Charlie Kirk）也認(rèn)為，萬斯可以幫助特朗普在密歇根州、威斯康星州這些與俄亥俄州有著相同的價(jià)值觀、人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)狀況的州取勝，特朗普在2020年大選中幾乎都沒能拿下這些州。

美國“鐵銹地帶”地圖

正如俄亥俄州副州長在宣布萬斯提名時(shí)，將其稱為“美國夢的活化身”，“白手起家”的萬斯，其一直持有的“反精英”態(tài)度也是得分項(xiàng)之一。

按照史蒂芬斯的話說，他雖然不認(rèn)可萬斯作為副總統(tǒng)候選人，但不得不承認(rèn)的是，萬斯的人生經(jīng)歷，代表了數(shù)百萬感到被沿海精英遺忘、蔑視、屈尊俯就或鄙視的美國人。

“他有一個引人入勝的人生故事：一個鄉(xiāng)巴佬，然后加入了海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，在伊拉克服過役，后來獲得了耶魯大學(xué)法學(xué)院的學(xué)位，還在硅谷做過風(fēng)險(xiǎn)投資。參議院席位競爭中與強(qiáng)勁的民主黨對手蒂姆-瑞安（Tim Ryan）在辯論中表現(xiàn)出色，輕松擊敗了對手?！笔返俜宜拐f，“萬斯和特朗普一樣，都對希拉里或奧巴馬等人所代表的精英階層表現(xiàn)出同樣的本能蔑視?！?

弗倫奇贊同道，“不能低估萬斯個人經(jīng)歷的力量?！彼J(rèn)為，特朗普生來就擁有巨大的權(quán)力和特權(quán)，而萬斯出生在一個極具挑戰(zhàn)性的家庭環(huán)境中，他的故事比特朗普更有親和力，很多工人階層選民會認(rèn)同他的過去，并在他身上看到自己的影子，這一點(diǎn)從《鄉(xiāng)下人的悲歌》熱銷就能看出。

他繼而指出，萬斯可以在辯論環(huán)節(jié)很大程度地幫助到特朗普，雖然許多立場非常極端，但他同時(shí)是一個非常有效的溝通者，他能夠比特朗普更全面地闡述了MAGA的政策。

“政客新聞網(wǎng)”引述熟悉副總統(tǒng)人選審查過程的人士的話報(bào)道稱，萬斯將為共和黨帶來辯論技巧和闡述特朗普愿景的能力。

更重要的是，萬斯還非常年輕，他到下個月才剛滿40歲。如果特朗普11月勝選，萬斯將成為繼尼克松之后，美國史上第二年輕的副總統(tǒng)?！斑@凸顯的是，特朗普-萬斯的選票代表著未來，而拜登-哈里斯則代表著過去?！?

據(jù)“政客新聞網(wǎng)”報(bào)道，一名知情人士透露，在特朗普宣布萬斯為期競選搭檔后，副總統(tǒng)哈里斯打電話給他留下語音留言表示祝賀。其競選助手表示，哈里斯已經(jīng)準(zhǔn)備好在墮胎權(quán)、槍支暴力和經(jīng)濟(jì)問題上與萬斯進(jìn)行辯論。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。