成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）《國(guó)情咨文》節(jié)目采訪時(shí)聲稱(chēng)，在現(xiàn)任總統(tǒng)拜登的四年任期中，中國(guó)、俄羅斯和伊朗等整體變得“更弱”，而美國(guó)變得“更安全”了。

美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普還有一周就將正式上任，拜登預(yù)計(jì)將于13日發(fā)表講話，總結(jié)其過(guò)去四年的外交政策。當(dāng)被問(wèn)及全球哪些地方的局勢(shì)可以表明，拜登政府令美國(guó)變得更安全時(shí)，沙利文列舉稱(chēng)，美國(guó)的盟友在過(guò)去四年變得更強(qiáng)，“對(duì)手”們則面臨更多壓力。

按照沙利文的說(shuō)法，如今美國(guó)的盟友“比過(guò)去幾十年都強(qiáng)大”，不僅北約“變得更強(qiáng)大、更有目標(biāo)、規(guī)模更大”，美國(guó)在亞太地區(qū)的聯(lián)盟關(guān)系也“達(dá)到歷史新高”。他聲稱(chēng)，與此同時(shí)，“我們的對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)者則全面變?nèi)酢砹_斯變?nèi)趿耍晾首內(nèi)趿?，中?guó)變?nèi)趿恕薄?

沙利文稱(chēng)，拜登政府讓美國(guó)“遠(yuǎn)離了戰(zhàn)爭(zhēng)”，且在國(guó)內(nèi)保證經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)和供應(yīng)鏈等各項(xiàng)“動(dòng)力引擎”高效運(yùn)轉(zhuǎn)，這都讓美國(guó)處于“更強(qiáng)大、更安全的地位”?！拔艺J(rèn)為，美國(guó)人民比四年前更安全，國(guó)家也比四年前更好，我們把這樣的局面移交給下一屆政府?！彼偨Y(jié)道。

沙利文12日做客CNN《國(guó)情咨文》節(jié)目 采訪截圖

CNN則在節(jié)目中提到，回顧拜登2021年上任后的首次外交政策講話，盡管當(dāng)時(shí)他以一句“美國(guó)回來(lái)了”向盟友宣告他將帶領(lǐng)美國(guó)外交事務(wù)重回“正軌”，但如今拜登離任留下的卻是仍在延宕的俄烏沖突、新一輪巴以沖突，和此前2021年混亂的美軍撤離阿富汗一事。

值得一提的是，日前美媒有消息稱(chēng)，在“災(zāi)難性”的阿富汗撤軍后，沙利文曾提出辭職，雖然他在拜登極力挽留下留任，但這仍在他領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)和美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)務(wù)院之間造成嫌隙。

對(duì)此，沙利文12日未給出正面回答，但他替拜登辯護(hù)稱(chēng)，其三年前做出的撤軍的戰(zhàn)略決策，“從現(xiàn)在回看，歷史已經(jīng)給予了良好評(píng)價(jià)，并且未來(lái)也會(huì)繼續(xù)如此”?！叭绻覀兘裉爝€在阿富汗，美國(guó)人仍然會(huì)在那里戰(zhàn)斗和死亡；俄羅斯對(duì)我們將擁有更多的籌碼；我們將更無(wú)力應(yīng)對(duì)我們面臨的重大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)?！?

事實(shí)證明，美軍從阿富汗的倉(cāng)促撤離造成了一系列的安全事故。除了震驚世界的阿富汗人從美軍機(jī)上墜亡的畫(huà)面，最為嚴(yán)重的要數(shù)恐怖組織“伊斯蘭國(guó)”（IS）在阿富汗喀布爾機(jī)場(chǎng)艾比大門(mén)制造的自殺式爆炸，共造成至少170名阿富汗平民、13名美軍士兵死亡。這是自2011年8月一架直升機(jī)被擊落造成30名美軍人員死亡以來(lái)，阿富汗發(fā)生的單一事件中美軍死亡人數(shù)最多的一次。

至于沙利文口中將中國(guó)視為“對(duì)手”、所謂“中國(guó)更弱表明美國(guó)更安全”的頗具美式霸權(quán)主義色彩的論述，中方此前已多次回應(yīng)、駁斥。

去年10月10日的例行發(fā)布會(huì)上，外交部發(fā)言人毛寧表示，我們始終認(rèn)為，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不符合時(shí)代潮流，更解決不了美國(guó)自身的問(wèn)題和世界面臨的挑戰(zhàn)。中美關(guān)系中存在一些競(jìng)爭(zhēng)因素，但不能以競(jìng)爭(zhēng)定義、讓競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)整個(gè)中美關(guān)系。中方不回避競(jìng)爭(zhēng)，也不懼怕競(jìng)爭(zhēng)，但競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該是良性、健康的，而非零和博弈、贏者通吃，更不是無(wú)底線打壓對(duì)方、惡意對(duì)抗。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。