-
萬(wàn)斯演講震動(dòng)西方社會(huì),歐洲媒體:美歐間價(jià)值觀分歧已無(wú)法掩蓋
-
齊倩。
最后更新: 2025-02-15 11:57:02【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日,美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議一席演講,震動(dòng)了整個(gè)歐洲大陸。
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、路透社、美國(guó)政治新聞網(wǎng)歐洲版(Politico EU)等媒體報(bào)道,歐洲人原本期待萬(wàn)斯在演講中談及美國(guó)對(duì)俄烏沖突、中國(guó)、俄羅斯以及美歐安全分歧等關(guān)鍵議題的看法,但他選擇全部避而不談,轉(zhuǎn)而向歐洲發(fā)起了“殘酷的意識(shí)形態(tài)攻擊”。
“我擔(dān)心的是來(lái)自內(nèi)部的威脅,”萬(wàn)斯認(rèn)為,歐洲面臨的真正威脅并非來(lái)自俄羅斯或中國(guó)等外部勢(shì)力,而是歐洲自身內(nèi)部對(duì)其“最基本價(jià)值觀”的背離。他反復(fù)質(zhì)疑美國(guó)和歐洲是否還有共同的議程。
演講中,萬(wàn)斯言辭犀利地指責(zé)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人壓制言論和宗教自由,未能阻止非法移民,并且因懼怕選民的真實(shí)意愿而逃避現(xiàn)實(shí)。他點(diǎn)名英國(guó)、德國(guó)、羅馬尼亞、瑞典等國(guó)家,描繪了一幅受到媒體審查、選舉取消和政治正確性影響的歐洲政治圖景,公開(kāi)質(zhì)疑當(dāng)前的歐洲價(jià)值觀是否值得美國(guó)捍衛(wèi)。
演講結(jié)束后,萬(wàn)斯違反了之前的禮儀,拒絕了德國(guó)總理兼德國(guó)社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人朔爾茨的會(huì)面邀請(qǐng),與德國(guó)極右翼政黨德國(guó)選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人魏德?tīng)査较聲?huì)面了30分鐘。
“殘酷”“尖銳”“震驚”“憤怒”……談及對(duì)演講的感受時(shí),一眾歐洲媒體和官員一致描述道。路透社稱,萬(wàn)斯對(duì)歐洲的襲擊使即將展開(kāi)的俄烏談判蒙上陰影。Politico EU表示,萬(wàn)斯給慕尼黑會(huì)議帶來(lái)了“致命一擊”,一瞬間,在場(chǎng)的數(shù)百名外國(guó)政要都在談判其演講內(nèi)容,無(wú)人再關(guān)心其他議題。
馬斯克大贊萬(wàn)斯發(fā)表了一番MEGA式演講 推文截圖
這些尖銳而對(duì)抗性的言論令在場(chǎng)聽(tīng)眾“目瞪口呆”,并遭到了歐盟以及德國(guó)、波蘭、挪威等歐洲國(guó)家的強(qiáng)烈譴責(zé)。但與此同時(shí),匈牙利總理歐爾班附和了萬(wàn)斯的表態(tài)。馬斯克大加贊揚(yáng)萬(wàn)斯發(fā)表了一番“讓歐洲再次偉大”(MEGA)的演講,并轉(zhuǎn)發(fā)了呼吁萬(wàn)斯擔(dān)任“歐洲主席”的推文。
對(duì)此,《衛(wèi)報(bào)》指出,這表明,跨大西洋鴻溝正在加深,美歐不僅僅是對(duì)俄羅斯持不同看法,還在價(jià)值觀和民主等更深層次問(wèn)題上存在巨大的分歧。歐洲各國(guó)政府已經(jīng)無(wú)法掩蓋這種分歧。
“在場(chǎng)所有人都驚呆了”
據(jù)路透社記者在現(xiàn)場(chǎng)觀察,萬(wàn)斯演講期間,在場(chǎng)聽(tīng)眾“全都目瞪口呆”,“沒(méi)有掌聲”。
Politico EU采訪了多名來(lái)自歐洲各國(guó)的與會(huì)者,他們的反應(yīng)既震驚又憤怒。會(huì)議室里,當(dāng)萬(wàn)斯提到“共同價(jià)值觀”時(shí),與會(huì)者發(fā)出了諷刺的笑聲。在場(chǎng)的人不止一次說(shuō),萬(wàn)斯的講話“真是太奇怪了”。
一名德國(guó)外交官員直言:“這一切都太瘋狂,太令人擔(dān)憂了?!币幻绹?guó)前眾議院民主黨工作人員做出了同樣的反應(yīng):“我驚呆了。這是什么情況?我在一個(gè)擠滿目瞪口呆的人的房間里目瞪口呆。糟糕透頂。”
場(chǎng)內(nèi),萬(wàn)斯的言論令各國(guó)政要、專家沉默不語(yǔ);場(chǎng)外,歐盟及德國(guó)等歐洲國(guó)家予以強(qiáng)烈譴責(zé)。
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩尚未作出回應(yīng),但同日在慕尼黑安全會(huì)議上做出了與萬(wàn)斯截然相反的演講。她強(qiáng)調(diào)了美西方社會(huì)面臨的共同貿(mào)易和安全挑戰(zhàn),對(duì)俄羅斯做出強(qiáng)烈批評(píng)。
歐盟外交與安全政策負(fù)責(zé)人卡拉斯稱,萬(wàn)斯的講話聽(tīng)起來(lái)像是美國(guó)試圖“挑起爭(zhēng)端”,呼吁美歐應(yīng)關(guān)注更大的威脅,比如俄羅斯對(duì)烏克蘭的“侵略”。她在慕尼黑安全會(huì)議上表示:“聽(tīng)了那番講話,他們似乎試圖挑起與我們之間的爭(zhēng)端,但我們不想挑起與朋友之間的爭(zhēng)端。”
馮德萊恩14日在慕尼黑安全會(huì)議發(fā)表講話 視頻截圖
卡拉斯隨后邀請(qǐng)歐盟各國(guó)外長(zhǎng)周日(16日)舉行會(huì)晤,討論烏克蘭問(wèn)題以及與特朗普政府的關(guān)系。
德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)鮑里斯·皮斯托利斯做出了更加直言不諱地回應(yīng),直言萬(wàn)斯對(duì)于德國(guó)的批評(píng)“不可接受”。他表示:“如果我理解正確的話,他是在將歐洲部分地區(qū)的狀況與獨(dú)裁政權(quán)的狀況進(jìn)行比較。這是不可接受的,這不是我所生活和正在參與競(jìng)選的歐洲和民主國(guó)家?!?
在萬(wàn)斯發(fā)表講話之前,德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾指責(zé)特朗普和科技巨頭們企圖摧毀民主。他說(shuō):“顯然,新一屆美國(guó)政府的世界觀與我們截然不同。這種世界觀不尊重既定規(guī)則、伙伴關(guān)系或長(zhǎng)期以來(lái)建立起來(lái)的信任。但我堅(jiān)信,讓這種世界觀成為主導(dǎo)范式不符合國(guó)際社會(huì)的利益。”
波蘭總理圖斯克在社交媒體X上發(fā)文,援引已故羅馬天主教皇約翰·保羅二世“不要害怕”的講話,呼吁“波蘭民族加強(qiáng)反抗俄羅斯統(tǒng)治的力量”。
挪威首相斯特勒對(duì)萬(wàn)斯敦促歐洲官員遏制非法移民的做法表示異議。他說(shuō):“他說(shuō)話的語(yǔ)氣好像我們并不關(guān)注歐洲的移民問(wèn)題。但這是每個(gè)國(guó)家都關(guān)心的話題,我們希望控制我們的邊境?!彼€說(shuō):“我不同意他的觀點(diǎn),即烏克蘭、俄羅斯和中國(guó)發(fā)生的事情不如歐洲言論自由的喪失重要?!?
一名法國(guó)與會(huì)的代表表示,她原本預(yù)計(jì)萬(wàn)斯會(huì)談?wù)摱砹_斯和烏克蘭問(wèn)題。法國(guó)議會(huì)議員兼國(guó)防委員會(huì)秘書娜塔莉亞·普齊雷夫告訴路透社:“他竟然談?wù)摎W洲的言論自由,我簡(jiǎn)直不敢相信。”
不過(guò),在歐洲,萬(wàn)斯得到的并非只有批評(píng)和非議。
當(dāng)天,匈牙利總理歐爾班發(fā)布推文表示:“自2015年以來(lái),我們一直在說(shuō)大規(guī)模非法移民是災(zāi)難的根源……我們并不高興時(shí)間證明了我們是正確的,但我們很高興匈牙利沒(méi)有陷入這種瘋狂?!?
一名匿名歐洲外交官對(duì)萬(wàn)斯的講話表示贊賞:“這是非常強(qiáng)硬的講話。很多人不會(huì)喜歡。但很多人會(huì)默默同意他的觀點(diǎn),只是不表達(dá)出來(lái)。歐盟對(duì)不同歐洲國(guó)家的民主進(jìn)程的處理方式存在雙重標(biāo)準(zhǔn)?!?
歐爾班回應(yīng)萬(wàn)斯的演講 推文截圖
“萬(wàn)斯演講前,歐洲人可能還心存一絲幻想”
萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上發(fā)表了激情洋溢的演講,這是他以美國(guó)副總統(tǒng)身份在世界舞臺(tái)上的首次亮相。演講結(jié)束,他震動(dòng)歐洲大陸,成為整個(gè)會(huì)議期間與會(huì)者的討論焦點(diǎn)。
一名東歐高級(jí)官員表示,在慕尼黑,“沒(méi)有人談?wù)撈渌魏问虑榱恕薄?
“這是一場(chǎng)美式的‘讓美國(guó)再次偉大’(MAGA)演講?!盤olitico EU稱,萬(wàn)斯沒(méi)有詳細(xì)討論慕尼黑安全會(huì)議的主題——國(guó)防和安全。盡管面對(duì)強(qiáng)烈非議,但很多人承認(rèn),萬(wàn)斯的真正受眾并不在慕尼黑,而是在美國(guó)國(guó)內(nèi)的MAGA群體,并取得了成功。
當(dāng)日晚些時(shí)候,美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)萬(wàn)斯大加贊賞。他說(shuō),萬(wàn)斯的演講“非常精彩”“很受歡迎”,歐洲對(duì)萬(wàn)斯所提的言論自由、移民等問(wèn)題“必須小心”。
特朗普就萬(wàn)斯演講回答記者提問(wèn) 視頻截圖
馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)了呼吁萬(wàn)斯擔(dān)任“歐洲主席”的推文,贊揚(yáng)他發(fā)表了“讓歐洲再次偉大”(MEGA)式演講。
“希望歐洲人能夠認(rèn)識(shí)到,他們搭美國(guó)便車的日子已經(jīng)結(jié)束了?!泵绹?guó)得克薩斯州共和黨參議員約翰·科寧在萬(wàn)斯演講后表示,“歐洲原本過(guò)得還不錯(cuò),但那樣的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。”
馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)呼吁萬(wàn)斯擔(dān)任“歐洲主席”的推文 推文截圖
《衛(wèi)報(bào)》提到,萬(wàn)斯的演講在俄羅斯也獲得好評(píng)。俄羅斯記者在俄羅斯國(guó)家電視臺(tái)Rossiya 1上表示:“很高興聽(tīng)到萬(wàn)斯的演講。這是一次(對(duì)歐洲的)公開(kāi)鞭刑,我無(wú)法用其他方式形容它。”
不少美國(guó)前任和現(xiàn)任官員認(rèn)為,此次演講具有標(biāo)志性意義。一名前美國(guó)高級(jí)外交官表示:“這是一個(gè)新的美國(guó),歐洲幾十年來(lái)習(xí)慣的舊美國(guó)顯然已經(jīng)不復(fù)存在。這可能是真正喚醒歐洲的警鐘。”
“簡(jiǎn)直瘋了”,這是美國(guó)前駐北約大使伊沃·達(dá)爾德告訴Politico EU,萬(wàn)斯錯(cuò)過(guò)了解釋特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)俄烏談判立場(chǎng)的機(jī)會(huì)。“他只是說(shuō),我們相信最終應(yīng)該實(shí)現(xiàn)和平,僅此而已。領(lǐng)土和邊界問(wèn)題、安全保障問(wèn)題、制裁及其未來(lái)問(wèn)題、對(duì)烏克蘭的支持及其未來(lái)問(wèn)題,他只字未提。”
《衛(wèi)報(bào)》分析指出,萬(wàn)斯演講后,歐洲官員再也無(wú)法掩蓋他們與美國(guó)特朗普政府之間的分歧,他們不僅僅是對(duì)俄羅斯持不同看法,還在價(jià)值觀和民主等更深層次問(wèn)題上存在鴻溝。Politico EU稱,在此之前,歐洲高層可能準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)采取謹(jǐn)慎的外交手段,但現(xiàn)在他們“決定擼起袖子,強(qiáng)硬回?fù)簟薄?
以下為萬(wàn)斯演講全文:
今天我想談的事情之一,當(dāng)然就是我們共同的價(jià)值觀。而且,回到德國(guó)感覺(jué)很棒。正如你們之前聽(tīng)到的,去年我以美國(guó)參議員的身份來(lái)過(guò)這里。我見(jiàn)到了外交大臣大衛(wèi)?拉米,還打趣說(shuō)我們倆去年的職位都和現(xiàn)在不同。但現(xiàn)在,對(duì)于我們所有國(guó)家,對(duì)于我們這些有幸被各自人民賦予政治權(quán)力的人來(lái)說(shuō),是時(shí)候明智地運(yùn)用這份權(quán)力來(lái)改善他們的生活了。
我想說(shuō),在過(guò)去24小時(shí)里,我很幸運(yùn)能在會(huì)議間隙走出會(huì)場(chǎng),即便這里的人們?nèi)猿两谧蛱炷菆?chǎng)可怕襲擊的悲痛之中,他們的熱情好客還是給我留下了深刻印象。實(shí)際上,我第一次來(lái)慕尼黑是和我妻子一同前來(lái),她今天也陪我來(lái)到了這里,那次是私人旅行。我一直熱愛(ài)慕尼黑這座城市,也一直喜愛(ài)這里的人民。
我只想說(shuō),我們深受感動(dòng),我們心系慕尼黑以及每一位受到這起施加于這個(gè)美麗社區(qū)的惡行影響的人。我們牽掛著你們,為你們祈禱,在未來(lái)的日子里,我們一定會(huì)為你們加油鼓勁。
我們齊聚本次會(huì)議,當(dāng)然是為了討論安全問(wèn)題。通常來(lái)說(shuō),我們指的是外部安全威脅。今天我看到眾多杰出的軍事領(lǐng)導(dǎo)人齊聚于此。雖然特朗普政府十分關(guān)注歐洲安全,并且認(rèn)為我們能夠促成俄羅斯和烏克蘭之間達(dá)成合理的解決方案——我們也認(rèn)為,未來(lái)幾年歐洲大力加強(qiáng)自身防御至關(guān)重要——但就歐洲而言,我最擔(dān)心的威脅并非來(lái)自俄羅斯,也不是中國(guó),更不是其他任何外部勢(shì)力。我擔(dān)心的是來(lái)自內(nèi)部的威脅。歐洲正逐漸背離它一些最根本的價(jià)值觀,那些與美利堅(jiān)合眾國(guó)共有的價(jià)值觀。
我深感震驚的是,一位前歐盟專員最近在電視上露面,聽(tīng)聞羅馬尼亞政府剛剛宣布一場(chǎng)選舉無(wú)效,他似乎還挺高興。他還警告說(shuō),如果事情發(fā)展不順,同樣的情況在德國(guó)也可能發(fā)生。
這種滿不在乎的言論,在美國(guó)人聽(tīng)來(lái)令人震驚。多年來(lái),我們一直被告知,我們所資助和支持的一切,都是為了我們共同的民主價(jià)值觀。從我們的烏克蘭政策到數(shù)字審查,一切都被標(biāo)榜為對(duì)民主的捍衛(wèi)。但當(dāng)我們看到歐洲的法院取消選舉,高級(jí)官員還威脅要取消其他選舉時(shí),我們應(yīng)該問(wèn)問(wèn)自己,我們是否為自己設(shè)定了足夠高的標(biāo)準(zhǔn)。我用了“我們”這個(gè)詞,因?yàn)槲覐母旧舷嘈?,我們是在同一陣營(yíng)。
我們不能僅僅停留在談?wù)撁裰鲀r(jià)值觀上,我們必須付諸行動(dòng)。在在座很多人的記憶中,冷戰(zhàn)時(shí)期,民主捍衛(wèi)者曾與歐洲大陸上更為專制的勢(shì)力針鋒相對(duì)。想想那場(chǎng)斗爭(zhēng)中那些審查異見(jiàn)人士、關(guān)閉教堂、取消選舉的一方,他們是好人嗎?當(dāng)然不是。
感謝上帝,他們輸?shù)袅死鋺?zhàn)。他們失敗是因?yàn)樗麄兗炔徽湟曇膊蛔鹬刈杂蓭?lái)的所有非凡福祉,那種出人意料、犯錯(cuò)、發(fā)明創(chuàng)造、建設(shè)發(fā)展的自由。事實(shí)證明,創(chuàng)新和創(chuàng)造力無(wú)法靠強(qiáng)制實(shí)現(xiàn),正如你不能強(qiáng)迫人們思考什么、感受什么或相信什么。我們認(rèn)為這些事情肯定是相互關(guān)聯(lián)的。不幸的是,如今當(dāng)我審視歐洲時(shí),有時(shí)很難看清冷戰(zhàn)的一些勝利者到底怎么了。
我看向布魯塞爾,歐盟委員會(huì)官員警告民眾,他們打算在社會(huì)動(dòng)蕩期間關(guān)閉社交媒體,一旦發(fā)現(xiàn)他們認(rèn)定的“仇恨性內(nèi)容”就會(huì)這么做。再看看德國(guó),警方對(duì)涉嫌在網(wǎng)上發(fā)布反女權(quán)主義評(píng)論的公民展開(kāi)突襲,將此作為在互聯(lián)網(wǎng)上“打擊厭女癥”行動(dòng)的一部分。
我看向瑞典,兩周前,政府判定一名基督教活動(dòng)人士有罪,因其參與焚燒《古蘭經(jīng)》活動(dòng),而這導(dǎo)致他的朋友被謀殺。正如審理此案的法官令人心寒地指出,瑞典所謂保護(hù)言論自由的法律,實(shí)際上并不——我引用原話——“給予人們一張‘通行證’,讓人可以毫無(wú)冒犯持有特定信仰群體風(fēng)險(xiǎn)地去做或說(shuō)任何事”。
或許最令人擔(dān)憂的是,我看向我們非常親密的朋友——英國(guó)。在英國(guó),良心權(quán)利的倒退,尤其將英國(guó)信教民眾的基本自由置于險(xiǎn)境。就在兩年多前,英國(guó)政府指控51歲的理療師、退伍軍人亞當(dāng)?史密斯?康納犯下嚴(yán)重罪行。他站在距離一家墮胎診所50米遠(yuǎn)的地方,默默祈禱了三分鐘,既沒(méi)有妨礙任何人,也沒(méi)有與任何人互動(dòng),只是獨(dú)自默默祈禱。英國(guó)執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)他后,要求他說(shuō)明在祈禱什么,亞當(dāng)只是簡(jiǎn)單地回答,他是在為自己未出生的兒子祈禱。
多年前,他的前女友曾墮胎。然而,執(zhí)法人員不為所動(dòng)。亞當(dāng)被判定違反政府新出臺(tái)的“緩沖區(qū)法”,該法律將在墮胎機(jī)構(gòu)200米范圍內(nèi)的默默祈禱及其他可能影響他人決定的行為定為犯罪。他被判向檢方支付數(shù)千英鎊的法律費(fèi)用。
我真希望能說(shuō)這只是個(gè)偶然,是一次離奇的、因法律制定糟糕而針對(duì)個(gè)人的孤立事件。但并非如此。就在去年10月,僅僅幾個(gè)月前,蘇格蘭政府開(kāi)始向那些住所位于所謂“安全準(zhǔn)入?yún)^(qū)”內(nèi)的公民發(fā)放信件,警告他們,即使在自己家中進(jìn)行私人祈禱,也可能構(gòu)成違法。自然,政府敦促民眾舉報(bào)任何涉嫌在英國(guó)乃至全歐洲犯下“思想罪”的同胞。
我擔(dān)心,言論自由正在退縮。朋友們,既是為了增添點(diǎn)詼諧氣氛,也是為了陳述事實(shí),我得承認(rèn),有時(shí)候,要求審查最強(qiáng)烈的聲音并非來(lái)自歐洲內(nèi)部,而是來(lái)自我自己的國(guó)家。上一屆政府曾威脅并脅迫社交媒體公司審查所謂的“錯(cuò)誤信息”。那屆政府鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)壓制那些敢于說(shuō)出這一后來(lái)被證明是明顯事實(shí)的人。
所以今天我來(lái)到這里,不僅是要表達(dá)看法,也是要提出一個(gè)提議。拜登政府似乎急于壓制人們表達(dá)自己的想法,而特朗普政府將反其道而行之,我希望我們能在這方面攜手合作。
華盛頓現(xiàn)在有了新的掌權(quán)者。在唐納德?特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下,我們或許不同意你們的觀點(diǎn),但我們會(huì)為捍衛(wèi)你們?cè)诠矆?chǎng)合表達(dá)觀點(diǎn)的權(quán)利而斗爭(zhēng)。如今,情況已經(jīng)糟糕到什么地步呢?去年12月,羅馬尼亞僅憑情報(bào)機(jī)構(gòu)站不住腳的懷疑,以及來(lái)自歐洲大陸鄰國(guó)的巨大壓力,就直接取消了總統(tǒng)選舉的結(jié)果。據(jù)我所知,其理由是俄羅斯的虛假信息影響了羅馬尼亞的選舉。但我想請(qǐng)歐洲的朋友們客觀看待此事。你們可以認(rèn)為俄羅斯購(gòu)買社交媒體廣告來(lái)影響你們的選舉是不對(duì)的,我們當(dāng)然也這么認(rèn)為。你們甚至可以在世界舞臺(tái)上譴責(zé)這種行為。但如果你們的民主制度,會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)外國(guó)投入幾十萬(wàn)美元的數(shù)字廣告就被破壞,那它從一開(kāi)始就沒(méi)那么穩(wěn)固。
好在我恰好認(rèn)為,你們的民主體制遠(yuǎn)沒(méi)有許多人顯然擔(dān)心得那么脆弱。
我真心認(rèn)為,讓我們的公民暢所欲言會(huì)讓他們愈發(fā)強(qiáng)大。這自然又把我們帶回慕尼黑,本次會(huì)議的組織者禁止代表左右翼民粹主義政黨的議員參與這些討論。再說(shuō)一次,我們不必認(rèn)同人們所說(shuō)的每件事,甚至任何事。但當(dāng)政治領(lǐng)導(dǎo)人代表著重要的選民群體時(shí),我們至少有責(zé)任與他們展開(kāi)對(duì)話。
對(duì)我們?cè)S多大西洋彼岸的人來(lái)說(shuō),這越來(lái)越像是老牌既得利益者躲在諸如“錯(cuò)誤信息”和“虛假信息”這類丑陋的蘇聯(lián)時(shí)代用語(yǔ)背后,他們只是不喜歡有人持不同觀點(diǎn),或許會(huì)表達(dá)不同意見(jiàn),更要命的是,以不同方式投票,甚至更糟糕的是,贏得選舉。
這是一場(chǎng)安全會(huì)議,我相信你們都做好了準(zhǔn)備,來(lái)探討未來(lái)幾年如何依據(jù)一些新目標(biāo)具體增加國(guó)防開(kāi)支。這很棒,因?yàn)樘乩势湛偨y(tǒng)已明確表示,他認(rèn)為我們的歐洲朋友必須在歐洲大陸的未來(lái)中發(fā)揮更大作用。我們覺(jué)得你們應(yīng)該聽(tīng)過(guò)“責(zé)任負(fù)擔(dān)”這個(gè)詞,我們認(rèn)為,在共同的聯(lián)盟中,歐洲加強(qiáng)自身力量,而美國(guó)專注于世界上其他高危地區(qū),這是聯(lián)盟的重要組成部分。
但我也想問(wèn),如果我們一開(kāi)始都不清楚自己在捍衛(wèi)什么,又該如何著手思考預(yù)算問(wèn)題呢?在交流中我已經(jīng)聽(tīng)到很多,我和在座的許多人都進(jìn)行了非常精彩的交談。我聽(tīng)到很多關(guān)于你們需要防范什么的內(nèi)容,這當(dāng)然很重要。但對(duì)我來(lái)說(shuō),似乎不太明確的是——我想對(duì)許多歐洲公民來(lái)說(shuō)也是如此——你們究竟是為了什么而捍衛(wèi)自己。那個(gè)激勵(lì)著我們都認(rèn)為至關(guān)重要的共同安全協(xié)定的積極愿景是什么?
我深信,如果你害怕引導(dǎo)自己民眾的聲音、觀點(diǎn)和良知,那就沒(méi)有安全可言。歐洲面臨諸多挑戰(zhàn)。但這片大陸如今面臨的危機(jī),我認(rèn)為也是我們共同面臨的危機(jī),是我們自己造成的。如果你害怕自己的選民,美國(guó)也幫不了你。同樣,對(duì)于選舉我和特朗普總統(tǒng)的美國(guó)民眾,你們也無(wú)能為力。未來(lái)幾年,要完成任何有價(jià)值的事,你們都需要民主授權(quán)。
難道我們還沒(méi)吸取教訓(xùn)嗎?微弱的授權(quán)會(huì)導(dǎo)致不穩(wěn)定的結(jié)果。但我認(rèn)為,通過(guò)更積極回應(yīng)公民的聲音獲得的那種民主授權(quán),能成就很多有價(jià)值的事。如果你想擁有具有競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì),想享受價(jià)格親民的能源和穩(wěn)定的供應(yīng)鏈,那你就需要治理授權(quán),因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)這些,你必須做出艱難抉擇。
當(dāng)然,我們對(duì)此深有體會(huì)。在美國(guó),你無(wú)法通過(guò)審查對(duì)手或?qū)⑺麄冴P(guān)進(jìn)監(jiān)獄來(lái)贏得民主授權(quán)。無(wú)論是反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人、在家默默祈禱的虔誠(chéng)基督徒,還是努力報(bào)道新聞的記者,都不行。在諸如“誰(shuí)能成為我們社會(huì)一員”這類問(wèn)題上,你也不能無(wú)視基本選民的意見(jiàn)來(lái)贏得授權(quán)。
在在座各國(guó)面臨的所有緊迫挑戰(zhàn)中,我認(rèn)為沒(méi)有什么比大規(guī)模移民問(wèn)題更亟待解決。如今,在德國(guó)生活的人幾乎每五個(gè)中就有一個(gè)是從國(guó)外遷來(lái)的。這當(dāng)然創(chuàng)下了歷史新高。順便說(shuō)一句,美國(guó)的情況也類似,同樣達(dá)到歷史新高。僅在2021年到2022年間,從非歐盟國(guó)家進(jìn)入歐盟的移民數(shù)量就翻了一番。當(dāng)然,從那以后這個(gè)數(shù)字還在大幅攀升。
我們了解這種情況。它并非憑空出現(xiàn)。這是歐洲大陸乃至全球各地的政客們?cè)谶^(guò)去十年間一系列有意決策的結(jié)果。昨天,就在這座城市,我們目睹了這些決策帶來(lái)的可怕后果。當(dāng)然,一提起此事,我就會(huì)想到那些在慕尼黑原本美好的冬日卻遭遇不幸的可怕受害者。我們心系他們,也會(huì)一直為他們祈禱。但這一切最初為何會(huì)發(fā)生呢?
這是個(gè)悲慘的故事,但在歐洲我們已經(jīng)聽(tīng)過(guò)太多次,不幸的是,在美國(guó)也屢見(jiàn)不鮮。一名尋求庇護(hù)者,通常是一名25歲左右的年輕男子,警方此前已對(duì)其有所關(guān)注,他駕車沖進(jìn)人群,摧毀了一個(gè)社區(qū)的安寧。究竟要經(jīng)歷多少次這樣可怕的挫折,我們才會(huì)改弦易轍,引領(lǐng)我們共同的文明走向新方向呢?歐洲大陸上沒(méi)有選民會(huì)在投票時(shí),希望為數(shù)百萬(wàn)未經(jīng)審查的移民大開(kāi)方便之門。但你們知道他們投票支持什么嗎?在英國(guó),他們投票支持脫歐。無(wú)論你贊同與否,他們做出了這樣的選擇。在歐洲各地,越來(lái)越多的人投票支持那些承諾結(jié)束失控移民潮的政治領(lǐng)導(dǎo)人。碰巧,我對(duì)其中很多擔(dān)憂都感同身受,但你不一定要認(rèn)同我。
我只是覺(jué)得人們?cè)诤踝约旱募覉@,在乎自己的夢(mèng)想,在乎自身安全以及為自己和子女提供保障的能力。
而且他們很明智。這是我在短暫從政生涯中學(xué)到的最重要的一點(diǎn)。與你在幾座山之外的達(dá)沃斯可能聽(tīng)到的說(shuō)法相反,我們各國(guó)的公民通常并不認(rèn)為自己是受過(guò)教育的動(dòng)物,或是全球經(jīng)濟(jì)中可隨意替換的齒輪。他們不想被領(lǐng)導(dǎo)人隨意擺布或一直忽視,這并不奇怪。而民主的職責(zé)就是在投票箱前對(duì)這些重大問(wèn)題做出裁決。
我認(rèn)為,無(wú)視民眾、對(duì)他們的擔(dān)憂置若罔聞,甚至更糟糕的是,關(guān)停媒體、取消選舉,或是將民眾排除在政治進(jìn)程之外,這些做法毫無(wú)益處。事實(shí)上,這是破壞民主最有效的方式。暢所欲言、表達(dá)觀點(diǎn)并非選舉干預(yù)。即便有人表達(dá)的觀點(diǎn)來(lái)自他國(guó),即便這些人極具影響力——相信我,我這話帶點(diǎn)玩笑的意思——如果美國(guó)民主能挺過(guò)格蕾塔?通貝里長(zhǎng)達(dá)十年的指責(zé),你們也能經(jīng)受住埃隆?馬斯克幾個(gè)月的影響。
但無(wú)論是美國(guó)、德國(guó)還是歐洲的民主,都無(wú)法承受的是,對(duì)數(shù)百萬(wàn)選民說(shuō),他們的想法、擔(dān)憂、愿望以及對(duì)救助的訴求毫無(wú)價(jià)值,甚至不值得考慮。
民主基于人民的聲音至關(guān)重要這一神圣原則。這里沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地。你要么堅(jiān)守這一原則,要么就沒(méi)有。歐洲民眾有發(fā)聲的權(quán)利。歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人面臨抉擇。我堅(jiān)信,我們無(wú)需懼怕未來(lái)。
接納民眾的聲音,即便這聲音出人意料,即便你并不認(rèn)同。倘若如此,你便能篤定且自信地面對(duì)未來(lái),因?yàn)槟阒廊珖?guó)人民都支持著你們每一個(gè)人。在我看來(lái),這就是民主的偉大魔力。它并不存在于這些磚石建筑或豪華酒店中,甚至也不在我們作為一個(gè)社會(huì)共同建立的偉大機(jī)構(gòu)里。
相信民主,就是要明白我們的每一位公民都有智慧、都有發(fā)言權(quán)。如果我們拒絕傾聽(tīng)他們的聲音,即便我們?nèi)〉昧俗钶x煌的勝利,也意義不大。在我看來(lái),教皇約翰?保羅二世是歐洲乃至世界上最杰出的民主捍衛(wèi)者之一,他曾說(shuō)過(guò):“不要害怕?!奔幢忝癖姳磉_(dá)的觀點(diǎn)與領(lǐng)導(dǎo)層相悖,我們也不應(yīng)懼怕民眾。謝謝大家。祝你們好運(yùn)。愿上帝保佑你們。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
- 責(zé)任編輯: 齊倩 
-
萬(wàn)斯見(jiàn)她,朔爾茨被晾,“他日子不長(zhǎng)了”
2025-02-15 11:21 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“澤連斯基拒絕特朗普”
2025-02-15 10:30 -
白宮:無(wú)限期禁止
2025-02-15 09:56 美國(guó)一夢(mèng) -
王毅建議外媒記者:翻譯中文,求助DeepSeek
2025-02-15 09:18 中國(guó)外交 -
“罕見(jiàn)!中國(guó)在聯(lián)合國(guó)想主導(dǎo)這個(gè)議題,美國(guó)跳起來(lái)了”
2025-02-15 09:01 阿富汗 -
特朗普回應(yīng)萬(wàn)斯演講:非常精彩,歐洲必須小心
2025-02-15 09:00 特朗普 -
特朗普想讓俄重返G7,佩斯科夫:無(wú)意義
2025-02-15 08:12 -
“如果中國(guó)不從俄羅斯進(jìn)口油氣,如何保障14億多民眾的需求? ”
2025-02-15 08:09 烏克蘭之殤 -
王毅:若美執(zhí)意打壓遏制,中國(guó)必將奉陪到底
2025-02-15 07:29 中國(guó)外交 -
緬甸逮捕29名涉賭涉詐人員
2025-02-15 07:16 打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙 -
萬(wàn)斯猛烈抨擊歐洲,全場(chǎng)目瞪口呆
2025-02-14 23:57 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
再次直呼“加拿大州長(zhǎng)”:中國(guó)船有很多,你們需要保護(hù)
2025-02-14 23:11 特朗普 -
中國(guó)制裁打疼美企,“期待解除‘黑名單’”
2025-02-14 22:55 中美關(guān)系 -
“回流內(nèi)地的頂尖海歸科研人才,最多來(lái)自這里”
2025-02-14 22:50 中美關(guān)系 -
“若普京沒(méi)誠(chéng)意,就上軍事杠桿”,克宮回應(yīng)
2025-02-14 21:25 -
“拿補(bǔ)貼還去中國(guó)擴(kuò)張”,特朗普又有新動(dòng)作
2025-02-14 20:37 -
馬克龍:歐洲總想依靠中美俄,遭“電擊”了吧
2025-02-14 19:44 歐洲亂局 -
賴清德,這么快就“跪了”
2025-02-14 17:55 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
臭名昭著的美國(guó)“顏革推手”,也被馬斯克錘了
2025-02-14 16:37 美國(guó)一夢(mèng) -
美俄關(guān)系可能改善,是否影響中俄合作?外交部回應(yīng)
2025-02-14 16:05 中國(guó)外交
相關(guān)推薦 -
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 56“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 90美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 91美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 90靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 184最新聞 Hot
-
美方撤銷對(duì)華乙烷出口限制
-
特朗普參觀“鱷魚惡魔島”:拜登就想把我關(guān)在這兒,這XX養(yǎng)的
-
公安部通報(bào):陳某為吸粉引流編造“工行假金條”,已被依法追責(zé)
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)”
-
特朗普威脅:敢礙事,就逮捕你
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了,一直沒(méi)修”
-
“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國(guó)對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國(guó)很強(qiáng),不信去問(wèn)伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國(guó)自毀長(zhǎng)城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國(guó)矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國(guó)政客都能吵起來(lái)
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬(wàn)!今年已發(fā)生多起
-