成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 王一】在美國(guó)總統(tǒng)特朗普用畸高關(guān)稅“大棒”砸向中國(guó)后，中國(guó)抗住了美國(guó)的打擊，還打出了一套“組合拳”靈活反制。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月5日，不死心的美國(guó)國(guó)會(huì)“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”召集一批由經(jīng)濟(jì)學(xué)家、技術(shù)人員、企業(yè)家組成的專家組，謀劃如何進(jìn)一步在經(jīng)濟(jì)上打壓中國(guó)，“阻止中國(guó)主導(dǎo)供應(yīng)鏈”。

“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)分為三部分，從上午9時(shí)30分持續(xù)到下午3時(shí)多，圍繞所謂的“中國(guó)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”展開(kāi)，渲染“中國(guó)威脅”，各路反華專家異想天開(kāi)地建言獻(xiàn)策。

這些專家表示，特朗普的關(guān)稅政策已被證明，他無(wú)法阻擋中國(guó)在全球制造業(yè)中的主導(dǎo)地位，甚至?xí)m得其反。他們向該委員會(huì)“建言”道，應(yīng)該采取“全面、結(jié)構(gòu)性的”措施來(lái)“阻止中國(guó)成為關(guān)鍵供應(yīng)鏈的一部分”。

絕對(duì)戰(zhàn)略研究公司（Absolute Strategy Research）的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·沃爾夫（Adam Wolfe）聲稱，美國(guó)的制裁和關(guān)稅引起了中國(guó)的警惕，即中國(guó)的技術(shù)瓶頸會(huì)被美國(guó)利用，受制于人，反而推動(dòng)了中國(guó)發(fā)展高科技和其他制造業(yè)產(chǎn)能的努力。

“有時(shí)關(guān)稅并不是正確的工具，”曾在拜登政府擔(dān)任國(guó)家安全委員會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和勞工高級(jí)主任的諾拉·托德（Nora Todd）認(rèn)同沃爾夫的觀點(diǎn)，但她非常雙標(biāo)地稱，“對(duì)像稀土這樣的關(guān)鍵礦產(chǎn)征收關(guān)稅可能不是正確的解決方案”，因?yàn)椤拔覀兇_實(shí)需要來(lái)自中國(guó)的稀土”。

國(guó)家安全委員會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和勞工高級(jí)主任的諾拉·托德 視頻截圖

托德接著拋出了一個(gè)假大空的建議，“應(yīng)對(duì)‘中國(guó)沖擊2.0’威脅以及其整體的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，我們需要全面（的措施）”。

“中國(guó)沖擊”這一論調(diào)，是在本世紀(jì)初中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）后開(kāi)始出現(xiàn)的。美西方炒作稱，中國(guó)的出口增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)和歐洲制造業(yè)就業(yè)產(chǎn)生了“沖擊”。但在該論調(diào)的2.0版本中，他們又開(kāi)始污蔑稱，這一“沖擊”不是由市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的，而是由所謂的國(guó)家補(bǔ)貼帶來(lái)的。

提起所謂的“中國(guó)沖擊2.0”，沃爾夫想起了同樣受“中國(guó)沖擊”的西方盟友。他宣稱，美國(guó)可以與盟國(guó)一起，“建立廣泛的聯(lián)盟，向中國(guó)施壓，迫使其關(guān)閉部分過(guò)剩產(chǎn)能”。

沃爾夫和托德說(shuō)完后，醫(yī)藥、國(guó)防、芯片等領(lǐng)域的企業(yè)高管和專家在后續(xù)兩場(chǎng)小組討論中分別提及了關(guān)鍵行業(yè)供應(yīng)鏈面臨的問(wèn)題。不過(guò)，他們?cè)诔醋髁艘环爸袊?guó)主導(dǎo)供應(yīng)鏈”“中國(guó)威脅”后，都不得不承認(rèn)美國(guó)供應(yīng)鏈短期內(nèi)離不開(kāi)中國(guó)。

美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)教授史蒂芬·申德邁耶（Stephen Schondelmeyer）表示，中國(guó)和印度供應(yīng)了一半以上的美國(guó)人每日消費(fèi)的仿制藥，但論及對(duì)關(guān)鍵藥品成分來(lái)源和供應(yīng)鏈脆弱性，還需要更多數(shù)據(jù)來(lái)查明。

美國(guó)智庫(kù)蘭德公司的專家布拉德利·馬丁也指出，美國(guó)國(guó)防制造上在價(jià)格壓力下確實(shí)經(jīng)常使用更便宜的中國(guó)零部件，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，優(yōu)先考慮的是產(chǎn)品交付而不是供應(yīng)鏈透明度，更不用說(shuō)有些材料還僅來(lái)自中國(guó)。

“每家企業(yè)的持續(xù)動(dòng)力都是降低成本，這通常不會(huì)鼓勵(lì)與中國(guó)隔絕?！瘪R丁補(bǔ)充說(shuō)。

至于芯片行業(yè)，美國(guó)智庫(kù)“西爾維拉多政策加速器”（Silverado Policy Accelerator）首席執(zhí)行官薩拉·斯圖爾特（Sarah Stewart）也觀察到類似的現(xiàn)象。她表示，美國(guó)主要芯片制造工廠的建設(shè)成本比中國(guó)高出37%至50%，美國(guó)需要有“充足的、具有成本競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)制造能力來(lái)提供替代供應(yīng)”。

美國(guó)智庫(kù)“西爾維拉多政策加速器”（Silverado Policy Accelerator）首席執(zhí)行官薩拉·斯圖爾特 視頻截圖

斯圖爾特認(rèn)為，美國(guó)政府促進(jìn)芯片領(lǐng)域的投資或許是一個(gè)辦法，同時(shí)立法者也需要想辦法擴(kuò)大美國(guó)的芯片制造業(yè)。

從這輪特朗普挑起的對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)看，美國(guó)確實(shí)反而是更“熬不住”的那個(gè)。美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）此前援引分析人士的話稱，外界普遍認(rèn)為，中國(guó)的反制工具“強(qiáng)勁有力”。美國(guó)彭博社也指出，中方不僅是在關(guān)稅層面發(fā)起反制，而且在事關(guān)談判的問(wèn)題上有理有據(jù)、立場(chǎng)堅(jiān)定，并未被美方牽著鼻子走。

凱投宏觀（Capital Economics）首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱利安·埃文斯-普里查德（Julian Evans-Pritchard）此前也分析稱：“僅從市場(chǎng)反應(yīng)來(lái)看，我認(rèn)為眼下是美國(guó)（痛感更強(qiáng)）……美國(guó)正面臨更大的壓力?！?

對(duì)于美國(guó)挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)外交部發(fā)言人此前多次表態(tài)稱，中方的立場(chǎng)一直很明確，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，中方不愿打，但也不怕打。如果美方真的想通過(guò)對(duì)話談判解決問(wèn)題，就應(yīng)該停止極限施壓那一套，停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對(duì)話。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。