成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

據(jù)央視新聞消息，上周（24日），第二十五次中國—?dú)W盟領(lǐng)導(dǎo)人會晤（以下簡稱“中歐峰會”）在北京舉行。會后，雙方共同發(fā)表《中歐領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于應(yīng)對氣候變化的聯(lián)合聲明》（以下簡稱《聯(lián)合聲明》），雙方還同意建立升級版出口管制對話機(jī)制。

中國外交部25日介紹情況表示，此次會晤在堅持并深化中歐關(guān)系等方面達(dá)成重要共識，同時就所謂“產(chǎn)能過?！薄a(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼等中歐分歧議題闡明中方立場。

此次峰會恰逢中歐建交50周年，在復(fù)雜多變的國際形勢下，中歐關(guān)系的走向成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

然而，最近一段時間，歐盟方面頻繁挑起對華紛爭，老調(diào)重彈地炒作所謂中國“產(chǎn)能過?！?、對華“去風(fēng)險”等話題；峰會前夕，歐盟第18輪對俄制裁名單上赫然出現(xiàn)了中國企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)。一些西方媒體也在渲染中歐之間的“緊張氛圍”。

在西班牙歐亞關(guān)系地緣政治分析師特里洛-菲格羅亞（Sebastian Contin Trillo-Figueroa）看來，這場峰會印證了中美兩國長期以來的猜測：歐洲已將自己排除在大國競爭之外。

7月30日，特里洛-菲格羅亞發(fā)文批評道，歐盟在對華立場上的混亂和對美國無盡的妥協(xié)，既削弱了布魯塞爾對中美兩國的影響力，也讓自身陷入邊緣化，使其淪為無足輕重的存在。

他指出，50年外交互動以來，布魯塞爾與北京的分歧從未如此難以調(diào)和。這其中當(dāng)然有美國特朗普政府故意離間的原因，但“通往中國的橋梁并非毀于外部，而是歐洲親手一塊塊拆毀的，根源在于其自身政策的混亂失據(jù)?！?

“如果中國不再將歐洲放在眼里，布魯塞爾只能怪它自己。”他毫不客氣地寫道。

歐盟委員會主席馮德萊恩（左）、歐洲理事會主席科斯塔 東方IC

文章寫道，在現(xiàn)實主義主導(dǎo)的國際體系中，歐盟仍固守自由主義行事邏輯。其奉行的多邊主義、共識原則與法律至上理念，在赤裸裸的強(qiáng)權(quán)政治面前土崩瓦解。特朗普利用了這種錯位，通過強(qiáng)加“非此即彼”的偽命題，即“要么依賴美國安全保護(hù)，要么維系對華經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”，困住了布魯塞爾，也暴露了歐盟無法確立自主立場的缺陷。

首先是軍事層面。特里洛-菲格羅亞指出，就在6月舉行的北約峰會上，歐洲成員國進(jìn)一步加深了對跨大西洋同盟的軍事依賴。特朗普試圖分裂北約的舉動，反倒讓歐洲更加“順從”，對于將國防開支提升至GDP的5%的要求，布魯塞爾毫無異議地同意了，任由歐洲與美國軍工復(fù)合體牢牢捆綁。

在經(jīng)濟(jì)層面，歐盟27日也已經(jīng)選擇“投降”，與美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，同意輸美商品被征收15%關(guān)稅，承諾增加對美投資6000億美元，并購買總額價值7500億美元的美國能源產(chǎn)品。這也標(biāo)志著歐洲自甘從“伙伴”淪為“附庸”。在這些強(qiáng)加的依賴關(guān)系下，歐洲任何所謂的“戰(zhàn)略自主”都已徹底破滅。

在對華態(tài)度上，布魯塞爾同樣立場混亂。今年早些時候，歐盟曾對中方展現(xiàn)出短暫的開放姿態(tài)，如今卻已消失殆盡。這自然讓中方質(zhì)疑歐盟的地緣政治信譽(yù)，敦促其在解決經(jīng)濟(jì)問題之前先調(diào)整政治思維。

特里洛-菲格羅亞解讀稱，中方的外交辭令，其實還有一層潛臺詞，即“現(xiàn)在的歐洲并不適合參與嚴(yán)肅談判”。

他進(jìn)而舉例表示，在烏克蘭問題上，布魯塞爾固執(zhí)己見，執(zhí)意要求中方改變對俄關(guān)系，自身卻拿不出任何外交倡議。面對只會空談對烏支持、加碼對俄制裁，對和平努力避而不談的歐盟，中方已多次闡明烏克蘭問題不是也不應(yīng)該成為中歐之間的問題，重申堅持勸和促談、推動政治解決的一貫明確立場，愿同歐方保持溝通。

“（歐盟）道德上的雙重標(biāo)準(zhǔn)更為深層?！碧乩锫?菲格羅亞指出，布魯塞爾要求中國疏遠(yuǎn)俄羅斯，卻從未對其他不愿減少與莫斯科關(guān)系的國家提出想通要求，比如在四年里吸納了俄羅斯38%主要軍火出口的印度。也從未有任何一名歐洲領(lǐng)導(dǎo)人解釋過，為什么與中國的接觸必須取決于其對俄羅斯的立場，而對其他國家卻沒有這樣的條件。

特里洛-菲格羅亞無奈直言，烏克蘭甚至都不是歐盟成員國，卻唯獨(dú)成為了歐盟檢驗中國立場的“試金石”，這種邏輯完全自相矛盾。

“這不僅損害了歐洲的信譽(yù)，也斷送了其通往多元化的任何道路。這種刻意針對北京的做法，還徹底斷絕了歐亞格局重塑的任何可能，”他寫道，“而這可能正是特朗普想要的結(jié)果。”

對于歐方關(guān)切的經(jīng)貿(mào)問題，中方本著友好、尊重、坦誠的態(tài)度就相關(guān)問題全面、耐心、深入、細(xì)致地表明了立場。但歐盟持續(xù)使用無效的所謂“經(jīng)濟(jì)安全工具”，比如限制中國企業(yè)參與歐盟500萬歐元以上的醫(yī)療設(shè)備招標(biāo)，也進(jìn)一步凸顯布魯塞爾的無能。

在特里洛-菲格羅亞看來，歐洲地緣政治影響力的式微，還源于政治領(lǐng)導(dǎo)力的缺失。布魯塞爾方面壓根沒有任何一位人物能夠贏得全球尊重。這讓如今的歐盟既不令人生畏，也無人拉攏討好，在全球重大決策中完全缺席。

他分析道，這種困局源于雙重誤判——?dú)W洲誤將中國的實力視為“威脅”，卻將美國的脅迫視作“正常關(guān)系”、“可靠伙伴”。這就導(dǎo)致中美得出了同一個結(jié)論：歐洲領(lǐng)導(dǎo)人選擇妥協(xié)而非自主。

這也就不難理解，在美國施壓中表現(xiàn)更堅韌、更強(qiáng)硬的中國會認(rèn)為，除了維護(hù)商業(yè)關(guān)系外，與布魯塞爾的深入互動已無必要；而特朗普的“離間計”也得以成功，他排除了一個華盛頓最忌憚的結(jié)果：一個有權(quán)威的歐洲與一個自信的中國展開深度互動。

“此次峰會證明，21世紀(jì)的舞臺屬于兩個超級大國，而非三個?！彼麑懙?。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。