成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“案件已被撤銷。”當(dāng)?shù)貢r間8月22日上午，泰國前總理他信微笑地走出法院，向等候多時的支持者和媒體宣告他的好消息?，F(xiàn)場百余名身著標(biāo)志性紅衫的支持者，爆發(fā)出歡呼聲。

現(xiàn)年76歲的他信系著明黃色領(lǐng)帶。在泰國，這是一種向王室表達忠誠的方式。

去年6月，他信被控在接受韓國媒體采訪時誹謗和侮辱泰國王室。當(dāng)天，泰國刑事法院駁回了相關(guān)指控，稱沒有足夠證據(jù)證明他信觸法。

泰國《刑法》第112條被認為是世界上最嚴(yán)苛的條款之一。根據(jù)該條款，詆毀國王、王后、王儲或攝政王構(gòu)成犯罪，最高可被判處15年監(jiān)禁。自2020年以來，超過280人因此被起訴。

從今年8月下旬開始，三起將決定他信家族及為泰黨政府命運的案件陸續(xù)進入判決階段，冒犯君主案是當(dāng)中的第一起。如果出現(xiàn)不利判決，泰國政局將進一步陷入動蕩。

證據(jù)漏洞

他信被指控誹謗和侮辱泰國王室的源頭，是十年前的一段采訪。2015年，他在接受韓國媒體采訪時表示，“宮中某些人物”和泰王顧問機構(gòu)樞密院一手策劃了推翻他信妹妹英拉的軍事政變。由于他信流亡海外，該案件多年來一直擱置未決。

兩年前，他信結(jié)束15年流亡回到泰國。外界普遍認為，他信與保守勢力達成了某種政治交易，目的是阻止改革派政黨遠進黨執(zhí)政。隨后，他信主導(dǎo)的為泰黨組建了新政府。

然而，他信自回國后一直行事高調(diào)，頻繁發(fā)表政治觀點，且其中一些設(shè)想很快變成了官方政策。有分析認為，他信的行為可能惹惱了當(dāng)年將他趕下臺的保守派勢力。

去年6月，泰國檢方再次就他信涉嫌冒犯君主罪一案提起公訴。他信以50萬泰銖（約合9.8萬元人民幣）獲得保釋，但被沒收護照并限制出境。

7月以來，泰國刑事法院安排了四場不公開的聽證會。他信親身出席，場場不落，每次均有多位泰國政要及其家屬陪同。

值得注意的是，在案件審理期間，他信方將此案的證人從14人減少到3人。泰忠誠黨黨魁瓦隆此前曾分析說，此舉會加速案件審理進程，這意味著他信的辯護團隊對贏得訴訟相當(dāng)有信心。

嚴(yán)格來說，冒犯君主罪并不涵蓋樞密院。不過，近年來《刑法》第112條的適用范圍不斷擴大，幾乎將任何可能對王室形象產(chǎn)生負面影響的行為或言論都視為犯罪。

“我們看到的言論并沒有直接指向王室或當(dāng)時的國王。”曾任泰國副總理特別法律顧問的韋拉帕·帕里亞旺此前接受媒體采訪時指出，泰國法律界普遍認為，檢方證據(jù)太過薄弱，他信應(yīng)該被判無罪。

此次裁決結(jié)果出爐后，他信律師團隊表示，檢方證據(jù)不足以及證人偏見是本次勝訴的關(guān)鍵因素。

法官們在判決書中指出，控辯雙方證人可信度存在差距。他信方證人包括朱拉隆功大學(xué)法學(xué)院原院長、前副總理等，法院對他們的專業(yè)性給予高度認可。而且，辯方成功證明，控方證人對他信懷有明顯偏見。證據(jù)顯示，多位控方證人此前曾參加過反他信集會。

“一些控方證人不僅證詞前后矛盾，還杜撰了他信根本沒說過的話，試圖強行解讀他信的言論是針對受第112條保護的對象?！彼诺氖紫蓭煖貋喸谕ネ庀蛎襟w解釋說。

當(dāng)被問及是否擔(dān)心檢方上訴時，溫亞對判決結(jié)果展現(xiàn)出了十足的信心：“如果檢方認為有上訴的理由，那是他們的事，但我一點也不擔(dān)心?！?

“不會出逃”

盡管他信從冒犯君主案中脫身，但這只是這位前領(lǐng)導(dǎo)人及其家族面臨的眾多法律挑戰(zhàn)之一。

數(shù)十年來，他信陣營與保守勢力一直處于權(quán)力斗爭中。過去，針對他信家族的不利判決，往往能引發(fā)支持者的同情，但如今他信及其政黨的聲望已大不如前。為泰黨自2023年上臺執(zhí)政以來，未能兌現(xiàn)經(jīng)濟承諾，加上民眾對佩通坦處理邊境爭端的方式不滿，導(dǎo)致該黨的支持率觸底。

此次判決出爐前一天，他信女兒、目前被停職的泰國總理佩通坦現(xiàn)身泰國憲法法院，就“通話門”案出庭做證。

此前，佩通坦與柬埔寨前領(lǐng)導(dǎo)人洪森商討兩國邊境局勢的通話被泄露。批評者認為她在外交上對鄰國過于軟弱，違反道德規(guī)范。憲法法院在7月初暫停佩通坦的總理職務(wù)，并將于8月29日對是否罷免她作出裁決。

泰國政治評論員、美國密歇根大學(xué)政治學(xué)系博士研究生馬西斯·洛哈特潘農(nóng)特此前在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，法院以7:2的壓倒性多數(shù)投票決定暫停佩通坦的職務(wù)，是一個“不祥之兆”。這一懸殊的投票結(jié)果表明，多數(shù)法官很可能認為對佩通坦的投訴有充分依據(jù)。

今年9月，他信還將面臨另一項關(guān)鍵法律考驗。

2023年回國后，他信因三項腐敗指控被泰國最高法院判處8年監(jiān)禁，但以超乎尋常的速度獲得了泰王的特赦，刑期減為一年。不過他信并未入獄，而是由于健康原因被安排在警方醫(yī)院的貴賓套房，并在6個月后獲得假釋。泰國最高法院將在9月9日裁定，他信是否以健康原因不當(dāng)逃避監(jiān)禁，裁決結(jié)果可能導(dǎo)致他重回監(jiān)獄。

有分析指出，冒犯君主案的證據(jù)存在爭議和漏洞，但住院案人證物證充足，他信逃脫懲罰的概率會大大降低。

作為他信的長期對手，泰忠誠黨黨魁瓦隆此前曾暗示，如果他信在冒犯君主案中獲得無罪判決，可能會在住院案宣判前，以公務(wù)之名逃離泰國。他信及其律師團隊多次否認有出逃計劃。

“他信一定會出庭。”冒犯君主案宣判后，溫亞強調(diào)，這位泰國前領(lǐng)導(dǎo)人會堅持通過法律途徑解決問題。

（記者：陳佳琳）