-
李淼:別信朱清時(shí)院士說的“客觀世界很可能不存在”
關(guān)鍵字: 李淼朱清時(shí)量子糾纏宗教量子力學(xué)靈魂存在嗎?
前面我們看到,意識(shí)只是眾多“測(cè)量”的可能性之一。但《客觀》一文中有一段話將意識(shí)上升到非常重要的地位,我們看看:
“就是電子這些東西,在你沒有測(cè)量的時(shí)候,它處處都存在,也處處不存在,一旦你測(cè)量,電子就有個(gè)固定狀態(tài)出來了。意識(shí)也是這樣,如果你看到這朵花,一下子動(dòng)念頭了,動(dòng)念頭實(shí)質(zhì)上就是作了測(cè)量。你用鼻子作了測(cè)量發(fā)現(xiàn)是香的,你眼睛進(jìn)行測(cè)量發(fā)現(xiàn)是紅色的而且美麗,你動(dòng)意念去測(cè)量它,發(fā)現(xiàn)它很令人愉快。
于是這些測(cè)量的結(jié)果,也就是念頭的結(jié)果,一下子使你產(chǎn)生了進(jìn)一步的念頭:這是一朵玫瑰花,就認(rèn)出它來了。
人意識(shí)的發(fā)動(dòng)過程實(shí)際上是通過動(dòng)念進(jìn)行測(cè)量,然后產(chǎn)生念頭。這時(shí)候念頭產(chǎn)生出來了,實(shí)質(zhì)是通過測(cè)量得出的幾個(gè)我們制造出來的概念。這時(shí)意識(shí)不再自由,它突然坍塌到一個(gè)概念‘玫瑰花’上。因此是念頭產(chǎn)生了‘客觀’,念頭就是測(cè)量,客觀世界是一系列復(fù)雜念頭造成的。說得更深一步,《楞嚴(yán)經(jīng)》講‘性覺必明,妄為明覺,本覺明妙,覺明為咎’,是什么意思呢?整個(gè)物質(zhì)世界的產(chǎn)生,實(shí)際上在意識(shí)形成之初,宇宙本體本來是清凈本然的,一旦動(dòng)了念頭想去看它了,這念頭就是一種測(cè)量,一下子就使這個(gè)‘清凈本然’變成一種確定的狀態(tài),這樣就生成為物質(zhì)世界了?!独銍?yán)經(jīng)》最早、最清楚地把意識(shí)和測(cè)量的關(guān)系說出來了?!?
如果大家沒有讀到我在上一節(jié)中對(duì)觀測(cè)的分析,很可能就被這段話誤導(dǎo)了,以為沒有意識(shí),熒光屏也不會(huì)被打到的電子發(fā)光,也就是說,我們的“念頭”太重要了。這當(dāng)然是錯(cuò)的。我們動(dòng)念與否,電子肯定會(huì)和熒光屏上的熒光物質(zhì)產(chǎn)生作用,這樣它的位置就固定了。同樣,無論我們動(dòng)念與否,一朵玫瑰花肯定是一朵玫瑰花,因?yàn)樗L(zhǎng)在玫瑰樹上,沐浴在陽光下,玫瑰樹還會(huì)和周圍的空氣產(chǎn)生作用,吸進(jìn)二氧化碳呼出氧氣,這些作用已經(jīng)使得玫瑰花成為它本來的模樣,不論我們是否動(dòng)念去看它。
接下來我們?cè)俜治鲋煳年P(guān)于靈魂的論證。
他關(guān)于靈魂的解釋,建立于人的大腦中的意識(shí)可能與糾纏有關(guān)的認(rèn)識(shí)上。下面,我們看看量子糾纏是什么意思。
我喜歡用一對(duì)手套的比喻來解釋什么是量子糾纏??紤]有一對(duì)手套,別人將這對(duì)手套分成兩只分別裝在兩個(gè)盒子里。在打開這兩個(gè)盒子之前,我們不知道哪個(gè)盒子里的手套是左手的,哪個(gè)盒子里的手套是右手的?,F(xiàn)在,我們將一個(gè)盒子送到月亮上,一個(gè)盒子留在手里。如果我們打開手中的那個(gè)盒子,發(fā)現(xiàn)盒子里裝的是右手手套,那么我們可以確信月亮上的盒子裝的是左手手套。假如月亮上有一個(gè)人也打開月亮上盒子,當(dāng)然他會(huì)發(fā)現(xiàn)盒子里裝的是左手手套。這就說明兩只手套是糾纏的,也就是說一只是右手另一只是左手。這個(gè)現(xiàn)象并不奇怪,因?yàn)橐粚?duì)手套總是這樣。
現(xiàn)在,奇怪的事情發(fā)生了,在量子世界中量子手套左右手并不確定,也就是說每只手套處于不確定狀態(tài)既可以是左手也可以是右手,也就是說處于疊加狀態(tài)。在打開盒子之前,手套的左右手特征并不確定?,F(xiàn)在,我們同樣將兩只手套裝在兩個(gè)盒子里,將一個(gè)盒子送到月亮上,另外一個(gè)盒子留在手里。我們將留在手中的盒子打開,手套可能是左手的也可能是右手的,假如說我們打開之后看到手中的手套是右手的,在遙遠(yuǎn)的月亮上的那只手套本來也不確定左右手,可是當(dāng)我們看到留在手中的位置是右手的時(shí)候,此刻月亮上的那只手套就變成左手的;如果我們手中的手套是左手的,此刻月亮上的那只手套立刻就成為右手的。量子手套和普通手套不一樣的地方在于,普通的手套不管你打開不打開它的左右手一定是確定的,而量子手套并不確定,但是如果我們觀察一只手套確定之后另外一只也就確定了,看起來好像有瞬時(shí)傳遞的效果。普通手套并沒有瞬時(shí)傳遞效果,因?yàn)榧词刮覀儾挥^察,它們的左右性質(zhì)早就固定了。
人類的大腦如何產(chǎn)生意識(shí)是一個(gè)難題,朱文引用的彭羅斯的微管量子假設(shè)并沒有得到科學(xué)實(shí)驗(yàn)的證實(shí):
“彭羅斯和哈梅羅夫認(rèn)為,在人的大腦神經(jīng)元里有一種細(xì)胞骨架蛋白,是由一些微管組成的,這些微管有很多聚合單元等等,微管控制細(xì)胞生長(zhǎng)和神經(jīng)細(xì)胞傳輸,每個(gè)微管里都含有很多電子,這些電子之間距離很近,所以都可以處于量子糾纏的狀態(tài)。
在坍縮的時(shí)候,也就是進(jìn)行觀測(cè)的時(shí)候,起心動(dòng)念開始觀測(cè)的時(shí)候,在大腦神經(jīng)里,就相當(dāng)于海量的糾纏態(tài)的電子坍縮一次,一旦坍縮,就產(chǎn)生了念頭?!?
接著這篇文章用隱形傳輸?shù)母拍钫撟C意識(shí)可以和宇宙中別的地方存在量子糾纏,這樣那個(gè)地方也就存在意識(shí)。這個(gè)論證跳躍的地方太多,下面我仔細(xì)分析哪些地方是跳躍的。
前面說過,彭羅斯假設(shè)沒有得到實(shí)驗(yàn)證實(shí)。即使我們假設(shè)類似彭羅斯假設(shè)是正確的,假設(shè)這些分子可以處于量子態(tài),但這些量子態(tài)只存在于一個(gè)人的大腦中,并不一定互相糾纏,也不會(huì)和大腦之外的其他東西糾纏,這就否定了一個(gè)人的大腦和宇宙空間中其他什么東西糾纏。我們已經(jīng)看到朱文關(guān)于靈魂論證的兩個(gè)跳躍:一個(gè)跳躍是一個(gè)人大腦中很多不同分子(或微管中很多電子)之間的糾纏,另一個(gè)跳躍說大腦中這些分子和宇宙中其他部分糾纏。下面是朱文關(guān)于大腦和宇宙其他地方的什么糾纏的部分:
“按照彭羅斯和哈梅羅夫的理論,我們的大腦中真是存在海量的糾纏態(tài)電子的話,而且我們的意識(shí)是這些糾纏態(tài)電子坍縮而產(chǎn)生的,那么意識(shí)就不光是存在于我們的大腦神經(jīng)系統(tǒng)細(xì)胞之中,不只是大腦神經(jīng)細(xì)胞的交互,而且也形成在宇宙之中,因?yàn)橛钪嬷胁煌胤降碾娮涌赡苁羌m纏在一起的。
這樣一來,人的意識(shí)不僅存在于大腦之中,也存在于宇宙之中,在宇宙的哪個(gè)地方不確定。量子糾纏告訴我們,一定有個(gè)地方存在著人的意識(shí),這是量子糾纏的結(jié)論。
如果人的意識(shí)不光存在于大腦之中,也通過糾纏而存在于宇宙某處,那么在人死亡的時(shí)候,意識(shí)就可能離開你的身體,完全進(jìn)入到宇宙中?!?
這一段話跳躍得實(shí)在太大了,當(dāng)我的父母生下我的時(shí)候,我的大腦居然是和宇宙中別的什么糾纏的。注意,我們?cè)谝簧羞€會(huì)不斷學(xué)習(xí),這些知識(shí)會(huì)儲(chǔ)存在我們的大腦中。如果我們相信上面的“論證”,我學(xué)習(xí)的時(shí)候,別的什么地方的某種東西也在學(xué)習(xí),因?yàn)槲液湍莻€(gè)東西是糾纏的,實(shí)在不可思議。
朱文說通過量子隱態(tài)傳輸,人的意識(shí)在人死后可以離開身體,所以靈魂存在,這是另一個(gè)論證跳躍。其實(shí),量子隱態(tài)傳輸是一個(gè)十分困難的事情,科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室也只能做到將不多的光子或原子傳輸?shù)絼e的地方去。人的大腦含有巨量的分子原子,比阿伏伽德羅常數(shù)還要大(阿伏伽德羅常數(shù)就是一克氫中含的氫原子個(gè)數(shù),大約是六千萬億億),要將人的大腦傳輸出去,或者大腦中處于量子態(tài)的分子傳輸出去,是一個(gè)巨大的工程。
這里順便解釋一下什么叫量子隱態(tài)傳輸,我們還是用量子手套或量子鞋做比喻。我把一個(gè)粒子比喻成鞋,我想把右腳鞋送到月亮上去,但量子不可克隆,我怎么送?沒有辦法送不可克隆的東西。隱形態(tài)傳輸研究了多年,想出了一個(gè)絕妙的辦法。我先找一對(duì)量子鞋,一定是一只左一只右,我把其中一只送到月亮上,我不知道左右,但是量子糾纏告訴我們一定是一只左一只右,現(xiàn)在我把月亮的鞋變成我原來想送的鞋,就是第三只皮鞋,是我本來想送上去的。我不送,因?yàn)槲乙呀?jīng)送了一只鞋,一對(duì)量子鞋,一只留在我手里,另外一只送到月球上?,F(xiàn)在拿第三只鞋不管是左右,我想送到月球上,把第三只鞋跟我手里其中一只比較,如果全是右的,顯然月球上的是左腳,就讓月球上的鞋翻過來。如果比較的結(jié)果是一左一右,可見本來想送的鞋應(yīng)該和月亮上的那只一樣,月亮上的那只就不用做任何改變。說起來很簡(jiǎn)單,道理很深。
你看,要將一只量子鞋傳輸?shù)皆铝辽?,我必須還得準(zhǔn)備另外一對(duì)量子鞋,而且月亮上還得有人。如果我打算將一億個(gè)量子鞋傳輸出去,就要另外準(zhǔn)備一億對(duì)處于糾纏狀態(tài)的量子鞋?,F(xiàn)在,如果我打算將我的大腦傳輸出去,我就得準(zhǔn)備兩倍于我的大腦物質(zhì)的東西,它們還必須處于糾纏狀態(tài)。之后,實(shí)驗(yàn)人員還得將我的大腦和他手里的物質(zhì)做對(duì)比,這是一個(gè)多么復(fù)雜的工程。
總結(jié)一下,第一,即使我相信我的大腦是量子態(tài),或我的大腦中的一部分是量子態(tài),它也不會(huì)和宇宙中其他什么東西糾纏,這就像我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室制備一個(gè)處于量子態(tài)的電子,它是獨(dú)立的,不會(huì)和遙遠(yuǎn)的什么東西糾纏。
第二,如果我想在我死的時(shí)候?qū)⑽业囊庾R(shí)傳遞出去,我必須請(qǐng)我的朋友準(zhǔn)備好兩倍于我的大腦的物質(zhì),這兩部分互相糾纏,然后將其中一部分送到別的地方,將其中另一部分和我的大腦做對(duì)比。這樣下來,即使我的“靈魂”被保留了,也是高科技人工的結(jié)果,而不是大自然的結(jié)果。
意識(shí)是如何產(chǎn)生的?傳統(tǒng)認(rèn)知科學(xué)、心理學(xué)認(rèn)為意識(shí)無非是我們大腦中神經(jīng)元的集體作用的結(jié)果,神經(jīng)元之間通過放電互動(dòng),看上去應(yīng)該和量子力學(xué)沒有任何關(guān)系。也許,隨著大腦科學(xué)以及物理學(xué)之間有機(jī)互動(dòng)發(fā)展,人們會(huì)發(fā)現(xiàn)大腦中存在量子過程,并且這些量子過程在意識(shí)發(fā)生的過程中起到非常重要的作用。
即使如此,人類的大腦中的量子過程并不會(huì)和宇宙中任何其他地方的量子過程糾纏在一起,就像一個(gè)氫原子中的電子肯定不會(huì)和一個(gè)遙遠(yuǎn)的氫原子中的電子發(fā)生糾纏一樣。
人類在未來也許會(huì)實(shí)現(xiàn)量子計(jì)算機(jī),也許會(huì)實(shí)現(xiàn)宏觀物體的量子傳輸,甚至?xí)⑷祟惖囊庾R(shí)保存起來,但這和自然界中的“靈魂”沒有任何關(guān)系。
結(jié)語
我們這個(gè)時(shí)代非常奇怪。當(dāng)科學(xué)技術(shù)越來越發(fā)達(dá)時(shí),越來越多的人依賴科技帶來的各種便利,因此科學(xué)的話語權(quán)越來越大,使得一些人將科學(xué)看成一種萬能的工具。另一方面,人們生活節(jié)奏的加快以及隨之而來的壓力,驅(qū)使一部分人到宗教那里尋找精神依靠??茖W(xué)話語權(quán)霸主的地位,讓某些宗教人士以及偏好宗教的人到科學(xué)這里尋找“依據(jù)”,有些人甚至說:“科學(xué)的盡頭是宗教”、“當(dāng)科學(xué)家爬到山峰時(shí),佛學(xué)大師早就等在那里了”,等等。宗教和科學(xué)爬的本來不是一座山。
費(fèi)曼在一篇文章里說,科學(xué)與宗教的區(qū)別是,前者的核心是不確定性,后者的核心是確定性。比如說,解釋一個(gè)現(xiàn)象的科學(xué)學(xué)說是臨時(shí)的,是需要越來越多的證據(jù)的,所以永遠(yuǎn)是統(tǒng)計(jì)性質(zhì)的。在物理學(xué)中,我們往往說某個(gè)現(xiàn)象的證據(jù)是幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)誤差,換句話說,只是十分可能的,而不是百分之百確定的。
理論和模型也是如此,當(dāng)科學(xué)家需要的時(shí)候,牛頓力學(xué)被修正為相對(duì)論力學(xué),諸如此類。宗教則相反,一個(gè)斷言是百分之百正確的。當(dāng)然,佛教是一個(gè)獨(dú)特的宗教,哲學(xué)成分很大。即使如此,量子力學(xué)也不能拿來支持某些說法,例如世界是虛幻的,靈魂是存在的。
讓科學(xué)的歸科學(xué),宗教的歸宗教,才是宗教和科學(xué)相處的最好方式。
- 原標(biāo)題:李淼反駁朱清時(shí):讓科學(xué)的歸科學(xué),宗教的歸宗教 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:宋煜昊
-
九三閱兵:首次展示部分戰(zhàn)略重器、高超精打、新型坦克 評(píng)論 138中印外長(zhǎng)會(huì)談達(dá)成10項(xiàng)成果 評(píng)論 191“歐洲松了口氣,但其實(shí)他們什么都沒得到” 評(píng)論 108為俄烏會(huì)晤開辟道路,馬克龍有個(gè)想法 評(píng)論 169印媒感慨:當(dāng)我們?cè)饷绹?guó)重?fù)簦袊?guó)喊出這句話 評(píng)論 365最新聞 Hot
-
“中國(guó)威脅美國(guó)農(nóng)民”?美媒評(píng)論區(qū)大翻車
-
日本大報(bào)因?yàn)檎`報(bào)辭職給石破茂道歉了?
-
發(fā)展核武器?日本有人蠢蠢欲動(dòng)...
-
為何要斡旋俄烏?特朗普:想上天堂
-
最后期限將至,白宮開通官方TikTok賬號(hào)
-
大理市委書記字德海,任上被查
-
算不算賭博?印度擬立法禁止這種網(wǎng)絡(luò)游戲
-
美商務(wù)部長(zhǎng)證實(shí)正和英特爾談入股:我們不能總是依賴臺(tái)灣
-
“聽著,塞爾維亞未來不在中俄,在美國(guó)”,就沒有然后了…
-
“技術(shù)差距僅剩1-3年,中國(guó)挑戰(zhàn)日本功率半導(dǎo)體主導(dǎo)權(quán)”
-
看著中國(guó)買家涌向巴西,美國(guó)豆農(nóng)真的急了
-
美國(guó)巴爾的摩橋倒塌事故地再現(xiàn)驚險(xiǎn):貨船爆炸,濃煙沖天
-
“海盜船”運(yùn)行時(shí)突然攔腰折斷,當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)
-
“印度就是奸商,中國(guó)可不是”
-
說是“沒興趣削弱美元”,但印度央行還是“留了一手”
-
“看起來雄心勃勃,但對(duì)印尼并不劃算”
快訊- 寧德市打造制造業(yè)升級(jí)新引擎 “寧德設(shè)備之家”平臺(tái)正式發(fā)布
- “中國(guó)線上消費(fèi)品牌指數(shù)”二季度持續(xù)增長(zhǎng),618、雙11成品質(zhì)消費(fèi)重要時(shí)點(diǎn)
- 全球“空箱黨”中國(guó)掃貨:瘋狂“反向海淘”背后的文化出口
- 花樣滑冰選手卡米拉·瓦利耶娃將在北京開啟“俄羅斯制造”節(jié)日集市
- 大理市委書記字德海,任上被查
- 全新小鵬P7亮相:離開家用車舒適區(qū),探索個(gè)性化汽車消費(fèi)市場(chǎng)
- 特斯拉“颶風(fēng)”登陸,印度先為本土小型車降稅
- 金與正:韓國(guó)不可能成為朝外交對(duì)象
-