成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【觀察者網(wǎng)綜合】12日，在香港立法會(huì)新一屆議員宣誓入職的儀式上，兩名“本土派”年輕議員公然辱華、“宣獨(dú)”及爆粗，一名功能界議員在誓詞中“加料”，三人宣誓被裁定無效。香港城市大學(xué)學(xué)生在臉書發(fā)起罷免辱華議員的連署活動(dòng)，截至今日上午，已有近30萬人參加。

據(jù)港媒17日?qǐng)?bào)道，香港多名法律界人士一致認(rèn)為，三人的言行屬于故意拒絕或忽略宣誓內(nèi)容，依照法例，他們已即時(shí)喪失議員資格。有學(xué)者明確指出，不可再給三人再次宣誓的機(jī)會(huì)，否則就是縱容違法行為。香港法律界也促請(qǐng)香港政府宣布取消梁、游、姚的就任資格，并要求律政司追究三人涉虛假聲明的責(zé)任。

近30萬人連署取消“青政雙丑”議員資格

12日，在香港立法會(huì)新一屆議員宣誓入職的儀式上，來自香港“本土派”激進(jìn)組織“青年新政”的兩名議員身批寫有“HONG KONG IS NOT CHINA”（香港不是中國）的藍(lán)色橫幅宣誓，其中，梁頌恒在宣誓時(shí)故意把中國讀成“支那”，游蕙禎則夾雜英文粗口，另一名建筑、測量、都市規(guī)劃及園境界候任議員姚松炎在宣讀誓詞時(shí)，則加入“爭取真普選”等語句，三人宣誓被裁定無效。游蕙禎、梁頌恒已被港媒稱為“青政雙丑”。

三人在宣誓過程中刻意更改誓詞，涉辱國“播獨(dú)”

臉書專頁“‘保普選反占中’簽左名揮手區(qū)”管理人、香港城市大學(xué)一年級(jí)學(xué)生莫嘉杰日前發(fā)起聯(lián)署，強(qiáng)烈譴責(zé)游蕙禎言論侮辱中國及全球華人，要求對(duì)方公開道歉并收回侮辱及歧視中國人言論，同時(shí)要求立法會(huì)解除游、梁二人職務(wù)。名為《聯(lián)署譴責(zé)游蕙禎，要求公開道歉并收回侮辱及歧視中國人言論》的行動(dòng)啟動(dòng)后反應(yīng)熱烈，根據(jù)連署簽名網(wǎng)頁顯示，截至17日上午10時(shí)，已有逾29萬人參加聯(lián)署，數(shù)字還在持續(xù)增加中。該臉書專頁還組織19日到立法會(huì)抗議。

根據(jù)連署簽名網(wǎng)頁顯示，截至17日上午10時(shí)，已有逾29萬人參加連署。

在臉書專頁上召集19日立法會(huì)集會(huì)抗議

立法會(huì)前主席：抵觸法律必須離職

據(jù)香港《文匯報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，立法會(huì)前主席曾鈺成16日出席活動(dòng)后表示，如果議員拒絕宣誓，或在行為上令立法會(huì)主席認(rèn)為他們有意忽略宣誓，已經(jīng)抵觸法律規(guī)定，必須離職。他重申宣誓是莊嚴(yán)儀式，不應(yīng)攜帶任何道具，宣誓是否有效由主席裁決。對(duì)于立法會(huì)主席梁君彥外聘資深大律師尋求法律意見，他指出，在處理有爭議的法律問題時(shí)，主席向外尋求法律意見的做法并不罕見，相信可令裁決的理據(jù)更有說服力。

法律系教授：刻意違法，無再次宣誓機(jī)會(huì)

據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，香港城市大學(xué)法律學(xué)院教授顧敏康指出，從法律上講，三人已經(jīng)不可以有再次宣誓的機(jī)會(huì)了。因?yàn)?2日宣誓的時(shí)候負(fù)責(zé)監(jiān)誓的立法會(huì)秘書長已經(jīng)給了他們兩次機(jī)會(huì)，但三人言行屬于刻意違反基本法，如果再讓他們宣誓，就是縱容違法行為。顧敏康指出，如果出于緊張、拘謹(jǐn)或是身體情況所限未完成宣誓程序以獲得再次宣誓的機(jī)會(huì)，但三人顯然不屬于上述情況。他又說，他們事后還就事件惡搞，充分證明是刻意違法，因此，法律上非常明確，絕不能再給予他們宣誓機(jī)會(huì)。

經(jīng)民聯(lián)議員：不宣誓，無法履行議員職責(zé)

身兼律師工作的經(jīng)民聯(lián)立法會(huì)議員梁美芬表示，如果三人未正式完成宣誓，就不能履行立法會(huì)議員職責(zé)。她提到有意見認(rèn)為根據(jù)《宣誓及聲明條例》第21條，梁頌恒及游蕙禎已經(jīng)拒絕作出誓言，且態(tài)度惡劣，根本就已被取消就任資格，不是立法會(huì)議員，認(rèn)為這些意見有其道理。

梁頌恒（背向披藍(lán)旗者）16日再次身披宣“獨(dú)”藍(lán)旗出席城市論壇節(jié)目，并一再為其在議員宣誓期間的辱華言行狡辯，身為律師的經(jīng)民聯(lián)立法會(huì)議員梁美芬當(dāng)面痛斥。

對(duì)于上屆泛民議員黃毓民能重新宣誓，梁美芬認(rèn)為黃是主動(dòng)要求重新宣誓，并于信件上承認(rèn)過錯(cuò)，但這屆議員卻沒有，又指上屆主席曾鈺成某程度上處理議員宣誓的態(tài)度太寬松，認(rèn)為立法會(huì)主席梁君彥應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格處理宣誓問題。梁美芬又提到，許多立法會(huì)議員及市民都認(rèn)為，梁頌恒及游蕙禎已經(jīng)拒絕作出誓言，且態(tài)度惡劣，即使兩人主動(dòng)去信要求重新宣誓，梁君彥都可以拒絕，并取消他們的資格。