-
路風(fēng):關(guān)于國產(chǎn)大飛機(jī)的分歧,根本點(diǎn)是依賴外國設(shè)計(jì)還是自主設(shè)計(jì)
評(píng)判“干支之爭(zhēng)”的意義還要明確一個(gè)問題:即使掌握了開發(fā)小飛機(jī)的技術(shù)能力,也不會(huì)就輕易地發(fā)展出開發(fā)大飛機(jī)的技術(shù)能力,因?yàn)閮烧咧g的技術(shù)性質(zhì)有很大的不同。從理論上講,大飛機(jī)不是小飛機(jī)的簡(jiǎn)單放大,因?yàn)樵S多空氣動(dòng)力現(xiàn)象和結(jié)構(gòu)力學(xué)特性要受相似率的制約。
當(dāng)然,支線飛機(jī)中有的屬于小飛機(jī),有的屬于大飛機(jī)。但大飛機(jī)具有特定的設(shè)計(jì)問題,構(gòu)成了特定的技術(shù)領(lǐng)域,因此,開發(fā)干線飛機(jī)的技術(shù)能力不會(huì)從開發(fā)支線飛機(jī)的能力自然延伸而來,而必須通過開發(fā)大飛機(jī)的過程發(fā)展起來。
二、 有關(guān)技術(shù)路線的“軍民之爭(zhēng)”(先上軍用運(yùn)輸機(jī)還是直接開發(fā)大型民用客機(jī))
“先軍后民”的觀點(diǎn)主張,開發(fā)大飛機(jī)應(yīng)該先從軍用運(yùn)輸機(jī)開始,這樣可以避免市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),然后再在軍用運(yùn)輸機(jī)的平臺(tái)上改型出民用客機(jī)。需要指出的是,目前“干支之爭(zhēng)”的重要程度已經(jīng)讓位于“軍民之爭(zhēng)”。原因不是不想堅(jiān)持支線飛機(jī)路線,而是這個(gè)主張?jiān)趪冶砻饕洗箫w機(jī)項(xiàng)目的時(shí)候已經(jīng)難有可為。但“軍民之爭(zhēng)”不過是變換了形式,除了某些方面擔(dān)心民用擠了軍用之外,其實(shí)質(zhì)與“干支之爭(zhēng)”是一樣的。
與“先支后干”一樣,“先軍后民”的理由也是似乎表面上有些道理,卻掩蓋了一個(gè)關(guān)鍵問題:現(xiàn)代航空工業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)是軍用運(yùn)輸機(jī)和民用客機(jī)之間在技術(shù)上的差別越來越大。下面分析一下兩者之間有什么差異。
其一,產(chǎn)品設(shè)計(jì)的技術(shù)性能要求不一樣。軍用運(yùn)輸機(jī)強(qiáng)調(diào)適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)要求的短距起降,所以發(fā)動(dòng)機(jī)剩余功率大;關(guān)心飛機(jī)速度但不關(guān)心耗油量,不太關(guān)注經(jīng)濟(jì)性和舒適性,一切都為了戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。與此相反,民用客機(jī)強(qiáng)調(diào)舒適性、經(jīng)濟(jì)性,低噪音、低耗油等。這些不同的性能要求導(dǎo)致了布局的結(jié)構(gòu)性差異。
例如,大型軍用運(yùn)輸機(jī)(包括伊爾-76)的機(jī)身離地面較近,并且都是采用上單翼(即機(jī)翼布置在機(jī)身上方)。為什么?因?yàn)闄C(jī)身離地面近,有利于裝卸貨物和部隊(duì)登機(jī)、離機(jī);但因?yàn)檐娪眠\(yùn)輸機(jī)必須能夠使用條件惡劣或簡(jiǎn)易的機(jī)場(chǎng),所以如果不把機(jī)翼布置在機(jī)身較高的位置,機(jī)翼下的發(fā)動(dòng)機(jī)就會(huì)過于接近地面,容易在飛機(jī)起落時(shí)因吸入沙石而受損。
與之相反,民用飛機(jī)一般都采用下單翼,這樣機(jī)翼不會(huì)遮擋旅客的視野,而且由于機(jī)翼的遮蓋,可以降低傳入機(jī)艙的發(fā)動(dòng)機(jī)噪音。如此大的結(jié)構(gòu)差異必然導(dǎo)致一個(gè)悖論:如果不改變軍用運(yùn)輸機(jī)的總體布局,它就永遠(yuǎn)不會(huì)成為在民用航空市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力的民用客機(jī);但如果按這個(gè)目標(biāo)改,那從軍機(jī)平臺(tái)上改型的難度和工作量不會(huì)比從頭開發(fā)民用飛機(jī)更小。
伊爾-76
其二,就設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)而言,客機(jī)的安全標(biāo)準(zhǔn)比軍用運(yùn)輸機(jī)要嚴(yán)格得多??蜋C(jī)強(qiáng)調(diào)“安全壽命”和“破損安全”(在國內(nèi),運(yùn)-10首次采用了這個(gè)概念設(shè)計(jì)飛機(jī)結(jié)構(gòu)),現(xiàn)在又有了“損傷容限”標(biāo)準(zhǔn),其設(shè)計(jì)的首要原則就是保障生命安全,并且為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性而必須在材料技術(shù)等很多方面妥協(xié)。與此相反,軍用運(yùn)輸機(jī)為了戰(zhàn)爭(zhēng)需要而犧牲其他性能,在戰(zhàn)時(shí)一般沒有達(dá)到飛機(jī)壽命和自然破損極限就會(huì)被報(bào)廢,所以沒有“安全壽命”的概念。對(duì)于軍用運(yùn)輸機(jī)而言,安全起落6萬次(客機(jī)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn))沒有意義。此外,大型化是民用客機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)(出于經(jīng)濟(jì)性考慮),而軍機(jī)不一定要無限制的大型化,400座級(jí)以上的大型化對(duì)于軍機(jī)沒有更實(shí)質(zhì)的意義。
其三,兩種產(chǎn)品的經(jīng)營機(jī)制完全不同。第一,產(chǎn)品概念的形成機(jī)制不同。軍用運(yùn)輸機(jī)的產(chǎn)品概念(設(shè)計(jì)任務(wù))由其主要用戶——軍方提出或規(guī)定,不需要開發(fā)/生產(chǎn)企業(yè)自己去冥思苦想。但民用飛機(jī)的產(chǎn)品概念必須由開發(fā)/生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)自己對(duì)市場(chǎng)的判斷決定,所以面臨的不確定性較大。
第二,贏利模式不一樣。軍品的研發(fā)和生產(chǎn)費(fèi)用由國家全包,利潤按實(shí)際成本加5%計(jì)算,按照計(jì)劃生產(chǎn)而不用面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。相反,民機(jī)必須面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),研發(fā)和生產(chǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)極大。
第三,產(chǎn)品成功的衡量標(biāo)準(zhǔn)截然不同。軍機(jī)需要解決的是有沒有的問題,是產(chǎn)品問題;而民機(jī)需要解決的是能不能通過出售產(chǎn)品而自我持續(xù)的問題,是產(chǎn)業(yè)化的問題。因此,軍機(jī)生產(chǎn)和民機(jī)生產(chǎn)對(duì)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、管理行為、組織結(jié)構(gòu)和價(jià)值取向方面的要求是完全不同的。
- 原標(biāo)題:中國發(fā)展大飛機(jī)的歷史教訓(xùn)(二): 分歧的根本點(diǎn)是依賴外國設(shè)計(jì)還是自主設(shè)計(jì) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 周雪瑩 
-
科學(xué)家利用“墨子號(hào)”衛(wèi)星開展引力誘導(dǎo)量子糾纏退相干實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)
2019-09-20 20:30 -
剛剛,這顆中國星被命名為“太極一號(hào)”!
2019-09-20 17:58 航空航天 -
華為Mate30依舊安卓系統(tǒng) 但沒了Google Play
2019-09-20 17:26 -
折疊屏+屏下攝像頭?小米新機(jī)MIX Alpha外觀曝光
2019-09-20 15:52 手機(jī) -
聯(lián)發(fā)科董事長談吸收人才:天天都在看并購可能性
2019-09-20 15:16 -
谷歌逐夢(mèng)穿戴圈:Wear OS的失敗能夠靠Pixel Watch挽回嗎?
2019-09-20 11:20 -
華為李小龍:Mate 30 Pro的環(huán)幕屏不會(huì)出現(xiàn)誤觸 屏幕有多家供應(yīng)商
2019-09-20 10:20 -
蘋果也上了華為Mate 30發(fā)布會(huì)的PPT,余承東:我們引領(lǐng)了設(shè)計(jì)
2019-09-19 23:15 手機(jī) -
華為全面啟航計(jì)算戰(zhàn)略:“鯤鵬+昇騰”雙引擎
2019-09-19 21:44 -
中芯國際趙海軍:兩年內(nèi)必將出現(xiàn)電流計(jì)算的3nm技術(shù)
2019-09-19 19:51 -
-
中芯國際的先進(jìn)制程染指哪些領(lǐng)域?
2019-09-19 15:30 -
我國成功發(fā)射一箭五星
2019-09-19 15:16 科技前沿 -
華為Mate 30完整配置流出:6.62寸三星屏、后置三攝
2019-09-19 14:44 -
國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃光晶格中量子模擬研究獲新進(jìn)展
2019-09-19 12:17 -
任正非談向美企轉(zhuǎn)讓5G:不一定是思科 亞馬遜蘋果也行
2019-09-19 11:37 華為 -
索尼拒絕拆分半導(dǎo)體業(yè)務(wù):這是索尼科技的象征
2019-09-19 11:07 日本 -
袁隆平設(shè)首個(gè)“海水稻”寒地育種站,可滿足東北水稻種植需求
2019-09-19 09:19 科技前沿 -
這三項(xiàng)企業(yè)展品為何能獲得本屆工博會(huì)大獎(jiǎng)?
2019-09-19 08:32 -
浩吉鐵路走訪|三門峽黃河公鐵兩用大橋的技術(shù)創(chuàng)新
2019-09-19 08:28
相關(guān)推薦 -
“不如申請(qǐng)成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 55美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 85美國放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 85靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 182電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國雪上加霜 評(píng)論 78最新聞 Hot
-
特朗普威脅:敢礙事,就逮捕你
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問題了,一直沒修”
-
“不如申請(qǐng)成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國很強(qiáng),不信去問伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國自毀長城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對(duì)澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
快訊- 7月2日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
- 2025世界人工智能大會(huì):教育AI技術(shù)革新與女性數(shù)智賦能路徑
- WAIC 2025:AI技術(shù)與全球健康產(chǎn)業(yè)的破局與融合
- WAIC 2025:AI賦能新型工業(yè)化的中國實(shí)踐
- 2025世界人工智能大會(huì):展現(xiàn)AI賦能文娛產(chǎn)業(yè)的中國式現(xiàn)代化實(shí)踐
- 六大紀(jì)律全部違反,陳少榮被雙開
- 蘇州通報(bào):宋某,不得錄用為公務(wù)員、罰款74692元
- 停牌風(fēng)波后瀾滄古茶補(bǔ)交“答卷”:2024年虧損逾3億元
-