成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

2）中國將增加對新西蘭的基礎(chǔ)設(shè)施投資

據(jù)《新西蘭英文先驅(qū)報》報道，李強總理表示，新西蘭將成為今年上海貿(mào)易博覽會的主賓國，中國還隨時準備增加對新西蘭的基礎(chǔ)設(shè)施投資。相應(yīng)地，新西蘭總理拉克森（Luxon）在單獨舉行的新聞發(fā)布會上表示，只要外國投資通過了國家利益測試，他對外國投資的態(tài)度就是“不區(qū)分國家”。這意味著新西蘭將對中國投資持有務(wù)實和平等態(tài)度，避免受到像以前那樣以環(huán)保、人權(quán)為由的雜音干擾和歧視對待。

新西蘭雖然是發(fā)達國家，但在城市建設(shè)上卻是妥妥的發(fā)展中國家，有諸多基礎(chǔ)設(shè)施工程因資金缺口而擱置，落后的現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施進而拖累經(jīng)濟發(fā)展，新西蘭公共服務(wù)部門也因預(yù)算緊張而大幅裁員，疫情前曾嘗試燃油加稅補貼基礎(chǔ)設(shè)施的政策，也最終因杯水車薪和民怨太大而取消，所以依賴外來投資基本已經(jīng)是新西蘭不太情愿的最終選項。在上次大選中，“中國參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”一度成為國家黨政府的競選議題，最終他們贏了選舉。

新西蘭1news在上次大選期間報道：拉克森表示將“絕對”接受中國投資新西蘭的道路建設(shè)項目

新西蘭人的疑慮

從主流社會的輿論看，新西蘭民眾對去中國免簽沒有太多反對聲音，可能是因為去不去中國旅游是自己能夠掌控的事情。而對“中國投資新西蘭”有較多疑慮，雖然中國在新西蘭的投資相比歐美國家來說并不算突出，這其實是一種歧視。

此外還有新西蘭網(wǎng)友疑慮中國的背后動機，但他們至少默認這些政策是利好的。事實上中國送出大禮包的目的只有兩個，新西蘭人的友誼和一起賺的鈔票。

同時新西蘭民間的環(huán)?？棺h還在如火如荼地發(fā)酵，在野的工黨和綠黨也參與其中，他們反對國家黨政府正在推動的“快批法案（Fast Track Bill）”，認為這個法案大干快上工程項目而忽視環(huán)保，壓制環(huán)?？棺h的自由，將摧毀新西蘭賴以為生和引以為傲的純凈環(huán)境。

新西蘭人對本國環(huán)境有傳統(tǒng)的近乎偏執(zhí)的保護欲，當年在冷戰(zhàn)期間與美國因反核問題上決裂，一部分原因也是出于環(huán)保價值觀。所以中國向新西蘭投資的基礎(chǔ)設(shè)施工程消息，與其他歐美投資項目一樣，都會讓這些環(huán)保民意產(chǎn)生疑慮。

疲態(tài)的人權(quán)話題

李強總理與拉克森總理會談時說：“兩國之間的分歧不應(yīng)成為阻礙兩國交流與合作的鴻溝”，而拉克森對記者表示，他與李強總理的會談中有一半時間討論的是兩國存在分歧的領(lǐng)域。這些所謂的分歧，無外乎老調(diào)重彈的新疆、香港人權(quán)議題，以及指責中國在某些時候?qū)π挛魈m發(fā)動了網(wǎng)絡(luò)攻擊，我猜很可能是外國黑客用了中國的僵尸主機IP。

在疫情前，某些勢力在新西蘭輿論圈熱炒“中國威脅論”和“人權(quán)劣跡”，而疫情后的今天，在新西蘭社交媒體上已經(jīng)難覓這些話題了，除了因為疫情后新西蘭經(jīng)濟蕭條、民生和治安惡化轉(zhuǎn)移了民眾對外國事務(wù)的注意力，也因為俄烏戰(zhàn)爭和巴以沖突轉(zhuǎn)移了人權(quán)問題愛好者們的話題重點。這使得幾年前工黨政府跟中國談人權(quán)問題時還會挑動輿論神經(jīng)，而今天再和中國談人權(quán)時，新西蘭輿論對此內(nèi)容反應(yīng)冷淡，“中國人權(quán)”話題已經(jīng)在新西蘭疲態(tài)盡顯。

人權(quán)、自由或民主等美好的詞匯，一直都是西方借以貶低中國和維持自己制度自信的工具詞。這種用人權(quán)問題影響外交的習慣，相當于將原屬于人權(quán)活動家的工作派給了國家領(lǐng)導人。新西蘭批評中國時，在西方國家之中也是顯得最不情愿的，前工黨政府外交部長馬胡塔就被媒體形容為像機器人一樣地背誦人權(quán)批評詞，而這次拉克森的表演也有些生硬，似乎在完成一項自己其實并不真心在乎的任務(wù)。

其實中國人現(xiàn)在面對這種議題，也已經(jīng)習慣了，就當這種批評是一種例行表演，有點像新西蘭的哈卡戰(zhàn)舞，看起來展露出頗具敵意和進攻性的表情，但它整體來說其實只是一種用來歡迎客人的傳統(tǒng)舞蹈。

中國每次見新西蘭總理都要聽到人權(quán)問題的絮叨，其實可以把它當做一種哈卡文化

加入AUKUS的可能性很低

AUKUS是美國希望針對中國而拉起來的反華軍事同盟，相當于現(xiàn)代版南太平洋合縱連橫，中國當然不希望看到它的形成。中國總理此行訪問澳大利亞和新西蘭，也被西方媒體解讀為“試探”或“拉攏”兩國。據(jù)新西蘭媒體報道，在與李強會面后，新西蘭總理拉克森多次拒絕向媒體透露是否談及了AUKUS的問題，他只說這是一個“辯論議題”。

AUKUS本質(zhì)上是一個軍火銷售群，要想讓這些距離中國很遙遠的國家在中國周邊用上美國武器，常規(guī)動力是不夠看的，必須上核動力。然而新西蘭有傳統(tǒng)的反核價值觀，以及最終在1987年形成了白紙黑字的“反核法案”，即“新西蘭無核區(qū)、裁軍和軍備控制法”（New Zealand Nuclear Free Zone, Disarmament, and Arms Control Act.），法案規(guī)定，新西蘭人包括政客如果誰鼓動持有核武器包括核動力武器，不僅只是遭受民意的毆打，而且還會違法，是可能要坐牢的。這使得美國推動新西蘭加入AUKUS（第一支柱）難如登天。

但拉克森政府卻有點想騎個墻，想讓新西蘭加入AUKUS的“第二支柱”。AUKUS有兩個支柱，賣核動力武器是第一支柱，而第二支柱賣的就是“非核”的軍事技術(shù)，其中包括水下軍事能力、軍用AI、超音速武器和反超音速武器設(shè)備、電子戰(zhàn)設(shè)備和信息分享等。

相關(guān)文件顯示關(guān)于“第二支柱”的內(nèi)容

“第二支柱”也許真的可以繞過新西蘭的“反核法案”，如果成功加入，新西蘭可能會在跟中國做著生意的同時，用這些武器瞄準著中國的南海、臺海方向。

但在野黨新西蘭工黨認為，加入“第二支柱”仍然違背了反核法案中的裁軍精神，主張新西蘭完全拒絕加入AUKUS以及NATO（北約）這樣的超級大國軍事同盟，遠離世界紛爭。工黨同時還認為因為整個AUKUS就是核屬性的，加入“第二支柱”仍然會給外界一種“入核”的形象。工黨的這個主張在黨內(nèi)沒有反對聲音。

其實新西蘭人的反核價值觀本質(zhì)上并非只是反“核”，而是反對參與超級大國的惡性斗爭，體現(xiàn)的是新西蘭人民愛好和平和田園詩歌生活的意愿。拉克森政府試圖從字面上繞開“核”并不能說服新西蘭民眾，尤其是在與中國建立了更緊密的經(jīng)貿(mào)合作之后，這種對中國的敵對姿態(tài)也透露著一種精神分裂的滑稽。新西蘭工黨主張的“第二支柱也是核”也很有道理，別管它是第幾支柱，它都是AUKUS的一部分，國家黨顯然是在否認整體與部分的關(guān)系，指著馬腿說這不是馬。

由于拉克森在“第二支柱”議題上不敢高調(diào)表明態(tài)度，也說明國家黨政府在“第二支柱”上也有猶豫，外加在野黨旗幟鮮明的反對拉走了不少民意，可以判斷新西蘭決定加入AUKUS“第二支柱”，也很可能遙遙無期。

總結(jié)：暖流將能持續(xù)多久？

自從本世紀中美競爭升級導致國際環(huán)境惡化以來，維持長達40年的中國-新西蘭戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系也經(jīng)受了各種風波和考驗，現(xiàn)在則在后疫情時代的經(jīng)濟危機中迎來了難得的改善機會。

在南太平洋方向，中國作為陌生的崛起超級大國，過于迅速地進入了新西蘭人的日常生活之中，使得他們天然產(chǎn)生不信任的和不適情緒，同時當?shù)厝A社也并未能在認識新興中國方面對新西蘭主流社會有太大的幫助，所以新西蘭因恐懼或誤解中國而倒向美國的可能性依然存在。

但我們不能忽視新西蘭人自己對千變?nèi)f化的世界的求知欲，中國向新西蘭開放國門和投資，可以有效地讓新西蘭人主動而直接地對中國進行了解，這可以讓中新關(guān)系在未來的發(fā)展中繞開西方媒體的扭曲和海外華社的自閉。

中國已經(jīng)不是40年前的中國，新西蘭也不是40年前的新西蘭，懷念過去的甜蜜關(guān)系沒有太大參考意義，但兩國的務(wù)實主義和愛好和平的精神，才是可以維持兩國關(guān)系暖流長期持續(xù)的共同價值觀，這比那些利用新西蘭人的恐懼去維系的聯(lián)盟，比如五眼聯(lián)盟和AUKUS，要更健康長壽得多。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。