成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

據嘉興日報今日（11月23日）上午10:30微博報道，經報請集團研究決定，自即日起解除王垚烽與本報的勞動關系。對網友給予本報的關心，再致深謝。

《嘉興日報》微博

此前有網友揭露，浙江嘉興日報社評論員王垚烽身為黨報時事評論人員，卻長期在微博發(fā)布極端言論。11月15日被網友發(fā)現并揭露后，嘉興日報官方微博11月17稱已對該報評論員王垚烽開展相關調查，將依規(guī)處理。烏鎮(zhèn)世界互聯網大會閉幕不久，相關處理結果對外宣布。

觀察者網曾報道，王垚烽被揭露后曾聲稱“奉旨刪微博”，迅速刪除全部帖子，但大量微博截圖被網友截屏保存。從僅存的網友部分截屏來看，王垚烽支持香港“占中”，稱“統(tǒng)一是沒文化的XX的信仰”，對網絡“自干五”群體冷嘲熱諷，極盡鄙夷之詞，公然聲稱“嘉興人民歷來有反抗專制集權的優(yōu)良傳統(tǒng)……”如此極端的言論激起網友憤慨。

網友保存的王垚烽微博截圖

@老左識途 呼吁有關部門能引起重視：“年紀輕輕就如此偏激，動輒就要造反起義的，換在文革時期一定是合格的武斗紅小兵（再次證明罵別人文革余孽的人內心最文革）?！?/span>

@張鶴慈 認為王垚烽的言論是對民主的糟蹋：“公知對民主的糟蹋比極左要命的多，如王垚烽這樣充滿仇恨的極右的發(fā)泄和煽動，對民主的毀壞比極左還兇?！?

@司馬平邦 希望能追根溯源：“王垚烽的那些言論不是這兩天才有的，而且都是公開的，報社是不是有人在包庇他？這個也不要回避?！?

今日（11月23日），嘉興日報對外宣布處理結果。不過，對“即日起解除王垚烽與本報的勞動關系”的處理方案，網友@傳媒人蘇現 希望澄清如下三個問題：1、處理文件呢？2、王垚烽的記者證沒有吊銷嗎？ 3、黨籍保留嗎？黨報評論員應該是黨員。

王垚烽（資料圖）

觀察者網查詢到，網絡可見的王垚烽最后一篇評論文章為11月12日寫給《渤海早報》的文章《“強行表白”被開除為何遭吐槽》，文章認為學校沒有權力干涉甚至剝奪學生的戀愛自由，這與高校本應有的兼容并包、自由開放的氣度和胸襟背道而馳。此后，再無王垚烽的評論文章。

在王垚烽被《嘉興日報》開除后，據安徽萬家熱線網報道，王垚烽在安徽大學新聞傳播學院上學期間的輔導員老師馬珺回憶，王垚烽大學期間思想就比較偏激，曾被學院領導拉去多次談話，做過他的思想教育引導工作。但王垚烽當時的表現不過火，不過分，“真不知道會發(fā)生這種事情”。如今，自從畢業(yè)后就沒有再聯系過了，只知道王垚烽在浙江的一家黨報上班，還是剛剛聽說到他因發(fā)表過激言論被辭退的事情。

疑似王垚烽最新微博

今天（11月23日）上午10點20，新浪微博號@王垚烽 轉發(fā)了《嘉興日報》的微博，并評論：若批評不自由，則贊美無意義。尤其值得注意的是，@王垚烽 的頭像換成了美國星條旗。不過，@王垚烽 的微博賬號并沒有實名認證，尚無能確認是否是王垚烽本人，還是某類惡意營銷賬號。

“若批評不自由，則贊美無意義”出自法國劇作家博馬舍的《費加羅的婚禮》，對于疑似當事人本人的微博號@王垚烽 引用這句名言辯護，網友們表達了看法。@不破紅塵小菁菁：批評跟詆毀兩回事兒，你也是做文字工作的，這兩者分不清？

@怒濤霜雪：你可以通過言論平臺或正常渠道表達你的觀點，拿出證據，發(fā)表看法。所謂污蔑，是指捏造事實，這不是正常批評。對執(zhí)政黨的任何依據事實的批評都是正常的，也是應予以提倡的。但王的要害是身在體制號召推翻執(zhí)政黨，卻把這種行為稱之為【批評】，這種行為有點無恥了。

王垚烽被開除后，不少網友表達支持，網友@方槍槍2：做得好！要敢于堅持自己所堅持的信仰！如果連自己的信仰都不能維護誰能看的起你們？豈能讓孤魂野鬼恫嚇??？短短5個小時，《嘉興日報》開除王垚烽的微博獲得了1178條評論和1796次轉發(fā)。

也有人對王垚烽事件表達了頗為超脫的看法。例如，前幾天剛剛宣布作別新聞調查行列，投身移動互聯網創(chuàng)業(yè)的媒體人@羅昌平 評論道：“王垚烽解放了！嘉興日報解套了！”

羅昌平也來湊熱鬧

此前王垚烽被網友舉報后，資深媒體人，《博客天下》主編@石扉客 也曾在微博這樣留言：《嘉興日報》有毛病嗎？這種事情，打個馬虎眼就行了，非要折騰個事情出來？

石扉客認為這件事“打個馬虎就行了”

不過，《嘉興日報》終究還是折騰個事情出來了，沒有按照石扉客的意思辦，而是將王垚烽開除。順便問一句，誰給“解放”后的王垚烽發(fā)工資，羅昌平嗎？