成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

2019年12月30日，河南信陽老人撞倒小孩遇阻猝死案公開宣判，老人家屬起訴勸阻者和物業(yè)賠償40萬的請求被駁回。被撞倒男孩的母親李女士告訴北京青年報記者，孩子父親當(dāng)天也去現(xiàn)場旁聽了宣判，作為家屬，他們對這個判決感到欣慰。

事件

老人撞小孩離開遇阻猝死

家屬向勸阻者和物業(yè)索賠

2019年9月23日晚，河南省信陽市一小區(qū)門口，57歲的郭某某騎自行車與一5歲男童相撞，男孩被撞后倒地受傷。郭某某認(rèn)為是男童在跑步過程中撞到了自己，表示自己有事欲離開，被路過的孫女士阻攔。

現(xiàn)場視頻顯示，孫女士和老人發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)過程中老人情緒激動，孫女士選擇報警。報警后，老人坐在路邊的石墩上等待，但沒過幾分鐘老人就趴在地上。孫女士撥打了120，但老人終因搶救無效死亡。

老人死亡后，其家屬將勸阻者孫女士和小區(qū)物業(yè)告上法庭，要求賠償40萬。家屬認(rèn)為，孫女士帶孩子在行人、非機(jī)動車輛通道處占道休閑、玩耍、打鬧，對老人惡言惡語相向并阻攔不讓其通行，糾纏20余分鐘，導(dǎo)致老人心臟驟停不治身亡，被告孫女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)老人死亡的過錯責(zé)任。

原告認(rèn)為，小區(qū)南門為該小區(qū)非機(jī)動車和行人正常通行必經(jīng)通道。事發(fā)時，上述區(qū)域被眾多人員嚴(yán)重堵塞，導(dǎo)致老人推著自行車正常外出與孩子發(fā)生碰擦并發(fā)生爭執(zhí)后不治身亡，被告河南蘭庭物業(yè)管理有限公司信陽分公司應(yīng)承擔(dān)其對小區(qū)管理不善的責(zé)任。

判決

法院駁回原告訴訟請求

被告行為不具有違法性

2019年12月12日，該案在河南省信陽市平橋區(qū)人民法院公開進(jìn)行了審理，并在12月30日進(jìn)行宣判，法院駁回了老人家屬的訴訟請求。

信陽市平橋區(qū)人民法院經(jīng)審理查明事件原由之后認(rèn)為，孫女士阻攔郭某某的方式和內(nèi)容均在正常限度之內(nèi)，其行為符合常理，不具有違法性。

法院認(rèn)為，孫女士的阻攔行為與郭某某死亡的后果不具有法律上的因果關(guān)系，對郭某某死亡后果的發(fā)生也沒有過錯。在郭某某倒地后，孫女士撥打急救電話予以救助，沒有過錯。孫女士不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

此外，法院認(rèn)為，郭某某與男童相撞的地點(diǎn)位于小區(qū)南門廣場。男童及其他人員在南門廣場進(jìn)行休閑娛樂并未超過一定的限度，沒有影響正常通行和公共秩序。郭某某與男童在南門廣場相撞不是南門廣場正常通行受阻的結(jié)果。郭某某因心臟驟停而死亡，與某物業(yè)公司對南門廣場的管理職責(zé)履行情況沒有法律上的因果關(guān)系。某物業(yè)公司不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。河南省信陽市平橋區(qū)人民法院遂作出上述判決。

后續(xù)

物業(yè)認(rèn)為判決公平公正

勸阻者聽到結(jié)果后流淚

宣判當(dāng)天，孫女士、被撞男孩父親及小區(qū)物業(yè)代表都到現(xiàn)場參與了宣判。物業(yè)代表盧先生告訴北青報記者，這是一個公平公正的判決，他對判決結(jié)果很滿意。

被撞男孩母親李女士告訴北青報記者，他們一家都非常感謝孫女士的正義之舉，對法院的判決結(jié)果感到欣慰。李女士表示，孩子傷口已經(jīng)痊愈，但下巴上留下一個疤印。事發(fā)之后，老人家屬情緒非常激動，并未就老人撞倒孩子一事對李女士一家道歉或者賠償。

判決后，孫女士拒絕了北青報記者的采訪，據(jù)物業(yè)代表和男童父親介紹，孫女士聽到結(jié)果后激動地流下了淚水。

文/本報記者 張月朦  張香梅