成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 童黎】近日，一篇題為“教育部：裸眼視力納入中考評價(jià)指標(biāo)”的文章刷屏了不少人的朋友圈，閱讀量早已突破10萬，引發(fā)許多家長焦慮。觀察者網(wǎng)注意到，這是山西長治市的教改措施，與“教育部政策”不是一回事。盡管是地方性政策，但仍有大量網(wǎng)友質(zhì)疑，此舉涉嫌“基因和經(jīng)濟(jì)層面的雙重歧視”。

有眼科專業(yè)醫(yī)生指出，有些孩子為了應(yīng)付體檢，可能會(huì)提前一晚佩戴角膜塑形鏡（OK鏡），第二天的裸眼視力就會(huì)很好，哪怕用眼科的專業(yè)儀器檢查，也不能發(fā)現(xiàn)異常。一副O(jiān)K鏡的價(jià)格在六七千元以上。

教育部有新動(dòng)作？其實(shí)……

上周，一家與視力業(yè)務(wù)相關(guān)的企業(yè)公眾號(hào)發(fā)布了上述文章，開篇就是一張“教育部權(quán)威發(fā)布：裸眼視力作為中考評價(jià)指標(biāo)”的配圖：與標(biāo)題一樣，讓不少讀者誤以為是一項(xiàng)全國性政策。

社交媒體截圖

正文則在提到教育部2019年12月29日在山西長治舉行新聞發(fā)布會(huì)后續(xù)寫道，長治市委書記孫大軍介紹了該市深化基礎(chǔ)教育改革“十大行動(dòng)”的具體情況，提出將裸眼視力作為中考的評價(jià)指標(biāo)。

這才點(diǎn)明了“裸眼視力”相關(guān)中考改革的具體城市。

事關(guān)升學(xué)，這篇公眾號(hào)文章很快在朋友圈熱傳起來。而微博上也有網(wǎng)友對此提出了反對意見，認(rèn)為如果“真把裸眼視力納入中考成績考核，那就是基因和經(jīng)濟(jì)層面的雙重歧視”。截至發(fā)稿，這條微博已經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)過萬。

社交媒體截圖

那究竟是怎么回事呢？觀察者網(wǎng)在教育部網(wǎng)站上查閱到了這場會(huì)議的文字實(shí)錄，舉辦時(shí)間實(shí)為去年11月29日，而非上述文章中的12月。

教育部網(wǎng)站截圖

教育部基礎(chǔ)教育司司長呂玉剛在現(xiàn)場表示，長治市委、市政府認(rèn)真貫徹落實(shí)全國教育大會(huì)精神，在2019年6月份出臺(tái)了《深化基礎(chǔ)教育改革“十大行動(dòng)”》。

之后，長治市委書記孫大軍向記者介紹了這“十大行動(dòng)”，分別涉及擴(kuò)大公辦和普惠性幼兒園供給、切實(shí)減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)、舉辦藝體類特色高中、禁止中小學(xué)生帶手機(jī)進(jìn)校園等方面。

在談到第七項(xiàng)“改革中考招生評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”時(shí)，孫大軍透露，“我們規(guī)定，在高中錄取總成績中，體育分值在現(xiàn)行50分的基礎(chǔ)上增加到70分，增設(shè)學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)，把公民素養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力、身體素質(zhì)、藝術(shù)素養(yǎng)、創(chuàng)新實(shí)踐等五個(gè)維度作為評價(jià)主要內(nèi)容，分值50分。其中身體素質(zhì)占20分，把裸眼視力和體重作為身體素質(zhì)的主要評價(jià)指標(biāo)，2022年中考開始執(zhí)行。”

他說，我們就是要向社會(huì)釋放一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，“小眼鏡”、“小胖墩”在中考中是要吃虧的。我們高興地看到，這個(gè)指揮棒已經(jīng)在發(fā)揮作用。家長們更加關(guān)注孩子的身體了，各小學(xué)和初中都把體育課開足了，課間活動(dòng)都有保證了，眼保健操都堅(jiān)持做了。

孫大軍在答記者問時(shí)還提到，此舉最重要的目的是要在全社會(huì)確立保護(hù)視力、預(yù)防近視的觀念和導(dǎo)向。2018年教育部發(fā)布的我國首份中國義務(wù)教育質(zhì)量監(jiān)測報(bào)告指出，八年級學(xué)生的視力不良檢測率達(dá)到65.3%，其中重度不良比例超過30%。

改革有爭議，長治市委書記這樣回應(yīng)

但對于這項(xiàng)改革的利弊，網(wǎng)友展開了激烈辯論。

首先，去年的發(fā)布會(huì)內(nèi)容，卻在今年學(xué)生剛剛放假的7月被“翻出來”，這隨即引來了一些猜測。

此外，反對者認(rèn)為，對于遺傳性近視學(xué)生或者在改善、保護(hù)視力問題上經(jīng)濟(jì)條件有限的家庭來說，這樣的政策人為影響了孩子的升學(xué)，也可能導(dǎo)致家長焦慮，采取極端辦法。

但也有網(wǎng)友提出要先查看政策的具體實(shí)施細(xì)則。

事實(shí)上，在去年的教育部發(fā)布會(huì)上，有記者就希望長治市委書記具體介紹一下相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并質(zhì)疑這會(huì)不會(huì)導(dǎo)致初中生扎堆去做矯正視力的手術(shù)。