成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

據(jù)微信公眾號“最高人民法院”消息，2025年6月23日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，通報人民法院禁毒工作情況，公布毒品犯罪典型案例。其中，罪犯溫某鴻對抗執(zhí)法權(quán)威，暴力抗拒緝毒抓捕，罪行極其嚴(yán)重，且系累犯，人身危險性極大，人民法院依法對溫某鴻判處并執(zhí)行死刑。

據(jù)悉，被告人溫某鴻，男，1979年10月13日出生，務(wù)工人員。2006年5月4日因犯盜竊罪被判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣一百五十萬元。2013年4月3日被假釋，假釋考驗(yàn)期至2015年11月6日止。

2019年10月8日，黃某雄（同案被告人，已判刑）代朋友向被告人溫某鴻約購甲基苯丙胺（冰毒）。次日，黃某（另案處理）亦向溫某鴻約購甲基苯丙胺。10月9日下午，溫某鴻向吳某星（另案處理）購買甲基苯丙胺，吳某星指使吳某校（同案被告人，已判刑）將3包用黑色塑料袋包裝的毒品交給溫某鴻。溫某鴻攜帶毒品駕車返程行至一高速公路出口附近時，被公安機(jī)關(guān)設(shè)卡攔截，溫某鴻駕車闖卡未逞被當(dāng)場抓獲，公安人員在溫某鴻車內(nèi)查獲甲基苯丙胺3包，凈重2997.21克。另查明，案發(fā)前半個月，公安機(jī)關(guān)掌握溫某鴻涉毒犯罪線索后曾設(shè)卡攔截，溫某鴻強(qiáng)行闖卡逃脫。

法院認(rèn)為，被告人溫某鴻以販賣為目的非法購買甲基苯丙胺，并使用交通工具運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。溫某鴻販賣、運(yùn)輸毒品數(shù)量大，暴力抗拒緝毒抓捕，罪行極其嚴(yán)重，且曾因犯罪被判刑，后被假釋，在假釋考驗(yàn)期滿后五年內(nèi)又犯本罪，系累犯，主觀惡性極深，人身危險性極大，應(yīng)依法從重處罰。據(jù)此，依法對被告人溫某鴻判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。

溫某鴻已被依法核準(zhǔn)并執(zhí)行死刑。

圖為發(fā)布會現(xiàn)場 胥立鑫 攝

10起案例如下：

1.溫某鴻販賣、運(yùn)輸毒品案——暴力抗拒緝毒抓捕，且系累犯，依法從重處罰

2.陳某穎販賣、運(yùn)輸毒品案——指使未成年人販運(yùn)毒品，依法從重處罰

3.蘇某和販賣毒品案——醫(yī)務(wù)人員非法出售大量麻精藥品牟利，依法從嚴(yán)懲處

4.苗某坡販賣毒品案——非法向未成年人出售國家管制的精神藥品，依法從重處罰

5.劉某明等販賣、運(yùn)輸毒品、容留他人吸毒案——糾集未成年人販賣依托咪酯并容留未成年人吸食，依法從嚴(yán)懲處

6.崔某走私毒品案——非法從境外購買“聰明藥”，依法予以懲處

7.馮某販賣毒品案——將病患親屬開出的麻醉藥品販賣牟利，依法予以懲處

8.馬某宇販賣毒品、強(qiáng)制猥褻案——從醫(yī)院騙購國家管制的精神藥品用于非法販賣，并利用精神藥品猥褻他人，依法予以懲處

9.秦某等走私、販賣毒品案——利用虛擬幣從境外郵購新型毒品用于販賣牟利，依法予以懲處

10.戎某虎販賣毒品案——被決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯利用特殊身體狀況繼續(xù)實(shí)施毒品犯罪，依法收監(jiān)執(zhí)行

最高人民法院指出，此次公布的10件毒品犯罪典型案例，雖然涉及的毒品種類、行為方式、犯罪情節(jié)有所不同，但導(dǎo)向鮮明，即無論什么花樣的毒品，無論多么隱蔽的手段，涉毒必懲、懲毒必嚴(yán)、治毒必果，進(jìn)一步震懾毒品犯罪分子，增強(qiáng)全民識毒防毒拒毒的意識。此次發(fā)布的案例主要有以下特點(diǎn)：

一是彰顯嚴(yán)懲嚴(yán)重毒品犯罪的一貫立場。罪犯溫某鴻對抗執(zhí)法權(quán)威，暴力抗拒緝毒抓捕，罪行極其嚴(yán)重，且系累犯，人身危險性極大，人民法院依法對溫某鴻判處并執(zhí)行死刑。蘇某和身為醫(yī)院院長，卻利用職務(wù)便利長期、多次、大量販賣鹽酸哌替啶片劑牟利，任由其流入毒品市場，主觀惡性深，人民法院依法對蘇某和判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

二是表明依法懲治新型毒品犯罪的鮮明態(tài)度。此次發(fā)布了7件新型毒品犯罪案例，占比歷年最高，旨在提高群眾新型毒品防范意識。人民法院對于馮某先后多次利用母親患病開出的麻醉藥品，向多名吸販毒人員販賣的行為認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，依法對其判處有期徒刑四年四個月。同時，以案促教，揭開新型毒品偽裝，告誡青少年“上頭電子煙”是毒不是煙、麻醉藥品濫用也是毒、“聰明藥”只能是聰明反被“聰明”誤，切莫以身試毒。

三是突出對未成年人群體的特殊司法保護(hù)。青少年是祖國的未來，民族的希望，人民法院全面加強(qiáng)對未成年人合法權(quán)益的司法保護(hù)。陳某穎利用未成年人鄧某辰實(shí)施販賣、運(yùn)輸毒品，將鄧引入歧途；苗某坡向十余名未成年人出售右美沙芬；劉某明等人糾集未成年人販賣并容留多名未成年人吸食含依托咪酯成分的“上頭電子煙”，人民法院依法對陳某穎判處死刑，對苗某坡、劉某明等人依法從重處罰，宣示了全力護(hù)航未成年人健康成長的堅(jiān)定決心。

四是體現(xiàn)深化禁毒綜合治理的重要意義。禁毒綜合治理是根除毒品犯罪的清源之舉、治本之策。馬某宇利用家人醫(yī)?？ǘ唐趦?nèi)在不同醫(yī)院騙購大量精神藥品，反映個別醫(yī)療機(jī)構(gòu)在核實(shí)患者身份、規(guī)范臨床用藥方面存在漏洞、醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間就診數(shù)據(jù)不互通問題，對此，人民法院會同檢察機(jī)關(guān)發(fā)出司法建議，并建立信息共享機(jī)制，有利于此類犯罪源頭治理。戎某虎被暫予監(jiān)外執(zhí)行期間，利用自己特殊身體狀況頻繁吸毒、屢次販毒。人民法院根據(jù)《關(guān)于規(guī)范判處監(jiān)禁刑罰罪犯交付執(zhí)行工作若干問題的意見》規(guī)定，結(jié)合本案情況，決定對戎某虎收監(jiān)執(zhí)行，有效防范其再危害社會。

（觀察者網(wǎng)綜合微信公眾號“最高人民法院”）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。