蔡昉中國(guó)社科院國(guó)家高端智庫(kù)首席專(zhuān)家，經(jīng)濟(jì)學(xué)家
-
個(gè)人和社會(huì)對(duì)生孩子看法不一致，如何打破這個(gè)悖論？
只有家庭肯生育更多的孩子，社會(huì)整體的生育率才能提高，但是生養(yǎng)孩子的成本過(guò)高，以致家庭無(wú)力履行生育社會(huì)期望孩子數(shù)的“職責(zé)”。[全文]
-
中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的“一老一小”問(wèn)題
25-44歲勞動(dòng)群體越來(lái)越受勞動(dòng)力市場(chǎng)青睞，求人倍率也最高；而16-24歲青年群體的受歡迎程度趨在降低；45歲以上大齡勞動(dòng)者的就業(yè)狀況在勞動(dòng)力短缺嚴(yán)重期間有所改善，但隨后又逐漸不受歡迎。同時(shí)，勞動(dòng)年齡人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)U字形趨勢(shì)，加劇就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾。[全文]
-
人口負(fù)增長(zhǎng)時(shí)代如何擴(kuò)大居民消費(fèi)？
人口負(fù)增長(zhǎng)和更深度老齡化的長(zhǎng)期趨勢(shì)，與新冠肺炎疫情持續(xù)造成居民消費(fèi)預(yù)期轉(zhuǎn)弱的短期效應(yīng)，會(huì)合成對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第一輪沖擊。這種沖擊的性質(zhì)，要求我們把短期應(yīng)對(duì)政策與長(zhǎng)期制度建設(shè)緊密銜接，調(diào)整政策調(diào)整和改革舉措出臺(tái)的優(yōu)先級(jí)，基于長(zhǎng)期制度建設(shè)的時(shí)間表，在民生保障方面跨出一個(gè)較大的步伐。[全文]
-
戶(hù)籍制度改革為何久攻不破？
作為一個(gè)有共識(shí)、有部署、有收益的關(guān)鍵改革領(lǐng)域，戶(hù)籍制度改革或許距離完成只有“一步之遙”，卻遲遲未能邁出最后的關(guān)鍵步伐。究其原因，一個(gè)突出的堵點(diǎn)或難點(diǎn)是，在地方政府同中央政府之間，存在著推進(jìn)改革的激勵(lì)不相容現(xiàn)象，導(dǎo)致地方政府在具體實(shí)施改革時(shí)，缺乏積極性和主動(dòng)精神，甚至還受到局部利益的阻礙。[全文]
-
失去第一人口大國(guó)的頭銜意味著什么？
人口負(fù)增長(zhǎng)的事實(shí)不會(huì)改變中國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的預(yù)期。然而學(xué)者們預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度時(shí)，隱含的假設(shè)是中國(guó)人口總量將在2030年達(dá)到峰值。換句話(huà)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的預(yù)期是在中國(guó)人口總量達(dá)峰之時(shí)，經(jīng)濟(jì)總量超越美國(guó)，即兩個(gè)重要的轉(zhuǎn)折預(yù)計(jì)同時(shí)到來(lái)。[全文]
-
應(yīng)對(duì)人口負(fù)增長(zhǎng)，我們預(yù)測(cè)了兩個(gè)方案
人口負(fù)增長(zhǎng)是一個(gè)遲早的事，但它終究會(huì)產(chǎn)生沖擊，應(yīng)對(duì)沖擊是重要的。人口負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)無(wú)法逆轉(zhuǎn)，但可以改變行為，改變預(yù)期。[全文]
-
增強(qiáng)社會(huì)流動(dòng)，可以從這四點(diǎn)出發(fā)
我想再?gòu)?qiáng)調(diào)一個(gè)內(nèi)容，即企業(yè)的科技向善、創(chuàng)新向善、算法向善，也就是說(shuō)企業(yè)要形成以人為中心的發(fā)展導(dǎo)向和經(jīng)營(yíng)導(dǎo)向，這是第三次分配中最重要、但迄今為止或多或少被忽視的一個(gè)方面。[全文]
-
共同富裕不只看錢(qián)，也該包括“家庭時(shí)間”
如何暢通居民向上流動(dòng)的通道，實(shí)際上是社會(huì)性流動(dòng)對(duì)于促進(jìn)共同富裕有何作用。社會(huì)性流動(dòng)不僅能夠?yàn)槔瓌?dòng)就業(yè)和提高生產(chǎn)率帶來(lái)正向激勵(lì)，同時(shí)也是提升生育意愿和生育率的重要手段。當(dāng)前我國(guó)人口和勞動(dòng)力遷移主要表現(xiàn)為橫向流動(dòng)，縱向流動(dòng)通道并未充分展開(kāi)。[全文]
-
前30年我們雖然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)趕超，但和自己比卻跨越了一個(gè)階段
改革開(kāi)放之前，我們逐漸地農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化，積累了大量的剩余勞動(dòng)力，改革開(kāi)放創(chuàng)造了必要的制度條件，勞動(dòng)力就大規(guī)模地轉(zhuǎn)移出來(lái)了，形成了高速增長(zhǎng)，這也是全世界增長(zhǎng)最快的時(shí)期。之后人口紅利總是要用盡的，剩余勞動(dòng)力總是要吸納干凈的，接下來(lái)就可能是一個(gè)新古典增長(zhǎng)時(shí)期。[全文]
-
落入“中等收入陷阱”，有四步
雖然“不幸的家庭各有各的不幸”，但根據(jù)現(xiàn)實(shí)中的“中等收入陷阱”現(xiàn)象，我們可以從發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)史，特別是拉美和東南亞一些國(guó)家長(zhǎng)期徘徊于中等收入階段的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中，歸納出一些具有共性的特征化事實(shí)。[全文]
-
中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)如何走向世界
從科學(xué)性和成熟度來(lái)看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論或許在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者看來(lái)是難以理解和認(rèn)同的，但經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種入世的學(xué)科，經(jīng)世致用才是其目的和本質(zhì)。自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論一直以中國(guó)人能理解的語(yǔ)言履行著自己的使命，立足中國(guó)實(shí)踐，解決中國(guó)問(wèn)題。以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)科學(xué)完美性的標(biāo)準(zhǔn)，是無(wú)法理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的水平和成就的。[全文]
-
農(nóng)民工返鄉(xiāng)，對(duì)城里人有多大影響？
城鎮(zhèn)化逆轉(zhuǎn)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下行增加更多壓力。習(xí)總書(shū)記也說(shuō)過(guò)，要讓轉(zhuǎn)移的人口進(jìn)得來(lái)，住得下，容得進(jìn)，能就業(yè)和創(chuàng)業(yè)。這些因素和目標(biāo)達(dá)到了，就是農(nóng)民工的市民化，就是以人為核心的新型城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化，必須進(jìn)行戶(hù)籍制度改革。戶(hù)籍制度改革能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)1-2%的潛在增長(zhǎng)率。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心