拉古拉邁·拉詹芝加哥大學(xué)金融學(xué)教授、前印度央行行長(zhǎng)、前國(guó)際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
-
印度想學(xué)韓國(guó)用補(bǔ)貼扶持制造業(yè)，操作時(shí)卻走了不一樣的路
韓國(guó)式產(chǎn)業(yè)政策要想取得成功，必須冷酷無(wú)情，保持不偏不倚，不可以偏袒某一部門或采取保護(hù)主義。與之相反，印度與生產(chǎn)掛鉤的激勵(lì)計(jì)劃從起步時(shí)就用不透明的方式挑選特惠部門，對(duì)于具體選項(xiàng)及其扶持理由，均缺乏公開的討論和披露。[全文]
-
為什么印度的工業(yè)化程度遠(yuǎn)遜于中國(guó)？
印度憲法只把治理權(quán)力分散到邦一級(jí)，城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村級(jí)地方政府在初期沒有被賦予權(quán)力和資金，人員也嚴(yán)重短缺。即便通過憲法修訂創(chuàng)建起第三層級(jí)政府之后，到目前為止下放的權(quán)力仍非常有限。[全文]
-
印度學(xué)中國(guó)搞“制造業(yè)立國(guó)”注定沒出路，倒不如…
印度未能如中國(guó)那般順利轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向型制造業(yè)，絕非偶然現(xiàn)象。[全文]
-
美國(guó)制造業(yè)衰落 中國(guó)會(huì)重蹈覆轍嗎
特朗普上臺(tái)了，而世界經(jīng)濟(jì)即將變化。經(jīng)濟(jì)界大咖們認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)有結(jié)構(gòu)性問題，但特朗普會(huì)用和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的方式解決危機(jī)嗎？另一方面，中國(guó)的制造業(yè)也在進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，會(huì)不會(huì)重蹈美國(guó)的覆轍？[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心