成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【觀察者網(wǎng)綜合】12月21日，中國(guó)社科院發(fā)布《社會(huì)藍(lán)皮書：2017年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》（以下稱《藍(lán)皮書》）。《藍(lán)皮書》指出，2016年我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入增速低于6.7%的經(jīng)濟(jì)增速。

中國(guó)中等收入群體比重為37.4% 城鄉(xiāng)收入增速放緩

根據(jù)《藍(lán)皮書》，隨著城鄉(xiāng)居民收入繼續(xù)增長(zhǎng)，近年中國(guó)中等收入群體規(guī)模較快擴(kuò)張。與此同時(shí)，當(dāng)前城鄉(xiāng)居民收入增速出現(xiàn)放慢的新態(tài)勢(shì)，給未來(lái)中等收入群體擴(kuò)大帶來(lái)了的挑戰(zhàn)。據(jù)《藍(lán)皮書》，2014年中國(guó)中等收入群體比重為37.4%。

中國(guó)社科院副院長(zhǎng)李培林表示，中國(guó)目前處在跨越中等收入陷阱的關(guān)鍵時(shí)期，中等收入陷阱，可以指一個(gè)國(guó)家從中等收入階段向高收入階段跨越時(shí)所遇到的長(zhǎng)時(shí)段的停滯，也可以指一個(gè)社會(huì)的中等收入群體比例在擴(kuò)大時(shí)遇到的停滯?！斑@是我們目前要千方百計(jì)避免的一種經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)果。”他說(shuō)。

社科院發(fā)布的社會(huì)藍(lán)皮書：2017年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》

雖不及發(fā)達(dá)國(guó)家中等收入群體占六成以上的比重，課題組認(rèn)為，中國(guó)在擴(kuò)大中等收入群體方面已取得了一定成效。數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)居民收入分配基尼系數(shù)從2008年的0.491下降到2015年的0.462。收入分配差距縮小，從社會(huì)階層結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，意味著中等收入群體規(guī)模的擴(kuò)大。

多年來(lái)城鄉(xiāng)收入差距是縮小的，因?yàn)檗r(nóng)村居民人均可支配收入增速高于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增速，這有利于中等收入群體擴(kuò)大，但最近出現(xiàn)了新的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2016年前三季度全國(guó)居民人均可支配收入17735元，同比名義增長(zhǎng)8.4%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)6.3%，低于6.7%實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速。同期農(nóng)村居民人均可支配收入8998元，同比名義增長(zhǎng)8.4%，實(shí)際增長(zhǎng)6.5%，名義增速和實(shí)際增速分別高于城鎮(zhèn)居民0.6和0.8個(gè)百分點(diǎn)。

這不同于前幾年全國(guó)居民收入增速高于GDP增速，且農(nóng)村居民收入增速大大高于城鎮(zhèn)居民收入的情況。

中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所所長(zhǎng)陳光金認(rèn)為，城鄉(xiāng)居民收入增速雙雙下降，使縮小城鄉(xiāng)收入差距的難度加大。另外地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異都值得關(guān)注?！皷|部地區(qū)或者大型城市總的來(lái)講是橄欖型的雛形已經(jīng)出現(xiàn)，但中部地區(qū)、西部地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)基本上還是啞鈴型的形式或者金字塔型的形式?！彼f(shuō)?！端{(lán)皮書》也指出，目前中國(guó)中等收入群體規(guī)模擴(kuò)張，面臨城鄉(xiāng)之間和地區(qū)之間不平衡的挑戰(zhàn)，需要進(jìn)一步促進(jìn)城鄉(xiāng)和地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)共享發(fā)展。

北上廣新社會(huì)階層 上海家庭收入最高

藍(lán)皮書的研究將“新社會(huì)階層”界定為中央統(tǒng)戰(zhàn)部發(fā)布的《關(guān)于鞏固和壯大新世紀(jì)新階段統(tǒng)一戰(zhàn)線的意見(jiàn)》中提出的新社會(huì)階層范疇，主要由非公有制經(jīng)濟(jì)人士和自由擇業(yè)知識(shí)分子組成。

藍(lán)皮書的調(diào)查顯示，新社會(huì)階層的高收入、高消費(fèi)特征明顯。從個(gè)人收入來(lái)看，新社會(huì)階層在過(guò)去一年的平均收入達(dá)到166403元，遠(yuǎn)高于社會(huì)平均收入75184元，是其2.21倍；而在家庭收入層面上，新社會(huì)階層過(guò)去一年的家庭總收入均值達(dá)到288826元，是社會(huì)平均收入147573元的1.96倍。

在北京、上海與廣州三地，新社會(huì)階層內(nèi)部的收入也呈現(xiàn)巨大的差異化現(xiàn)象。從家庭總收入來(lái)看，居住在上海的新社會(huì)階層的收入達(dá)到369131元，為三地最高；北京次之，為259978元；廣州最少，為201772元。

在工資性收入方面也呈現(xiàn)類似的特征。而在經(jīng)營(yíng)性收入和財(cái)產(chǎn)性收入方面，廣州的新社會(huì)階層的收入在三地中排名均為第一，達(dá)到38447元。報(bào)告稱，“這可能與廣州的非公有制經(jīng)濟(jì)活力更強(qiáng)、重商氛圍濃厚、有更多的人從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)產(chǎn)性活動(dòng)有關(guān)?！?

在消費(fèi)水平與消費(fèi)能力方面，藍(lán)皮書提供的數(shù)據(jù)顯示，北上廣三地新社會(huì)階層在過(guò)去一年家庭總支出的平均數(shù)達(dá)到131459元，而三地居民的平均家庭總支出為76734元，新社會(huì)階層家庭的支出總額是社會(huì)平均水平的1.71倍。

在各分項(xiàng)的支出方面，新社會(huì)階層的飲食支出為35433元，略高于社會(huì)平均水平25832元；服裝配飾支出為14720元，比社會(huì)平均水平高92.8%；醫(yī)療支出為6778元，高于平均水平38.9%；教育支出與住房支出明顯高于社會(huì)平均水平，分別是其1.68倍和1.40倍，說(shuō)明相對(duì)于社會(huì)其他階層來(lái)說(shuō)，新社會(huì)階層自身的消費(fèi)能力更強(qiáng)，也擁有更巨大的消費(fèi)潛力可發(fā)掘。