成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

300余醫(yī)務(wù)人員聯(lián)名呼吁：

尊重醫(yī)學(xué)，保護(hù)醫(yī)生合法權(quán)益

2018年2月9日，貴州航天醫(yī)院300余名職工聯(lián)名在《呼吁信》上簽字按手印為醫(yī)生證明和呼吁：尊重科學(xué)、尊重醫(yī)學(xué)，實(shí)事求是，依法保護(hù)醫(yī)生的合法權(quán)益。

《呼吁信》中提到：三位醫(yī)生從醫(yī)均有25年以上時(shí)間，接診患者人數(shù)萬人，他們參與職業(yè)病塵肺病的診斷工作，是在履行一個(gè)醫(yī)生的職業(yè)使命，是在履行醫(yī)生職業(yè)賦予他們的權(quán)利和職責(zé)。

曾經(jīng)與董有睿一同接受過住院醫(yī)師培訓(xùn)的、貴州航天醫(yī)院急診科主任羅柱文告訴醫(yī)師報(bào)記者，“以前不知道還有失職罪，當(dāng)醫(yī)生這么容易就擔(dān)上這個(gè)罪名；以前以為為患者解決了問題就好，原來塵肺病醫(yī)生不一樣，患者得了賠付，醫(yī)生卻有罪。如果讓我選擇是做一名塵肺病醫(yī)生，還是急診科醫(yī)生，我一定選擇當(dāng)急診科醫(yī)生。假如董有睿還是呼吸科醫(yī)生，現(xiàn)在不就沒事嗎？！”

耳鼻喉科主任陳維信說：“三位醫(yī)生僅僅因?yàn)樽x片差異率就被逮捕，這是不尊重醫(yī)學(xué)、不尊重科學(xué)的表現(xiàn)。醫(yī)學(xué)是醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)，誰都不敢說自己沒有犯過錯(cuò)誤。如果有經(jīng)濟(jì)問題那是另一回事，如果沒有，僅僅因?yàn)樗莆盏闹R(shí)不同、經(jīng)歷不同，醫(yī)生就要被治罪嗎？呼吁政府加強(qiáng)法治建設(shè)，如此草率判定，醫(yī)務(wù)人員太冤，對我們這個(gè)群體而言是一大打擊！”

呼吸科主任廖江榮也是醫(yī)院具備職業(yè)病診斷資質(zhì)的醫(yī)生之一?！搬t(yī)生的診斷只是憑自己的職業(yè)水平對病情做出判斷。既然這些醫(yī)生經(jīng)過培訓(xùn)、通過嚴(yán)格考核，國家賦予了他們職業(yè)病診斷資質(zhì)，那么他們集體所做出的診斷，就應(yīng)當(dāng)被認(rèn)可和采納。作為職業(yè)病診斷醫(yī)生，其診斷是可以有差異的，如果因?yàn)閴m肺病診斷的差異性，就要承擔(dān)刑事責(zé)任，那這職業(yè)病診斷醫(yī)生誰也不敢當(dāng)了，誰也不愿意參與職業(yè)病診斷工作了。”

三位醫(yī)生在院領(lǐng)導(dǎo)眼里都是“骨干”，據(jù)朱往文副院長介紹，每年醫(yī)院對醫(yī)生都要進(jìn)行業(yè)務(wù)能力考核，三位醫(yī)生的表現(xiàn)均是“稱職”。而醫(yī)院還參與起草了《貴州職業(yè)病診斷鑒定規(guī)范》。他相信司法公正，會(huì)給予該事件正確判斷。

目前醫(yī)院還給三位醫(yī)生正常發(fā)放基本工資。

記述

黃亨平：反復(fù)接受調(diào)查，身心疲憊

從2016年8月29日開始，貴州航天醫(yī)院放射科黃亨平醫(yī)生已經(jīng)反復(fù)接受公安局調(diào)查多次，先是以“涉嫌社保資金詐騙案”刑事拘留，被取保候?qū)彙?

黃亨平第一次被帶走的時(shí)候還在醫(yī)院工作崗位上，起初他極不愿意：“為什么要帶走我??？”同事勸說“去吧，只是協(xié)助調(diào)查”。

沒想到這一查，查了一年多。

正當(dāng)他和家里人認(rèn)為“沒事了”的時(shí)候，卻在2017年11月1日被公安人員以“失職罪”被逮捕。

7個(gè)月來，舒永霞為黃亨平的事到處奔波，“身心疲憊”。她始終不能接受社保資金流失與黃亨平有關(guān)系的說法，她在接受醫(yī)師報(bào)記者采訪時(shí)表示，“公安機(jī)關(guān)辦案應(yīng)是以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公平公正辦案?？墒潜景腹矙C(jī)關(guān)抓住客觀存在差異率做文章，對鑒定樣本范圍選擇不公平不公正，其鑒定結(jié)論不但未能準(zhǔn)確、真實(shí)反映診斷小組的診斷質(zhì)量，反而人為地?cái)U(kuò)大診斷差異率，造成醫(yī)生嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的假象。誤導(dǎo)了辦案走向，也誤導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)的決策?！?

舒永霞質(zhì)疑：“查了一年多經(jīng)濟(jì)詐騙罪沒有證據(jù)后，又變更罪名為失職罪逮捕醫(yī)生。因?yàn)樯绫ＹY金流失及消費(fèi)增長速度過快的事實(shí)，就以影像診斷的讀片差異率指控醫(yī)生，進(jìn)入辦案程序，讓醫(yī)生飽受著牢役苦。醫(yī)生，家屬及知情人都接受不了這種辦案方式?！?

董有睿：他們是不是搞錯(cuò)了？

“我怎么就成了犯罪嫌疑人？他們是不是搞錯(cuò)了？” 這是2017年10月12日董有睿醫(yī)生被以失職罪傳喚取保候?qū)彸鰜砗?，對她家人說得最多的一句話。在此之前，她多次獲得醫(yī)院“貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，是貴州省塵肺病診斷專家?guī)斐蓡T，還因?yàn)椤罢?、善良、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)”被醫(yī)院全體員工投票選舉為遵義市匯川區(qū)第三屆人大代表。

董有睿近80歲的老父親說，當(dāng)初讓小女兒選擇學(xué)醫(yī)，就是想讓她救死扶傷、治病救人，要求她做一名對工作、對患者負(fù)責(zé)任的醫(yī)生。從醫(yī)25年，小女兒沒有讓他失望過。汶川大地震波及到遵義，她不顧危險(xiǎn)指揮科室人員將患者轉(zhuǎn)移到安全地點(diǎn)，如今身陷冤假錯(cuò)案，讓人難以相信和接受。

“我女兒沒有收受患者一分錢，未謀取任何非法利益；沒有醫(yī)患勾結(jié)，也無主觀故意，更無其他違法行為。她是按國家有關(guān)規(guī)定在負(fù)責(zé)任地正常執(zhí)業(yè)和履行醫(yī)生的職責(zé)?！边@位老父親希望這些醫(yī)生能夠得到公平公正的對待，希望相關(guān)部門還事實(shí)以公道，還醫(yī)生以尊嚴(yán)。

董有睿被帶走后，體檢中心相繼有3位醫(yī)生離職，姚龍芳告訴醫(yī)師報(bào)記者，他們給出理由是“沒想到在體檢中心工作也有這么大風(fēng)險(xiǎn)”“覺得很恐怖”“心理有陰影，不知什么時(shí)候會(huì)發(fā)生在自己身上”。

張曉波：公安不是只抓壞人嗎？

“如果他當(dāng)初不考這個(gè)證（塵肺病診斷資格證），現(xiàn)在也不至于碰到這樣的事?！睆垥圆ǖ钠拮佣莞嬖V記者，至今，張曉波被逮捕的消息還不敢告訴家里兩位年近8旬的老人和還未成年的孩子。

張曉波的父母是教師，從小，他和弟弟妹妹們都被教育“要做一個(gè)誠實(shí)、善良、正直的人，要做對社會(huì)有用的人”。工作以后，他業(yè)余時(shí)間最大的愛好就是宅在家里看專業(yè)書、查資料，專研業(yè)務(wù)。2009年，醫(yī)院計(jì)劃開展職業(yè)病診斷業(yè)務(wù)，院領(lǐng)導(dǎo)找到他，他一口答應(yīng)下來，并順利考取職業(yè)病診斷資質(zhì)。成為醫(yī)院里最早考取塵肺病診斷資格證的成員之一，也同樣是貴州省塵肺病診斷專家?guī)斐蓡T之一。

張曉波從業(yè)近30年來一直從事的都是放射影像專業(yè)，經(jīng)他診斷過的CT片、胸片、CR片數(shù)十萬計(jì)。2012年醫(yī)院開始職業(yè)病診斷業(yè)務(wù)，他成為主力之一。

“常常半夜醒來，想不通怎么會(huì)有這樣的事？我們以前教育小孩都說公安抓的是壞人，他爸爸明明沒犯錯(cuò)，只是因?yàn)檎５墓ぷ骶捅还沧チ似饋?，而且可能還會(huì)被定罪判刑。我不知道怎么跟孩子說。12歲的他能明白嗎？就怕影響他今后的價(jià)值觀……”董捷說。

2018年5月，張曉波和董有睿的家屬，與醫(yī)院段永華書記和朱往文副院長一起到檢察院，再次請求取保候?qū)徣会t(yī)生。檢察院拒絕了。

5月29日，醫(yī)師報(bào)記者聯(lián)系遵義市播州區(qū)人民檢察院，檢察院以“案件還在偵查中”為由拒絕了采訪。

三位醫(yī)生平時(shí)工作的職業(yè)病診室

律師觀察

一次不公正審判，超過十次犯罪

北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所 張世國

本案案發(fā)的原因是社?；鹆魇?，但社保資金流失能直接與醫(yī)生診斷劃等號嗎？我們認(rèn)為這其中沒有直接、必然的因素。社保資金的賠付需要層層把關(guān)，這其中涉及醫(yī)生、社保局、工傷管理部門、用人單位等，不能因?yàn)獒t(yī)生的診斷就由醫(yī)生來承擔(dān)責(zé)任。

假如醫(yī)生違規(guī)操作，并有證據(jù)證明收受患者好處，形成利益鏈，那么醫(yī)生應(yīng)該受到相應(yīng)法律處罰。但如果一名醫(yī)生的執(zhí)業(yè)行為遵守了規(guī)章制度和程序，僅僅是因?yàn)閷W(xué)術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)問題，做出了可探討的診斷結(jié)果，就要因此被認(rèn)為是犯罪，這將給整個(gè)醫(yī)生群體帶來極大的壓力，并可能造成人人自危的狀況。而一旦醫(yī)生“人人自?！保扇∽晕冶Ｗo(hù)的方式行醫(yī)，那么最終受害的還是患者。

具體到職業(yè)病診斷醫(yī)生而言，如果因?yàn)檎５脑\斷導(dǎo)致醫(yī)生被追究刑事責(zé)任，勢必對從事職業(yè)病診斷的整個(gè)醫(yī)生群體產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響，勢必影響職業(yè)病診斷醫(yī)生對患者病情的客觀、公正的判斷，很容易導(dǎo)致醫(yī)生基于自我保護(hù)，對本來患有塵肺病的患者而診斷為“無塵肺病”，從一端走向另一個(gè)極端。并將可能面臨全國沒有人愿意從事職業(yè)病診斷工作的局面，最終損害的是全國高達(dá)600萬人塵肺病患者這一弱勢群體的合法權(quán)益。

不要再讓張海超“開胸驗(yàn)肺”的事件重演！這是社會(huì)的悲哀！

不要再讓工人失去合法保護(hù)、監(jiān)管機(jī)關(guān)因失信于民而被社會(huì)所詬病這種“兩敗俱傷”的局面出現(xiàn)！是時(shí)候完善我們的制度建設(shè)了！

一抓了之，是簡單粗暴的處理方式。本案看起來是針對三名醫(yī)生，實(shí)際是在針對整個(gè)塵肺病患者群體、整個(gè)監(jiān)督機(jī)制，如何建立合理合法有效運(yùn)行的職業(yè)病防治體系，加強(qiáng)勞動(dòng)者保護(hù)和制度建設(shè)，切實(shí)保障勞動(dòng)者職業(yè)健康權(quán)益，值得整個(gè)社會(huì)思考。

一個(gè)好的判決可以扭轉(zhuǎn)社會(huì)風(fēng)氣。習(xí)近平總書記曾引用英國哲學(xué)家培根的一段話：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。”如果司法這道防線缺乏公信力，社會(huì)公正就會(huì)受到普遍質(zhì)疑，社會(huì)和諧穩(wěn)定就難以保障。

作為司法機(jī)關(guān)，要意識(shí)到這不是一個(gè)普通刑事案件那么簡單，它影響著600萬醫(yī)務(wù)工作者對職業(yè)和醫(yī)患權(quán)益保護(hù)的思考，影響著每個(gè)人對自己的行為、職業(yè)、社會(huì)關(guān)系的判斷。希望當(dāng)?shù)厮痉C(jī)構(gòu)在尊重醫(yī)學(xué)、尊重科學(xué)的基礎(chǔ)上，還原事實(shí)，公正處理，讓每一名醫(yī)生在司法案件中感受到公平正義，讓每一名患者在今后的診療中能夠得到公正的治療。

鏈接

案件的主要過程

（一）2016年8月，遵義市綏陽縣公安局以經(jīng)濟(jì)詐騙罪對羅勁松和黃亨平醫(yī)生立案調(diào)查。先后采取刑事拘留、取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施，2017年8月11日解除取保候?qū)彙?

（二）2016年10月19日，公安機(jī)關(guān)調(diào)走醫(yī)院2012年到2016年診斷為塵肺病病人的檔案資料1353份。

（三）2017年6月29日，黃亨平醫(yī)生被遵義市播州區(qū)公安局以涉嫌詐騙罪刑事拘留，7月6日取保候?qū)彛?1月1日以涉嫌國有事業(yè)單位人員失職罪執(zhí)行逮捕。

（四）2017年10月12日，張曉波、董有睿兩位醫(yī)生被遵義市播州區(qū)公安局以涉嫌國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪傳喚，10月13日取保候?qū)彛?1月2日變更強(qiáng)制措施為刑事拘留，11月24日以涉嫌國有事業(yè)單位人員失職罪執(zhí)行逮捕。

（五）2017年12月底，遵義市播州區(qū)公安局偵查結(jié)束并移送播州區(qū)人民檢察院。檢察院已進(jìn)行過二次退偵，目前檢察院正在進(jìn)行第三次審查起訴。家屬和律師多次申請取保候?qū)?，未果?

（本文原題為《獨(dú)家調(diào)查｜3醫(yī)生被羈押7月，全國首例塵肺病醫(yī)生獲失職罪引行業(yè)震動(dòng)！》）