成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】“昆山男子持刀砍人遭反殺”一案持續(xù)發(fā)酵。8月29日，有媒體通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)探訪，了解了事件的更多細(xì)節(jié)。至于嫌疑人究竟是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，刑法專(zhuān)家仍然眾說(shuō)紛紜。昆山警方于當(dāng)晚透露，目前正同檢方調(diào)查砍人案，最新進(jìn)展將在合適的時(shí)機(jī)對(duì)外界公布。

現(xiàn)場(chǎng)：騎車(chē)男一直握著刀，警察來(lái)了才松開(kāi)

《新京報(bào)》“重案組37號(hào)”公眾號(hào)29日稱(chēng)，他們?cè)诋?dāng)天探訪了昆山砍人事件發(fā)生地。事發(fā)地所在的順?lè)甭放c震川東路交叉口，屬于昆山城東的開(kāi)發(fā)區(qū)，人煙稀少，往來(lái)車(chē)輛較多。

晚間，一名目擊者稱(chēng)自己趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，雙方矛盾已起，赤手空拳打了一會(huì)兒。當(dāng)時(shí)黑衣男子朝著騎車(chē)男踢了幾腳，對(duì)方未有太大動(dòng)作的反擊。隨后黑衣男子回到車(chē)?yán)锬贸鲆话验L(zhǎng)刀。因?yàn)檎驹隈R路對(duì)面，沒(méi)有看清持刀傷人的細(xì)節(jié)?！爱?dāng)時(shí)很多人和我一樣站在馬路對(duì)面，都不敢靠近?！?

據(jù)《法制晚報(bào)》早前消息，視頻中顯示，一輛白色寶馬車(chē)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道，與正常騎行的電動(dòng)車(chē)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，寶馬車(chē)后座一男子下車(chē)與騎車(chē)人發(fā)生口角，盡管有女伴相勸，但兩人仍舊發(fā)生推搡。此時(shí)，寶馬車(chē)司機(jī)從車(chē)上下來(lái)，對(duì)騎車(chē)人拳打腳踢，后又返回車(chē)內(nèi)拿出一把長(zhǎng)刀，砍向騎車(chē)人。騎車(chē)人雖然連連躲避，但仍被砍中。

未曾想寶馬車(chē)司機(jī)在砍人時(shí)，長(zhǎng)刀不慎落地，騎車(chē)人搶先一步撿起長(zhǎng)刀，反過(guò)來(lái)砍向?qū)汃R司機(jī)，寶馬司機(jī)連連躲避逃竄，但騎車(chē)人不依不饒連砍數(shù)刀。

《新京報(bào)》援引同一位目擊者回憶稱(chēng)，騎車(chē)男回到十字路口的寶馬車(chē)前，神情呆滯，很緊張。而騎車(chē)男手里握著刀一直沒(méi)松開(kāi)，直到旁邊有人報(bào)警，警察來(lái)了才松手。

該目擊者還表示，他認(rèn)識(shí)被“反殺”的黑衣男子劉海龍?！八亲鼋鹑诠镜?，一會(huì)兒賠錢(qián)，一會(huì)兒賺錢(qián)。被殺的時(shí)候正是他有錢(qián)的時(shí)候?！彼榻B，劉海龍身高不足1.65米，而騎車(chē)男的身高目測(cè)約有1.8米左右。

此外，事發(fā)的十字路口附近有一條南北向的河流，血跡從十字路口向震川東路延伸，長(zhǎng)約10米。有路人稱(chēng)砍人事件發(fā)生時(shí)，劉海龍倒在河邊的草地上。一位住在附近的居民感嘆：“醫(yī)院就在2分鐘車(chē)程的地方，砍得太重了，來(lái)不及搶救?！?

劉海龍  圖源：“重案組37號(hào)”公眾號(hào)

昆山檢察機(jī)關(guān)已于29日上午提前介入。據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》消息，昆山市公安局宣傳科工作人員在當(dāng)晚表示：案件受關(guān)注程度非常高，目前檢察機(jī)關(guān)及公安機(jī)關(guān)正在一同對(duì)案件進(jìn)行審查調(diào)查，最新進(jìn)展將在合適的時(shí)機(jī)對(duì)外界公布。他說(shuō)：“這個(gè)案件社會(huì)關(guān)注度比較高，現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)和檢查機(jī)關(guān)都在很認(rèn)真地對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行審查和調(diào)查，在審查調(diào)查中的一些細(xì)節(jié)目前不便對(duì)外透露?！?

嫌疑人是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？專(zhuān)家觀點(diǎn)依舊不一

騎車(chē)男的行為是“正當(dāng)防衛(wèi)”，還是“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”引發(fā)熱議，甚至有律師分析認(rèn)為其行為涉嫌“故意傷害”。在法律上，如何界定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)？正當(dāng)防衛(wèi)的要件是什么？

正方：構(gòu)成特殊防衛(wèi)，無(wú)需負(fù)刑事責(zé)任

29日，中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授阮齊林接受中國(guó)之聲采訪時(shí)表示，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定，有兩個(gè)基本核心點(diǎn)：“一個(gè)就是防衛(wèi)的前提，是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，如果不存在不法侵害，當(dāng)然就不存在防衛(wèi)。第二個(gè)防衛(wèi)的限度，要求是沒(méi)有超過(guò)合理限度造成重大的損害。這是限度性、合法性的條件。

針對(duì)昆山砍人案件，他認(rèn)為，首先存在防衛(wèi)的前提?！?strong>紋身男和幾個(gè)人對(duì)電動(dòng)車(chē)車(chē)主進(jìn)行毆打，這個(gè)是看得見(jiàn)的，屬于不法侵害，繼而又拿刀砍他，也屬于不法侵害。白衣男子對(duì)這樣的行為進(jìn)行反擊，來(lái)保護(hù)自身的安全，具備防衛(wèi)的前提。但是，防衛(wèi)的前提有一個(gè)很微妙的時(shí)間條件。當(dāng)白衣男子拿刀在手的時(shí)候，能不能認(rèn)為不法侵害已經(jīng)結(jié)束？防衛(wèi)的必要性已經(jīng)消失？如果是這樣的話，那就認(rèn)為它后面的行為不具有防衛(wèi)的意義。就我看來(lái)，這個(gè)案件中間，防衛(wèi)的時(shí)機(jī)應(yīng)該說(shuō)還是合適的，它是存在的?！?

從目前披露的信息來(lái)看，阮齊林認(rèn)為構(gòu)成了特殊防衛(wèi)，他具體分析說(shuō)：“第一點(diǎn)，他確實(shí)還是一個(gè)緊急密切的過(guò)程。第二個(gè)，致命傷是后來(lái)追砍形成的，還是當(dāng)時(shí)奪刀的時(shí)候行成的，不清楚。第三個(gè)，作為防衛(wèi)的人處在憤怒驚恐之中，非常緊張，每一刀都不一樣，這個(gè)分寸的拿捏確實(shí)很難拿捏。第四個(gè)，面對(duì)攻擊性特別強(qiáng)的情況，他擔(dān)心反撲，所以反擊比較嚴(yán)厲。這樣的做法它還是有一定的合理性。這樣一個(gè)復(fù)雜的案件，確實(shí)也是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。”

反方：有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之嫌，主觀目的可能處于故意傷害

《現(xiàn)代快報(bào)》也在29日采訪了江蘇渟泓律師事務(wù)所的方坤律師。方律師認(rèn)為，從目前已知的情況來(lái)看，騎車(chē)男子的行為肯定不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，甚至不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆懂牎?

“從我個(gè)人角度來(lái)看，這應(yīng)該屬于故意殺人。"

方律師表示，一般防衛(wèi)的前提條件是指當(dāng)生命、財(cái)產(chǎn)正在受到侵害，并且具有緊急危險(xiǎn)性時(shí)。而在該起事件中，寶馬司機(jī)在刀掉落后，已經(jīng)選擇掉頭往回跑，這時(shí)他已放棄了傷人舉動(dòng)并已不具備威脅。但騎車(chē)男子仍拾起刀上前連砍數(shù)刀。“很明顯這樣的舉動(dòng)就是奔著致對(duì)方于死地去的。"

方律師表示，考慮到騎車(chē)男子并非蓄意作案，屬于激情犯罪，在法院量刑時(shí)，這些情況也會(huì)予以考慮。

律師：關(guān)鍵細(xì)節(jié)查明才能認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，輿論不應(yīng)干預(yù)司法

據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道，全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)委員、北京紫華律師事務(wù)所主任錢(qián)列陽(yáng)表示，對(duì)關(guān)鍵案件細(xì)節(jié)的查明，對(duì)行為認(rèn)定至關(guān)重要。錢(qián)列陽(yáng)說(shuō)：“正當(dāng)防衛(wèi)從立法的角度來(lái)講，就是要提倡公民跟犯罪做斗爭(zhēng)，大膽地來(lái)保護(hù)自己合法生命財(cái)?shù)漠a(chǎn)安全。死者是主動(dòng)挑釁拿刀，所以具有全部的違法性。從技術(shù)層面，是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，立法的本意是說(shuō)正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)必要的限度，這個(gè)限度指的是制止不法侵害?！?

錢(qián)列陽(yáng)同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)他奪刀以后，開(kāi)始砍死者，然后死者跑他又追著去砍，這個(gè)過(guò)程中，要理解（是否）到了必要的限度，可能還是要看細(xì)節(jié)?？沉硕嗌俚?？砍的順序是什么？致命的這一刀是在什么情況下砍的？然后這個(gè)跑的線路（是什么）？我覺(jué)得，還是要嚴(yán)格依照法律，不能夠用社會(huì)輿論來(lái)左右司法判決。”