成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

最后就是擴大與中東國家的防務(wù)關(guān)系，特別是和埃及、伊拉克和阿爾及利亞這些傳統(tǒng)友好國家，讓他們跟俄羅斯關(guān)系走得更近。

所以普京政府在美國實力衰落、干預(yù)中東事務(wù)的意愿下降的情況下，積極擴大俄羅斯的影響力，成為撬動俄與美國和歐盟關(guān)系的平臺。

美國不想為盟友“沖鋒陷陣”

觀察者網(wǎng)：不斷從中東地區(qū)撤軍后，未來美國會以怎樣的形式對中東地區(qū)加以影響？

孫德剛：第一，美國對中東地區(qū)采取一種超脫政策，同時反對非西方大國壟斷中東事務(wù)，特別是俄羅斯、伊朗、土耳其通過“抱團”壟斷中東事務(wù)，建立歐亞大陸聯(lián)盟。所以對于美國來說，保持中東地區(qū)的多極化，避免任何一個大國壟斷中東事務(wù)，符合美國利益。

第二，特朗普政府利用它們之間的矛盾，使之相互制約，這也符合美國利益。比如美國默許土耳其在敘利亞北部向幼發(fā)拉底河?xùn)|岸進(jìn)軍，打壓庫爾德武裝，實際上是“放虎歸山”，讓土耳其、俄羅斯、敘利亞、伊朗產(chǎn)生分歧，讓他們互相制衡，這也是符合美國利益的。

第三是抓住一些關(guān)鍵點，比如東地中海地區(qū)的以色列，海灣地區(qū)的沙特和阿聯(lián)酋等，把他們作為“橋頭堡”，維持美國的戰(zhàn)略力量。

最后一點就是依靠歐洲大國，包括英國、法國的力量，讓他們承擔(dān)更多的安全義務(wù)，這樣美國不必沖鋒在前，甚至還可以在背后進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)。

觀察者網(wǎng)：去年年底，特朗普為了和小薩德曼搞好關(guān)系，可以說是冒天下之大不韙包庇“卡舒吉案”，隨后特朗普先后使用否決權(quán)否決了國會關(guān)于不再支持沙特-也門戰(zhàn)爭和不對沙特售賣軍火的決定，他如此支持沙特，是否是想培養(yǎng)沙特成為美國在中東地區(qū)的代言人？

孫德剛：是的。

美國和沙特意識形態(tài)差異甚大，美國看重沙特，是因為美沙長期形成了相互依存關(guān)系。特朗普提出“再工業(yè)化”、基礎(chǔ)設(shè)施振興計劃，沙特表示可以通過主權(quán)財富基金進(jìn)行大規(guī)模投資。另外美國需要軍火“去庫存”，而最大的買家就是沙特。特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后國際訪問的第一站就是沙特——沙特宣布購買1100億美元美國軍火。

特朗普沙特之行，帶回了1100億美元的軍火訂單

特朗普作為共和黨人和商人總統(tǒng)，更看重實際利益，輕視自由、民主、人權(quán)等美式價值觀傳播，所以對于沙特的國內(nèi)政治包括卡舒吉案，他都是容忍的。特朗普是功利主義者的代表，袒護(hù)沙特也是出于自身的利益訴求。

但在這一點上，特朗普政府和國會之間、民主黨和共和黨之間還是有分歧的。民主黨，特別是眾議院，還是把民主放在非常重要的位置，并以此反制特朗普。2019年7月，美國眾議院投票決定禁止向沙特和阿聯(lián)酋出口81億美元的武器，理由是沙特對也門的戰(zhàn)爭造成了重大平民傷亡。

觀察者網(wǎng)：但就像您剛才說的，無論是油輪遇襲，還是沙特石油公司遇襲，美國都沒有給予自己的準(zhǔn)代言人一些幫助。

孫德剛：這就能看出來特朗普的兩面性，一方面是把盟友看得很重，希望他們沖鋒在前，美國提供軍火；但另一方面特朗普優(yōu)先考慮的還是美國，而不是盟友安全。

所以當(dāng)盟友真的遇到挑戰(zhàn)、希望美國“亮劍”時，特朗普政府實際上不愿意卷入戰(zhàn)爭，不肯為自己的盟友火中取栗。

如果要冒著和伊朗直接交火的風(fēng)險，美國是不會保護(hù)自己盟友的。

這也體現(xiàn)出了特朗普功利的色彩，一方面要收“保護(hù)費”，另一方面盡可能躲避風(fēng)險。

觀察者網(wǎng)：美國在中東地區(qū)除了沙特之外，還有一個盟友就是以色列。以色列最近一年也挺混亂的，特別是政治方面。

孫德剛：對，以色列的國內(nèi)政治現(xiàn)在面臨危機，2019年進(jìn)行了兩輪大選，新政府仍遲遲未能組建，內(nèi)塔尼亞胡被正式起訴，所以國內(nèi)政治面臨危機。因為國內(nèi)政治遇到很大不確定性，內(nèi)塔尼亞胡為提振信心、增加支持度，就打所謂的“主權(quán)牌”，包括宣示對戈蘭高地的主權(quán)，強調(diào)耶路撒冷是以色列不可分割的首都，不斷修建定居點、蠶食約旦河西岸的土地，以此獲得國內(nèi)的支持，使國際政治“國內(nèi)化”。

未來，以色列內(nèi)政和外交仍有很大的不確定性。第一是以色列認(rèn)為要去打壓伊朗在敘利亞的軍事存在，斬斷伊斯蘭革命衛(wèi)隊在東地中海地區(qū)的“觸角”，這對于敘利亞南部局勢來說是非常危險的。

第二是巴以問題。巴以問題現(xiàn)在已經(jīng)走到死胡同，所謂“世紀(jì)協(xié)議”的經(jīng)濟方案遭到抵制，政治方案遲遲未能出臺，巴以沖突升級。

在以色列強、巴勒斯坦弱，同時有美國替以色列“站臺”的情況下，內(nèi)塔尼亞胡政府不斷去觸碰一些紅線，激起了巴勒斯坦、阿拉伯—伊斯蘭國家的強烈反對。當(dāng)然，鑒于阿拉伯—伊斯蘭世界陷入分裂，內(nèi)部尚未形成凝聚力，對以色列也未形成統(tǒng)一政策，進(jìn)一步加劇了巴以力量失衡。