成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

戰(zhàn)略原因：民粹式運(yùn)動(dòng)在民主黨內(nèi)依舊缺乏氣候

從某種意義上講，政治立場(chǎng)、意識(shí)形態(tài)、個(gè)人風(fēng)格等諸多方面都大相徑庭的特朗普和桑德斯在與選舉相關(guān)的幾點(diǎn)重要因素上相似性頗高。特朗普和桑德斯都是典型的非建制派局外人，通過“反建制”旗幟獲取民心，而希拉里、拜登等均在前幾屆政府擔(dān)任要職，往往被視為華盛頓體制的一部分。在美國以往的選舉中，占有充沛政治資源的華盛頓政要可能會(huì)有一定的優(yōu)勢(shì)，尤其是一旦熟悉捐助人網(wǎng)絡(luò)后，有充沛的資金支持競(jìng)選，同時(shí)又有重量級(jí)人物站臺(tái)力挺、提升影響力，得到選票水到渠成。但時(shí)至今日，“華盛頓”已經(jīng)被構(gòu)建成腐敗中心，它脫離大眾、不得人心。越是與這個(gè)“泥潭”無法分割，越是容易被與墮落腐朽等同。而特朗普與桑德斯都成功塑造了自己“局外人”的形象來與華盛頓割裂。

作為局外人，特朗普和桑德斯負(fù)擔(dān)更小，對(duì)各自黨派曾經(jīng)的“黑歷史”無需承擔(dān)解釋的責(zé)任——因?yàn)樗麄儽緛砭筒皇悄莻€(gè)體制的一部分。同時(shí)，因?yàn)轷r有政績，反倒不用花很多時(shí)間來辯護(hù)自己曾經(jīng)做過的政策決定。而當(dāng)他們需要攻擊自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)，無論黨內(nèi)還是黨外，他們都有更為充足的彈藥。對(duì)于其他候選人來說，在攻擊自己黨派同僚前，都得三思，畢竟競(jìng)選只是一時(shí)，執(zhí)政、立法的時(shí)候往往需要合作，搞不好未來還是緊密戰(zhàn)友，不適合拉下臉皮。但對(duì)特朗普、桑德斯這樣的局外人來說，根本無需有這樣的顧慮，哪怕競(jìng)選失敗了，特朗普可以依然搞他的地產(chǎn)（品牌可能更知名了），桑德斯可以仍舊做他的獨(dú)立黨派社會(huì)主義者。

特朗普實(shí)踐出的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)便是在投票率較低時(shí)，絕對(duì)票數(shù)不高的“局外人”可以借著“局內(nèi)人”、“建制派”互相纏斗之際勝出。如果你還記得2016年共和黨初選的話，一定不會(huì)忘記杰布·布什、盧比奧、科魯茲等在電視辯論和競(jìng)選廣告中總是相互攻擊，卻很少針對(duì)慢慢盤踞領(lǐng)先位置的特朗普采取行動(dòng)。當(dāng)然，一方面是他們認(rèn)為特朗普只是個(gè)玩笑，等他耍夠了自然會(huì)消停；但更重要的是，他們首先能拉攏的選民都是意識(shí)形態(tài)與自己更近的支持者——他們動(dòng)不了特朗普的蛋糕。

桑德斯先前也打著同樣的算盤。溫和的民主黨人首先能影響的是其他溫和民主黨人的支持者，這也就是為什么先前拜登、布蒂吉格、布隆伯格等都互相死纏，卻很少去攻擊桑德斯。他們可能也同樣有著2016年共和黨候選人的錯(cuò)覺，認(rèn)為一個(gè)社會(huì)主義者怎么可能在美國獲勝呢？他們覺得桑德斯應(yīng)該只是想借此造勢(shì)、成名，并沒有真的想當(dāng)總統(tǒng)。而就在這個(gè)過程中，桑德斯得以聚攏自己的勢(shì)力、獨(dú)占鰲頭。

但2020年的民主黨顯然與2016年的共和黨有很大差別。首先，民主黨吸取了共和黨4年前的教訓(xùn)，對(duì)可以挾持整個(gè)黨的“局外人”變得更為警惕，所以才有了上面提到的大反擊戰(zhàn)術(shù)。其次，最近幾個(gè)州的投票結(jié)果顯示，2016年桑德斯的大量支持者并非因?yàn)樘貏e喜歡他或者意識(shí)形態(tài)與他相符，而是因?yàn)樗麄冇憛捪＠?。而這群人可能并不討厭拜登。所以桑德斯戰(zhàn)略上所依賴的2016年的基本盤其實(shí)并沒有想象中的那么大。

最為重要的是，民主黨的實(shí)際結(jié)構(gòu)可能并不像媒體包裝的那樣已經(jīng)由激進(jìn)派主導(dǎo)。激進(jìn)派往往是年輕人，在社交媒體上具有強(qiáng)大的話語權(quán)和支配權(quán)。但社交媒體也容易讓候選人造成支持者鋪天蓋地的錯(cuò)覺。真正下到基層，真正分析民主黨的選民結(jié)構(gòu)，也許拜登比桑德斯更符合選民的意識(shí)形態(tài)。

所以，桑德斯可能打錯(cuò)了算盤，以為靠復(fù)制特朗普的成功經(jīng)驗(yàn)，作為局外人切入民主黨，挾持黨內(nèi)的激進(jìn)派壓制建制派，最終聯(lián)結(jié)政治光譜上各種民粹勢(shì)力當(dāng)選的路徑可以助其勝選。從最終結(jié)果看來，這樣的戰(zhàn)略還缺乏氣候。桑德斯敗選也就并非意料之外了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。