成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

抗日戰(zhàn)爭勝利80周年紀念日即將到來，從《731》到《南京照相館》，電影作品引發(fā)的輿論沖擊，也帶領(lǐng)我們回顧80年前那段祖輩們經(jīng)歷過的腥風血雨。

慘痛的歷史一幕幕展開，“慰安婦”便是其中一個無法回避的議題。當日本軍國主義的刺刀在中華大地上橫行，至少20萬中國女性成為了受害者。如今，正義尚未得到伸張，但全國受害幸存者僅剩7人。

自從1991年全球第一位“慰安婦”韓國人金學順勇敢站出來，向世界控訴日本軍國主義的暴行，一批中國的學者也踏上了尋訪受害者、調(diào)查歷史、還原真相的路。上海師范大學蘇智良教授便是他們中的開拓者。

近日，我們到了上海師范大學中國“慰安婦”歷史博物館，拜訪了在“慰安婦”議題上耕耘了三十多年的蘇智良教授，請他為我們講述多年來如何在與時間賽跑，尋訪358位慰安婦受害者的故事。他也講述了在日本右翼阻撓之下，“慰安婦”檔案申遺被擱置、“慰安婦”受害者訴訟日本政府遭失敗，以及當下我們捍衛(wèi)歷史真相，紀念抗戰(zhàn)勝利80周年的意義。

蘇智良教授在中國“慰安婦”歷史博物館向觀察者網(wǎng)講述 觀察者網(wǎng)

【對話/觀察者網(wǎng) 高艷平，整理/段平洋】

34年，358位“慰安婦”，2100處慰安所

觀察者網(wǎng)：您是1991年才從日本學者那里第一次聽說，中國第一個“慰安婦”場所是在上海，您作為歷史學家當時也很吃驚。可見那時國內(nèi)對這段歷史知之甚少，當時都過去45年了，為什么之前大家都不知道？

蘇智良：首先，日本政府有意隱瞞戰(zhàn)爭罪行。二戰(zhàn)結(jié)束時，日本政府自上而下銷毀了大量證據(jù)和文獻，很多資料找不到了。

其次，因為“慰安婦”問題涉及性侵害，在東亞社會是難以啟齒的，所以受害者大多選擇沉默，能夠站出來發(fā)聲的只是極個別的。直到1991年8月14日，韓國受害者金學順站了出來，才引發(fā)了一波各國對“慰安婦”問題的關(guān)注。可以說，我們真正開始了解“慰安婦”問題，是從1991年才開始的。

觀察者網(wǎng)：從1991年您開始做“慰安婦”專題研究，至今已經(jīng)持續(xù)了三十多年，令人敬佩。期間有哪些里程碑式的突破性進展？

蘇智良：第一個重大進展是在上海的調(diào)查。1993年我從東京大學回到上海時，掌握的慰安所資料只有4到6個。1995年抗戰(zhàn)紀念高潮中，媒體逐漸有了一些這方面的報道。比如，上海人民廣播電臺《市民與社會》欄目，當時主持人是左安龍先生，他邀請我做一期直播節(jié)目，講述上海慰安所的調(diào)查過程。節(jié)目反響極大，現(xiàn)場電話不斷，原計劃兩小時就結(jié)束的節(jié)目臨時決定次日繼續(xù)播出。那次直播我們也搜集了很多之前不了解的線索。

比如，一位姓陳的番禺中學物理老師，他父親是商人，抗戰(zhàn)前在錢倉路建造了一座豪宅。這座宅子是一處四周圍起來的院落，中間是兩層的青磚洋房。陳老師說，這棟房子在抗戰(zhàn)時被日軍占領(lǐng)改為慰安所，中間的二層青磚洋房成了軍官的慰安所，四周的平房變成士兵的慰安所。陳老師一家人被驅(qū)趕到一個角落，家里的管家成了慰安所的管家。

陳老師請我們?nèi)ガF(xiàn)場調(diào)查，那座房子如今被列為浦東新區(qū)的優(yōu)秀保護建筑。老管家在生命的最后時刻向我的兩個學生講述了這座老房子的故事，并透露附近在四川北路橫浜橋還有一處分所。我看完學生整理的材料后大吃一驚，就趕緊聯(lián)系準備去拜訪這位管家先生，結(jié)果被告知老人家已經(jīng)去世了。

一處慰安所被拆遷之后，門窗被保存在中國“慰安婦”歷史博物館 觀察者網(wǎng)

所以我們的調(diào)查一直有這樣一種使命感，我們在跟時間賽跑。這樣從最初的幾個慰安所，到現(xiàn)在上海確認的慰安所已經(jīng)有182家，可以說上海是整個亞洲慰安所最多的城市。

第二個重大進展是在山西。90年代后期，當?shù)刂驹刚邘椭覀冋业搅艘慌掖嬲?。因為農(nóng)村地區(qū)受害者的經(jīng)歷眾所周知，隱瞞不住。我們一個村一個村地調(diào)查，確認了幾十位幸存者。

第三個是2000年前后，海南省政協(xié)很有責任擔當，他們組織調(diào)查日軍侵華暴行，其中包括“慰安婦”問題。海南是日軍南下東南亞的重要基地，慰安所分布密集。我們在那里確認的慰安所數(shù)量接近100個，受害者168人。

通過這些年的努力，我們在中國大陸找到358位“慰安婦”受害幸存者，全國各地確認慰安所的數(shù)量超過2100個。這些都是實證調(diào)查得出的確鑿成果。

觀察者網(wǎng)：您在全國搜集到的2100個慰安所，可以說已經(jīng)拼成了一個日軍在中華大地上的施暴地圖。從展館介紹我們得知，日本“慰安婦”制度最早形成于上海，反而不是東北，為什么？還有大同和海南的情況又是怎樣的？

蘇智良：“慰安婦”制度最早確實是從上海開始的，因為上海是日本海軍最大的海外基地。日俄戰(zhàn)爭（1904-1905）之后，日本海軍頻繁駐屯上海，在虹口建立了特別陸戰(zhàn)隊司令部。1932年1月份，這個司令部指定了四家日本的風俗店作為海軍特別慰安所。

1932年“一·二八事變”爆發(fā)后，作為上海派遣軍的副參謀長岡村寧次提議從日本召集女性組成“慰安婦”團，駐扎在上海。戰(zhàn)爭結(jié)束后，這個“慰安婦”團撤離，但海軍慰安所繼續(xù)擴散著。

九一八事變后，我們確認下來應該是從1933年開始，東北的日本關(guān)東軍慰安所也逐步出現(xiàn)。1937年七七事變后，尤其是八·一三淞滬會戰(zhàn)、南京淪陷，日本就開始自上而下地全面推動慰安所的建立。

從那以后，在全國，只要是日軍占領(lǐng)的地方，無論是一個師團、一個軍，都會建立一個“慰安婦”系或者“慰安婦”科，來負責慰安所的建立，軍隊的副官負責指揮。所以，從黑龍江到云南，從內(nèi)陸到沿海，全國22個省市都發(fā)現(xiàn)了慰安所。1941年底之后，日軍占領(lǐng)了東南亞各地，太平洋各島，“慰安婦”制度又推行到這些地方，一直到二戰(zhàn)結(jié)束。

為什么韓國“慰安婦”聲音比中國大？

觀察者網(wǎng)：與中國的“慰安婦”議題在公共空間中的聲音相比，似乎韓國在“慰安婦”問題上的聲音更大，國際影響也更大。您怎么看這個現(xiàn)象？

蘇智良：為什么韓國聲音特別大，倒不是他們受害者人數(shù)多。我們推測朝鮮半島大約有14-16萬人，中國受害者超過20萬。因為畢竟中國是日軍占領(lǐng)地，地盤很大，再加上人口眾多。

日軍在華慰安所分布圖 （不完全統(tǒng)計）觀察者網(wǎng)

韓國聲音很大，其中一個重要原因是，從1991年韓國的“慰安婦”受害者金學順站出來以后，韓國政府把整個國家動員起來了，將“慰安婦”問題作為國家與日本右翼斗爭的重要議題，他們在全國甚至整個亞洲尋找受害者。其實韓國很多的受害者是在中國找到的，因為在戰(zhàn)爭結(jié)束之后，好多受害者覺得沒臉面回到家鄉(xiāng)。從海南、武漢、上海、山東到黑龍江，我們找到了好多朝鮮半島的受害者。

在政府和整個社會的支持下，“慰安婦”問題在韓國被看作女性社會運動的一個非常重要的分支。1995年北京婦女大會，其中一個話題就是“慰安婦”問題。但中國學者幾乎沒有參與，中國的受害者也沒有出現(xiàn)。

其次，韓國還把“慰安婦”議題推廣到了全世界。他們組織受害者到聯(lián)合國人權(quán)委員會去講述她們的故事；通過不同的藝術(shù)形式來展示這一歷史話題，比如拍攝了《鬼鄉(xiāng)》等票房突破紀錄的電影。

而且，他們還把“慰安婦”少女像推廣到世界各地，比如美國、加拿大、澳大利亞、德國、意大利等地方，形成了一個全球性的社會運動。

上海師范大學“慰安婦”歷史博物館大樓外鑄就的國內(nèi)第一座 中（右）韓（左）少女“慰安婦”受害者銅像。

相比之下，中國更偏重學術(shù)研究與史料考證，社會運動的氛圍和資源動員確實不如韓國廣泛。比如我們這個團隊，首先定位是做歷史研究和調(diào)查的歷史記錄者，而不是社會運動組織者，這也是我們國家的社會情況決定的。但我們團隊也參與了一些社會活動，比如推動紀錄片《二十二》的拍攝，再比如代表國家申請聯(lián)合國教科文組織的世界記憶名錄。

日本社會歷史認知的倒退

觀察者網(wǎng)： 您曾指出“日本右翼通過‘史料戰(zhàn)’否認'慰安婦'強制性”。具體是怎么表現(xiàn)的？

蘇智良：這個由來已久了。日本在戰(zhàn)后對戰(zhàn)爭有所反思，但是不夠。特別是朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭之后，美國出于冷戰(zhàn)的需要，扶持了包括岸信介在內(nèi)的一批戰(zhàn)犯嫌疑人上臺擔任日本首相和官員，這導致日本社會對戰(zhàn)爭的反思是遠遠不夠的。

1990年代，“慰安婦”問題曝光后，日本《朝日新聞》、《每日新聞》等大量媒體報道“慰安婦”問題的新發(fā)現(xiàn)。但是到了90年代后期，日本右翼勢力開始反撲。日本右翼抓住《朝日新聞》關(guān)于濟州島“慰安婦”回憶錄中的細節(jié)瑕疵，認為回憶者說謊，發(fā)起了大規(guī)模質(zhì)疑，迫使《朝日新聞》撤回這一組報道。這次事件被視為右翼反擊的一個標志性事件。

再比如，2000年我們在東京舉行了“慰安婦”的民間審判，這是戰(zhàn)后“慰安婦”問題規(guī)模最大的一場國際活動。60多個受害者到場，包括中國的6位“慰安婦”受害者也到場了。但是后來，NHK電視臺在報道時扭曲了我們的立場。

還有，“慰安婦”研究第一人吉見義明教授，他寫了很多論著來揭露真相，但是多次遭受右翼攻擊，污蔑他關(guān)于“慰安婦”的觀點是捏造的。他忍無可忍起訴右翼名譽損害，結(jié)果居然敗訴了。

更嚴重的是，20世紀90年代，日本歷史教科書普遍地寫入了南京大屠殺和“慰安婦”，甚至還有細菌戰(zhàn)的內(nèi)容。但是到了今天，只有極個別還保存著，而且會加個注釋：“關(guān)于南京大屠殺數(shù)字是有爭議的”。