成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

從2014年開始，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大規(guī)模出海赴印，希望能夠在這片“熱土”奪得先機。歷經(jīng)6年耕耘，大多數(shù)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)落地印度后，印度市場非但沒有藍海，甚至“海”本身都不存在。

從用戶群體來講，印度人均收入低，貧富差距明顯，即使是首都新德里這樣的大城市，基礎(chǔ)白領(lǐng)的平均工資也不過人民幣三千左右，大多數(shù)人的收入剛剛能夠解決溫飽問題，經(jīng)濟能力有限。同樣以直播為例，印度市場大部分的arpu值（平均每個用戶帶來的收益）在人民幣19元左右，而東南亞各國基本是30—50元之間，中東地區(qū)則要到150元以上。對比而言，消費能力決定了印度用戶對于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的付費意愿極低。

從營商環(huán)境來講，印度腐敗現(xiàn)象和官僚主義仍然嚴(yán)重，按照規(guī)定程序和時間辦事往往意味著拖延和失敗，大多數(shù)中國互聯(lián)網(wǎng)公司只能拿錢鋪路，以此換取搶占市場的先機和效率。

在商業(yè)文化方面，中印商業(yè)文化差異大。印度傳統(tǒng)的“郵件文化”、“職場下午茶文化”、“不得當(dāng)面拒絕誠意合作方”等潛規(guī)則，也讓中國人在商務(wù)溝通交流中有強烈的不適感。

而基建方面，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主要聚集的德里、古爾岡、班加羅爾、孟買等大城市，辦公室與公寓水電網(wǎng)最少也是一天幾停，而極差的網(wǎng)絡(luò)條件意味著大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不能在印度投放過于復(fù)雜的App,一方面拉低了賽道的準(zhǔn)入門檻，另一方面造成大量互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擁擠在低端市場和單一變現(xiàn)渠道，形成同質(zhì)化競爭，減少開拓增量市場的可能性。而物流、交通等基建的落后，使得電商領(lǐng)域發(fā)展緩慢。

政策方面，印度對于外資尤其是中國外資一向不友好。根據(jù)印度外匯管制政策，公司賬戶的資金出境與換匯需要向銀行提交相關(guān)材料，并進行離境稅的申報，而18%的GST稅（商品及服務(wù)稅）、10%的離境稅、25%的企業(yè)所得稅、10%的TDS（源頭扣稅）等繁雜且高成本的稅收政策，進一步加大了外資企業(yè)在印度獲利乃至生存的難度。

“國家信息安全”說

分析印度政府背后的行為動機，中國App對印度信息安全的威脅或許是推動印度政府出臺封殺令的直接原因。

印度信息技術(shù)部在聲明中表示：該部門表示過去收到了來自各種渠道的眾多投訴，其中一些報告舉報了Android和iOS平臺上一些移動應(yīng)用程序以未經(jīng)授權(quán)的方式竊取用戶數(shù)據(jù)并秘密傳輸?shù)胶Ｍ夥?wù)器?！皩@些數(shù)據(jù)的匯編、挖掘和分析，最終會影響印度的主權(quán)完整，這是一個非常重大和緊迫的問題，需要采取緊急措施?！?

這種聲音并不是第一次出現(xiàn)在公共視野。早在六月初，在印度人民黨母體組織國民志愿團（RSS）的宣傳陣地《組織者》周刊刊登了印度權(quán)威智庫IDSA的研究員Divya Razdan的文章，其中部分觀點與印度政府當(dāng)下的理由十分一致。

作者在文中表示，在世界忙于抗擊“新冠”疫情之時，中國則努力在商貿(mào)、科技和軍事領(lǐng)域獲得更多優(yōu)勢，通過社交媒體和其他針對青年人的平臺，對印度國內(nèi)治理、經(jīng)濟發(fā)展乃至意識形態(tài)施加影響。中國的科技公司或?qū)⒊蔀橹袊@取重要數(shù)據(jù)，對印實施監(jiān)視的重要渠道。

然而，印度政府的上述聲明遭到了中國駐印大使館的駁斥。6月30日，中國駐印大使館就此事發(fā)表聲明稱：

“印方措施選擇性地特定針對部分中國應(yīng)用程序，歧視性地采取限制，理由模糊牽強，程序有違公正公開，濫用國家安全例外，涉嫌違反世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則，與國際貿(mào)易和電子商務(wù)發(fā)展大趨勢背道而馳，更無益于印度消費者利益和促進市場競爭。相關(guān)應(yīng)用程序在印度擁有廣大用戶，一直以來嚴(yán)格依照印度法律法規(guī)運營，為印度消費者、創(chuàng)作者、創(chuàng)業(yè)者提供高效迅捷服務(wù)?！?