-
聞政明:從“中國威脅論”到“中國間諜威脅論” 美國你累不累
關鍵字: 美國起訴中國間諜美國炒作中國間諜案中美情報戰(zhàn)李文和案美國司法部中美網(wǎng)絡戰(zhàn)陳霞芬案又是“中國間諜”……唉,為什么要說“又”呢?因為中國人恐怕早就不覺得新鮮了。每隔一段時間,美國就要抓幾個“中國間諜”,并且炒得沸沸揚揚,給中美關系添點兒堵。
5月16日,美國警方運用“釣魚執(zhí)法”手段,對36歲的天津大學教授張浩進行批捕,隨后,相關部門以“經濟間諜罪”起訴6名中國公民,指控他們竊取美國敏感的無線電頻率濾波技術,幫助“中國的大學以及受政府控制的企業(yè)”。六人總共遭到間諜罪等32項指控,《華盛頓郵報》稱,如果指控成立,他們最多可面臨50年監(jiān)禁。
時隔僅一天,又有一名華裔教授遭美國指控泄密。21日,被美國司法部指控向中國提供美國企業(yè)的超導技術“秘密”以換取“名利雙收的職位”的美國天普大學物理系主任、世界知名超導專家郗小星出庭受審。美聯(lián)社解讀,一旦所涉罪名成立,郗小星面臨至多80年監(jiān)禁和100萬美元罰款。
自美國1996年起啟動經濟間諜法 (the Economic Espionage Act)以來,中國企業(yè)、公民和美籍華人在美國被控經濟間諜行為而受到刑事訴訟的案件經常出現(xiàn)。
上世紀末,美國華裔科學家李文和因涉嫌向中國泄露美國原子彈機密被捕的事件曾震驚世界。但經反復核證,李文和被證實無辜,美司法部門不得不公開道歉。負責該案審理的聯(lián)邦法官帕克宣布判決時指責美國政府在這次事件中“令我們整個國家難堪”。該案最終以成為美國司法史上一大鬧劇收場。
李文和,生于臺灣南投,國立成功大學機械工程學系學士,得克薩斯農工大學博士。他于1999年被指控為中華人民共和國竊取了關于美國核武庫的機密。2000年,李與美國聯(lián)邦政府達成訴訟協(xié)議:他對一項罪名認罪,政府收回其他58項指控并將其釋放。
難堪是難堪了,但美國并沒有因此而長記性。
2013年,美國總統(tǒng)奧巴馬宣布反擊的新策略,白宮發(fā)布《防控竊取美國商業(yè)秘密》白皮書,闡述了美國政府對外國竊取美國商業(yè)秘密的認識和對策,其中列舉了19個具體案例,16個涉及華人或中國企業(yè),占同期案件總數(shù)的85%。
此后,美國開始更咄咄逼人地調查和起訴,自2013年以來的經濟間諜訴訟超過一半同中國有聯(lián)系。那么,年年叫喊抓“中國間諜”,美國抓的都是真正的“中國間諜”嗎?
今年3月,曾被美媒熱炒的“中國間諜竊取美國大壩信息案”以美方的撤訴而宣告結束。2014年,美國國家氣象局華裔水文專家陳霞芬前往中國探親,與老同學聚會,其中有人在中國水利部供職。陳霞芬返回美國后,在辦公室內被6名聯(lián)邦調查局探員逮捕,被懷疑利用盜取的密碼非法獲取美國水壩敏感信息,并在與一位中國人士會面問題上撒謊。
陳霞芬,出生中國,后入籍美國,水文專家。被告前,陳霞芬在美國國家海洋和大氣管理局供職,曾因做出突出貢獻而獲得美國政府嘉獎。
2014年美國曾對5名中國軍人提出刑事控罪,指控他們對美國企業(yè)發(fā)動網(wǎng)絡攻擊和從事經濟間諜活動。中方在第一時間向美方提出抗議,敦促美方立即糾正錯誤、撤銷所謂起訴?!懊婪狡鹪V中國軍人”也引發(fā)國內外媒體紛紛質疑,認為這體現(xiàn)出美國在網(wǎng)絡安全方面的偽善態(tài)度。
美國FBI對5名中國軍人的“通緝令”
2010年時,美國官員指責“來自中國的間諜正明目張膽地在美國從事情報搜集活動”。中國駐美使館曾回擊說,這些指責是毫無根據(jù)和不能接受的,美方應停止這種別有用心的捏造。
2008年3月24日,在無任何確鑿證據(jù)的情況下,美國加州圣安納聯(lián)邦法院以“圖謀向中國出口美國靜音潛艇等防衛(wèi)技術”罪名宣判美籍華人麥大志入獄24年零5個月,并罰款5萬美元。麥大志的辯護律師卡耶直呼“荒唐”:“說麥大志當間諜20年,可他們居然沒找出一名證人,也沒有一片紙來證明麥大志的行為?!?
2005年至2007年間,F(xiàn)BI(美國聯(lián)邦調查局)以涉嫌竊取美國技術為名,逮捕近30名中國人和華裔美國人,但最終沒有任何人與所謂“中國間諜”有關。
……
凡此種種,美國炒作“中國間諜”可謂不遺余力。
不過,一個令美國人尷尬的事實是,美國是世界上往外輸出“間諜”最多的國家之一。據(jù)法新社最新統(tǒng)計,僅中國而言,就有19571個美國間諜 ?!袄忡R”事件揭秘者、美國國家安全局前雇員愛德華·斯諾登最去年曝光的一些文件也顯示,美國國家安全局在中國、德國和韓國派駐情報人員,利用物理手段對這些國家的網(wǎng)絡系統(tǒng)實施秘密滲透和破壞活動。
冷戰(zhàn)時期,美國對于蘇聯(lián)“間諜案”,從開始偵查,最后宣布案犯落網(wǎng)都是絕對保密。對于其他國家的人員發(fā)生此類事件,也都是悄無聲息地處理。但是現(xiàn)在對所謂的“中國間諜”就高調很多,并且逐漸形成了自己特殊的“套路”:先通過媒體事先張揚,搞得人心惶惶,好象所有的在美華人甚至中國游客都是來“竊取機密”的;之后,F(xiàn)BI適時宣布抓了一個“據(jù)說”、“可能”、“有證據(jù)顯示”或者“有嫌疑”的“中國間諜”??墒堑阶詈?,這些案件都不了了之,很多媒體對此也只是稍微報道一下,美國政府更是顧左右而言他或者索性閉口不談。
英國《金融時報》20日不無調侃地說道,“如今美國普遍認為自己國家只有兩種公司:一種是遭到中國黑客攻擊的公司,另一種是遭到中國黑客攻擊而渾然不覺的公司,顯然經濟間諜活動已經觸及中美關系的核心”。
隨著中國經濟的長足進步,國力日益增強,以美國為首的西方國家對中國的關注越來越多。這其中,不乏客觀平實的贊許和批評,但也充斥著保守勢力和軍火商合力鼓吹的“中國威脅論”。
針對中國的“間諜案”頻繁出現(xiàn),暴露出美國社會中排華情緒在不斷增長,但根本上源于對中國崛起的不安。出于冷戰(zhàn)思維及意識形態(tài)上的敵視,也出于美國霸權主義遏制其他強國出現(xiàn)、對其他國家進行技術封鎖的需要,美國多次引導國際輿論和制造事端,妄圖在虛擬空間里圍堵中國的發(fā)展和崛起。這時再看“中國間諜威脅論”就一點也不奇怪了。
總而言之,美國對中國的“間諜”指控,政治色彩大于實際法律意義。在所謂的“中國間諜案”中,美國對中國公民和美籍華人的指控要么被撤銷,要么大事化小。多數(shù)并不是“以事實為依據(jù)”,而是戴著“有色眼鏡”、進行有罪推定的結果。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:張紅日
-
最新聞 Hot
-
三權分立,還是你們美國人會玩啊…
-
以軍總長被曝與內塔尼亞胡激烈爭吵:這么干局勢會失控
-
“是特朗普向媒體爆料:馬斯克吸毒”
-
哈馬斯接受?;鹂蚣埽乩势眨汉檬?/a>
-
江蘇:縣級以下禁止開發(fā)政務服務APP
-
“家庭主義者”盧特尼克,把歐盟鴿了
-
通話通了個寂寞?特朗普不滿,克宮回應
-
“盯上”西非礦產,特朗普將會晤非洲五國
-
英前防相挑釁:臺灣問題上,西方對中國簡直慫包…
-
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國
-
“特朗普要想訪華,先把臺灣問題說清楚”
-
“對以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-
特朗普又給日本背后捅刀,逼得臺積電沒法了…
-
“大而美”法案通過,馬斯克表態(tài)
-
朱時茂自曝被騙錢,“我還是反詐大使”
-
英F-35“趴窩”印度機場20天,快被“玩壞”了…
-