成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（四）胡適之的妙計(jì)

今天總有些朋友拿著某些官方指定的工資標(biāo)準(zhǔn)，就大談民國(guó)尊重知識(shí)分子，教師待遇高，進(jìn)而推導(dǎo)民國(guó)教育多么了不起。其實(shí)不管政府主觀意愿如何，除了極少數(shù)人，知識(shí)分子的待遇都好不到哪里去。因?yàn)楣べY標(biāo)準(zhǔn)是虛的，錢(qián)是發(fā)不出來(lái)的。當(dāng)時(shí)人有謂：

教育為第一窮部，富有勢(shì)力者，類(lèi)唾棄不顧，每月廿五支發(fā)薪費(fèi)，內(nèi)、陸、海三部例領(lǐng)現(xiàn)金，以有軍警關(guān)系也。他部署則搭發(fā)紙幣，惟教育部不但無(wú)一毫現(xiàn)金，且積欠亦難望補(bǔ)發(fā)，蓋以學(xué)生為人輕視也。

民國(guó)社會(huì)衰敗，就業(yè)率極低，往往一個(gè)教授要養(yǎng)活一家十幾口人。甲校拖欠工資怎么辦？去乙校兼職。兼它五、六所學(xué)校的教職，總能領(lǐng)到一份工資吧。

試想一個(gè)教師四處兼職，能有多高的教學(xué)質(zhì)量呢？其實(shí)還好，不就是一份講義十年不換，照本宣科，讀完了事嘛。

在蔡元培、李石曾瞎整之后，北大的經(jīng)費(fèi)可以說(shuō)到了山窮水盡的地步。

好在美國(guó)人退還了庚子賠款，還能拿美國(guó)人的錢(qián)，不，拿我們賠給美國(guó)人的錢(qián)辦教育。

當(dāng)時(shí)美國(guó)人用退款成立了中華教育文化基金會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“中基會(huì)”）。1931年，中基會(huì)第五次常會(huì)后，干事長(zhǎng)任鴻雋就聯(lián)合蔣夢(mèng)麟等人，聘請(qǐng)胡適、翁文灝、傅斯年、陶孟和、孫洪芬為顧問(wèn)委員，負(fù)責(zé)議決基金分配。

抗戰(zhàn)勝利后，傅斯年在給胡適的一封信中提到：

先生當(dāng)年曾有一妙計(jì)，以中基會(huì)助北大，今日更頗有妙計(jì)，惜中基會(huì)已不成也。

蔣夢(mèng)麟、胡適、傅斯年等人拿中基會(huì)的錢(qián)注入北大，一舉解決了北大的經(jīng)費(fèi)來(lái)源問(wèn)題。真是功德無(wú)量，可惜這些人不是善茬。要不然最多算慈善，怎么能說(shuō)“妙計(jì)”呢。

當(dāng)時(shí)胡適擔(dān)任北大文學(xué)院院長(zhǎng)，下轄國(guó)文系和史學(xué)系。前者由馬裕藻當(dāng)主任，后者的主任是陳受頤，實(shí)際受傅斯年控制。蔣校長(zhǎng)讓胡適放手管理文學(xué)院，當(dāng)年待他和傅斯年不薄的馬裕藻，一下子就成為了這幫人的絆腳石。

北大文科的工資和活動(dòng)經(jīng)費(fèi)都是胡適等人發(fā)的，他們能不為所欲為？當(dāng)時(shí)有個(gè)叫“京平津滬各大學(xué)讀書(shū)聯(lián)合運(yùn)動(dòng)會(huì)”的組織，就揭露了大量中基會(huì)的“黑幕”，稱(chēng)中基會(huì)成立以來(lái)就把持在“北大派學(xué)閥手里”，“肆無(wú)忌憚，為所欲為，獎(jiǎng)勵(lì)文化，文化蕩然；提倡教育，而教育反遭摧殘?！?

果然，拿到錢(qián)的胡適開(kāi)始了他清洗反對(duì)派的工作。1934年底，胡適在總結(jié)當(dāng)年工作時(shí)，頗為得意地說(shuō)道：

外國(guó)語(yǔ)文學(xué)系減去四個(gè)教授，添了梁實(shí)秋先生，是一進(jìn)步；中國(guó)文學(xué)系減去三個(gè)教授，添的是我、傅斯年（半年）和羅常培，也是一進(jìn)步，……中國(guó)文學(xué)系的大改革在于淘汰掉一些最無(wú)用的舊人和一些最不相干的課程。此事還不很徹底，但再過(guò)一年，大概可以有較好的成績(jī)。

好一副生殺予奪操之我手的帝王派頭！

這些辭退的所謂“舊人”當(dāng)中，包括了林損、許之衡等人。重要的是，胡適等人通過(guò)辭退林損、許之衡，逼迫馬裕藻讓出國(guó)文系主任一職。加之此前傅斯年一面煽動(dòng)學(xué)生鬧事，一面連蒙帶騙轟走史學(xué)系主任朱希祖。長(zhǎng)期夾著尾巴做人的胡適，到這一刻終于清理了章門(mén)弟子，徹底翻身做主人。

此時(shí)的胡適，門(mén)庭若市。別人來(lái)拜訪(fǎng)，他基本不回訪(fǎng)，這在當(dāng)時(shí)是極不禮貌的。但前往阿諛?lè)畛姓呷越j(luò)繹不絕，誰(shuí)讓此人掌握許多人的飯碗呢？一顆跨時(shí)代的學(xué)術(shù)巨星，就此冉冉升起。

公允地說(shuō)，北大文科換血不能一概而論。某派某人長(zhǎng)期擔(dān)任主任，確實(shí)不利于學(xué)科的多元化發(fā)展。但輪到胡適等人，又豈能容忍多元化？?jī)H憑胡適那番話(huà)，就不難看出，所謂“兼容并包”，對(duì)蔡元培來(lái)說(shuō)僅為外表，對(duì)胡適來(lái)說(shuō)就更不成立了。經(jīng)此一役，北大真正實(shí)現(xiàn)了百分百的新文化派——考慮到朱希祖等人也是新派學(xué)人，這里所說(shuō)的百分百新文化派還應(yīng)該加一個(gè)定語(yǔ)——某一派別的新文化派。

相比較其弟子傅斯年，胡適還算仁慈。對(duì)待恩師馬裕藻，傅斯年當(dāng)面畢恭畢敬，以師尊相稱(chēng)，背后卻寫(xiě)信給蔣夢(mèng)麟，稱(chēng)“馬乃新舊為號(hào)，顛倒是非，若不一齊掃除，后來(lái)必為患害”，勸其“當(dāng)機(jī)立斷，似不宜留一禍根”。不管傅氏對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展有什么貢獻(xiàn)，從人品而論，不登大雅之堂也。

在胡適、傅斯年等人的掌控下，曾經(jīng)在北大風(fēng)光無(wú)限的章門(mén)弟子要么趁早跑路，另謀高就，要么全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后被迫留在北平敵占區(qū)“管理校產(chǎn)”。真令人唏噓不已。也許這算是北大章門(mén)弟子咎由自取，要是當(dāng)初他們真能“兼容并包”以學(xué)術(shù)而不是門(mén)戶(hù)作為衡人量事的標(biāo)準(zhǔn)，又怎么會(huì)落到如此境地呢？