成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

關(guān)于抗戰(zhàn)，近年來有一些匪夷所思的“新謠言”在網(wǎng)上廣泛流傳，不少人信以為真，它們甚至在一些電視節(jié)目，甚至中學(xué)試卷上出現(xiàn)。前些天《解放軍報(bào)》官微也在批駁一條典型的此類謠言《52軍血戰(zhàn)諾曼底》，有些不常上網(wǎng)的人會(huì)驚異于這些謠言的“神奇”，而向別人求證，往往會(huì)得到這樣的回答：“這是個(gè)‘釣魚’帖啊，你不知道嗎？”于是不常上網(wǎng)的朋友就更加奇怪了：“什么是‘釣魚’？”

與前兩期文章不同，由于“釣魚文”中涉及的歷史事實(shí)幾乎完全與現(xiàn)實(shí)風(fēng)馬牛不相及，本文將不會(huì)對(duì)這些完全不值一駁、故意戲弄人的文章加以系統(tǒng)性的駁斥（關(guān)于《52軍血戰(zhàn)諾曼底》一文的荒謬之處，如果還有讀者有疑惑，可以查看@軍報(bào)記者的微博），僅指出一些最明顯和荒謬的漏洞；重點(diǎn)將放在這些流言的創(chuàng)作、傳播、改編和流行過程。

解剖麻雀：《52軍血戰(zhàn)諾曼底》始末

《52軍血戰(zhàn)諾曼底》一文，大致內(nèi)容是說，國民黨52軍參加了諾曼底登陸，而且還戰(zhàn)功卓著，獨(dú)立搶占一個(gè)灘頭。之后因?yàn)槟承┰?，杜魯門一怒之下將相關(guān)記錄銷毀，以至于國民黨52軍諸多軍官和烈士（他們的名字全部是某網(wǎng)絡(luò)小說人物名字的韋氏拼音）被埋沒于歷史云云。

文章內(nèi)容充滿謬誤，稍有歷史常識(shí)的人一眼就能看出，例如：“美國陸戰(zhàn)1師”參加了諾曼底登陸；德軍的“二十四磅榴彈炮”；國軍在十月一日慶祝國慶，在戰(zhàn)斗中高呼“為了民國，前進(jìn)”；諾曼底登陸是從“瓦胡島”出發(fā)等等……不一而足，這些明顯是文章原作者故意留下的破綻，如果您讀到的版本里沒有這些內(nèi)容——那應(yīng)該是后來被人故意“修正”的。

所謂“釣魚文”就是指一些歷史愛好者故意模仿謠言創(chuàng)造的“專門用來惡心造謠者”的一種文章，嚴(yán)格來說，它本身也是謠言。只是在這些創(chuàng)作者看來，這些“釣魚文”中的漏洞是十分常識(shí)性的東西，他們笑稱，如果有人傳播這種謠言，很快就會(huì)被人嘲笑。他們對(duì)于創(chuàng)作此類文章通常樂此不疲，并被他人認(rèn)為是在尋找“智商優(yōu)越感”。

“52軍血戰(zhàn)諾曼底”一文大約在2011年前后出現(xiàn)，盡管其荒謬絕倫，卻仍廣為傳播。某些境外邪教非法網(wǎng)站還進(jìn)行了“轉(zhuǎn)載”，并且特意“修正”了原文中的“錯(cuò)誤”，比如把“美國陸戰(zhàn)1師”改成確實(shí)參加了諾曼底戰(zhàn)役的“美國第一步兵師”，把德軍“二十四磅榴彈炮”改成“88毫米高射炮”，隱去那段模仿董存瑞舍身炸碉堡的細(xì)節(jié)描述……等等。修改后的文章，對(duì)于非歷史愛好者而言，就很難一眼認(rèn)出錯(cuò)誤了。

此后，這個(gè)傳言迅速擴(kuò)散。不久前，在湖北七市聯(lián)考?xì)v史題目中，“52軍血戰(zhàn)諾曼底”的部分內(nèi)容竟赫然出現(xiàn)在了考卷上，題目設(shè)問是“材料表明中國‘入常’的主要原因是什么”，而“標(biāo)準(zhǔn)答案”竟然是極其無厘頭的“中國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力強(qiáng)大”。

湖北七市聯(lián)考?xì)v史題目驚現(xiàn)“52軍血戰(zhàn)諾曼底”

而這件事中最讓人啼笑皆非的是，有學(xué)生因?yàn)樵诰W(wǎng)上看到過52軍血戰(zhàn)諾曼底其實(shí)是“釣魚文”的說法，去質(zhì)疑老師。老師的回答是：“歷史真相不重要。既然這道題的材料這么寫，那么這道題里正確的就是材料，你知道的內(nèi)容就是錯(cuò)誤的。”寫到這，筆者簡(jiǎn)直忍不住想叫一聲“救救孩子”了。

這一事件持續(xù)發(fā)酵，幾天前解放軍報(bào)官方微博刊文專門對(duì)這篇文章進(jìn)行辟謠，并談及歷史謠言的危害和治理問題。

然而，筆者想到的是一個(gè)不寒而栗的“威脅”：某網(wǎng)絡(luò)論壇上，一自稱歷史學(xué)家的“國粉”網(wǎng)友在辯論中惱羞成怒，高呼“你們等著，今后你們孩子讀的歷史書，都會(huì)是我寫的！”

聯(lián)想到那位“歷史真相不重要”的老師。我恍惚若有所悟。

謠言的“自我進(jìn)化”

筆者不認(rèn)識(shí)“血戰(zhàn)諾曼底”一文的作者，但在2010年前后和不少“釣魚”作者們經(jīng)常在論壇上一起活動(dòng)。以筆者的記憶，有一篇文章對(duì)“釣魚文”影響頗深。

這就是《美國“反對(duì)一氧化二氫”運(yùn)動(dòng)》。文章稱，美國科學(xué)家發(fā)起了一個(gè)“偽環(huán)保”運(yùn)動(dòng)，即反對(duì)一種“危險(xiǎn)的化合物”一氧化二氫。他們列舉了“一氧化二氫”的種種危害，例如高溫時(shí)能燙傷人，人吸入過多會(huì)窒息等等——只要稍有常識(shí)的人就會(huì)明白，所謂“一氧化二氫”也就是我們須臾不能離開的水——盡管如此，這個(gè)反對(duì)一氧化二氫運(yùn)動(dòng)還是騙到了不少人，甚至一些地方政府也被“忽悠”參加了相關(guān)活動(dòng)。這個(gè)“騙局”的目的，則是希望能讓人們意識(shí)到理性環(huán)保的重要性。

應(yīng)該說，正是這篇文章極大的鼓舞了“釣魚黨”們，他們隨后模仿“反一氧化二氫”運(yùn)動(dòng)，創(chuàng)作了一大批用于惡作劇的文章。

在《52軍血戰(zhàn)諾曼底》之前，已經(jīng)出現(xiàn)過一波“釣魚”高潮，以《毛澤東寫給斯大林的三億五千萬金盧布借條》為典型代表。

《三億五千萬金盧布》是一張PS圖片，這張圖片以模仿毛澤東手書風(fēng)格的“毛體字庫”寫道：收據(jù) 收到共產(chǎn)國際東方部委托李德同志帶來支援中國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)款三億五千萬元金盧布整 落款毛澤東 公元1933年。

制作這張圖片的動(dòng)因是，網(wǎng)絡(luò)上某些大V聲稱中共早年曾接受蘇聯(lián)大量經(jīng)濟(jì)援助，數(shù)額高達(dá)3億金盧布。于是一名歷史愛好者就用電腦制作了一張合成圖片，最初在圖上還標(biāo)有“花粉研究所制 真相黨專用”的水印。

“三億五千萬金盧布”事件的“釣魚”原圖

但這張照片在網(wǎng)絡(luò)流傳中很快就被人去掉了水印，變得更有“迷惑性”。不久，某省委黨校黨史研究專業(yè)的碩士研究生看到此圖，竟將其放在正式論文中作為歷史資料引用。結(jié)果得到該校領(lǐng)導(dǎo)“學(xué)術(shù)不端、道德低下、素質(zhì)堪憂、立場(chǎng)不正”的十六字評(píng)語，被開除。

然而令人難以置信的是，這則東西竟然在網(wǎng)上繼續(xù)發(fā)酵，某海外出版物上居然出現(xiàn)了一張俄文版同樣內(nèi)容的收據(jù)……而且還把過于聳人聽聞的“三億五千萬”金盧布，改成了聽上去更合理的“三十萬美元”。

“三億五千萬金盧布”事件：造謠圖片的進(jìn)化

“三億五千萬金盧布”收據(jù)甚至有了俄文版

謠言在傳播過程中的“自我進(jìn)化”能力可見一斑，以至于創(chuàng)作者在制作這些“破綻明顯”的“釣魚”文時(shí)精心埋設(shè)的“魚餌”完全失去了作用。

網(wǎng)上還有《931大海戰(zhàn)》、《八尺協(xié)定》等類似的“釣魚”文，也在傳播過程中被不斷“修正”。盡管這些文章中所寫到的故事荒謬絕倫，卻依然在社交網(wǎng)絡(luò)上繼續(xù)傳播。究其源頭，又是某邪教設(shè)在境外的網(wǎng)站進(jìn)行了“修正”處理。這些歷史謠言傳播的廣泛性、造成的惡劣社會(huì)影響，甚至超過了該邪教網(wǎng)站此前自己制造的一些關(guān)于中國的謠言，如“器官黑市”、“虐待邪教徒”等。

凡此種種，可以說，自詡為“釣魚黨”的歷史愛好者反而幫助境外敵對(duì)分子，做到了他們本來沒有做到的事情。

為何“釣魚黨”謠言的傳播力比一般謠言更強(qiáng)？

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳播而言，吸引眼球是最重要的，這一點(diǎn)已經(jīng)得到了無數(shù)事例的證實(shí)。所以，“釣魚”段子之所以傳播力強(qiáng)，并非此前有人分析的“‘釣魚者’專業(yè)知識(shí)豐富”，而恰恰是因?yàn)樗麄児室庾非舐柸寺犅劦男Ч瑢⒎艘乃嫉闹{言包裝成了看起來“色香味俱全”的魚餌。

2005年前后開始在網(wǎng)上出現(xiàn)的“國粉”群體也正需要這么一種“勁爆”的東西，來證明其荒謬的觀點(diǎn)。兩者可說是“一拍即合”。

媒體在一系列“釣魚事件”中則扮演了推波助瀾的角色，例如東部某電視臺(tái)的一檔歷史檔案節(jié)目，就把“蘇聯(lián)入侵捷克斯洛伐克的‘尤里的復(fù)仇’軍事行動(dòng)”、“GTX690戰(zhàn)術(shù)核顯卡”等網(wǎng)絡(luò)搞笑段子當(dāng)真，堂而皇之播出。而這兩個(gè)東西，其實(shí)也是“釣魚段子”。原本人們認(rèn)為應(yīng)該有公信力的大眾傳媒一夜之間變得毫無節(jié)操，只考慮吸引眼球和收視率，或許是出現(xiàn)這種笑話的主要原因。

可以說，事情發(fā)展到這一步，已完全超出原作者的控制范圍，“釣魚”黨已經(jīng)被“大魚”給拖下水了。

然而這件事情當(dāng)中，還有一種特殊的“傳謠者”，值得警惕。一些原本應(yīng)該對(duì)歷史真相負(fù)責(zé)人的人居然在有意的傳播謠言，比如前面我們提到的揚(yáng)言“歷史真相不重要”的歷史老師，想想那個(gè)“歷史真相發(fā)明家”袁騰飛原本的身份是什么吧。

再看看出現(xiàn)“52軍血戰(zhàn)諾曼底”的試卷前后幾道題目：在塞納河邊殺人如麻的羅伯斯庇爾居然成了“廢除死刑”的擁躉；古希臘人反對(duì)波斯人同仇敵愾，說明了希臘“民主的內(nèi)涵”……這真的只是因?yàn)槌鲱}的歷史老師知識(shí)不足、分辨能力不夠？