成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 揚(yáng)之】

19世紀(jì)末，以制造火車頭聞名于世的德國(guó)機(jī)械企業(yè)家族博西格（Borsig）從著名的洪堡家族（Familie von Hombold）手中買下了柏林西北部泰格兒湖畔的一片沼澤地，并在那里模仿波茨坦的“無(wú)憂宮”建造了一座鄉(xiāng)間別墅。

納粹上臺(tái)后，博西格家族將這片土地及房產(chǎn)賣給了第三帝國(guó)。二戰(zhàn)結(jié)束后，根據(jù)《雅爾塔協(xié)定》和《波茨坦會(huì)議決議》，柏林被四大國(guó)分別占領(lǐng)。博西格別墅于是成為法國(guó)駐柏林部隊(duì)（Forces Fran?aises à Berlin）的總部，之后還在別墅北部加蓋了“法國(guó)軍官俱樂部”。如今，這里成為德國(guó)外交學(xué)院和外交部國(guó)賓館的所在地。

鑒于這段 “法國(guó)背景”，7月24日，德國(guó)總理默茨在此接待了他就任總理后首訪柏林的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍。賓主再次強(qiáng)調(diào)要恢復(fù)德法作為歐盟領(lǐng)袖國(guó)的密切關(guān)系，但倆人的握手拍肩并不能掩飾兩國(guó)之間存在的重大分歧，包括在對(duì)以色列的態(tài)度上。

此前，英法等28個(gè)國(guó)家發(fā)表了一份呼吁以色列立即停火和結(jié)束加沙地帶人道災(zāi)難的聯(lián)合聲明，德國(guó)作為歐盟最重要的國(guó)家卻沒有簽字。訪問結(jié)束后，馬克龍旋即在社交平臺(tái)“X”上以法語(yǔ)、英語(yǔ)和阿拉伯語(yǔ)高調(diào)宣布將于9月的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上正式承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

就任后重新親近歐陸的英國(guó)首相斯塔默，雖然支持立即結(jié)束加沙地帶的人道危機(jī)，但開始時(shí)對(duì)馬克龍承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的立場(chǎng)卻持審慎態(tài)度，他認(rèn)為此目標(biāo)必須作為“更全面計(jì)劃的一部分”予以推進(jìn)，該計(jì)劃需包括“兩國(guó)方案”和巴以實(shí)現(xiàn)持久和平。

德國(guó)總理默茨則明確表示柏林無(wú)意在短期內(nèi)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，但最新宣布將參與建立加沙地帶的“空中橋梁”，重溫冷戰(zhàn)初期美國(guó)和西方救助西柏林住民時(shí)采取的非常措施。

歐洲的三個(gè)“領(lǐng)袖國(guó)”在這個(gè)問題上分歧如此之大，反映了解決巴以沖突的難度，同時(shí)也彰顯了三國(guó)都在各打算盤。

馬克龍此舉的目的主要有以下幾個(gè)：一是應(yīng)對(duì)加沙地帶嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，他目睹以軍轟炸造成的平民傷亡后，強(qiáng)調(diào)必須結(jié)束沖突并加強(qiáng)人道援助；二是通過外交施壓推動(dòng)“兩國(guó)方案”（Two-state solution），促使以色列接受談判；三是在國(guó)內(nèi)支持率低迷的背景下，通過外交舉措強(qiáng)化法國(guó)在中東和聯(lián)合國(guó)的影響力；四是平衡國(guó)內(nèi)政治壓力，安撫左翼和穆斯林選民群體。

斯塔默對(duì)馬克龍此舉之所以持謹(jǐn)慎態(tài)度，主要是因?yàn)閭惗厝孕枧c美國(guó)協(xié)調(diào)行動(dòng)，尤其必須顧及斯塔默本人好不容易與特朗普建立起來的良好關(guān)系。從技術(shù)角度看，斯塔默認(rèn)為在邊界和主權(quán)未明的情況下倉(cāng)促承認(rèn)可能制造“虛假進(jìn)展”。他的這種相對(duì)“克制”的態(tài)度，反映了英國(guó)試圖在“原則上支持巴勒斯坦與外交現(xiàn)實(shí)之間”尋找平衡。但加沙危機(jī)加劇和法國(guó)率先行動(dòng)也可能使他處于更大的內(nèi)政壓力之下，所以他內(nèi)心并不樂見馬克龍此時(shí)整這么一出。盡管如此，他最新表態(tài)，如果以色列不采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)結(jié)束加沙地帶駭人慘狀，并承諾實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)和平，英國(guó)將在9月聯(lián)合國(guó)大會(huì)開幕前承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，以維護(hù)“兩國(guó)方案”的可行性。

哈馬斯2023年10月7日對(duì)以色列發(fā)動(dòng)恐怖襲擊后，德國(guó)柏林勃蘭登堡門亮起了以色列國(guó)旗顏色的燈光，以示聲援。picture alliance / dpa / Sven K?uler

德國(guó)政府的態(tài)度則基于以下幾個(gè)考量：首先，德國(guó)堅(jiān)持“兩國(guó)方案”必須通過以巴直接談判來實(shí)現(xiàn)，將承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)視為和平進(jìn)程的最終結(jié)果而非起點(diǎn)；其次，出于安全考量，德國(guó)擔(dān)憂此舉可能變相合法化被歐盟列為恐怖組織的哈馬斯，認(rèn)同以色列關(guān)于“當(dāng)前條件下建國(guó)會(huì)威脅其安全”的立場(chǎng)；第三，德國(guó)認(rèn)為更好的路徑是將加沙立即停火、釋放全部人質(zhì)、解除哈馬斯武裝及改善人道狀況作為承認(rèn)前提；第四，不同于法國(guó)單邊行動(dòng)，德國(guó)注重與歐美盟友協(xié)調(diào)立場(chǎng)，避免損害與同樣反對(duì)倉(cāng)促承認(rèn)的美英等國(guó)的關(guān)系。

盡管如此，默茨政府承受的來自國(guó)內(nèi)外各方的壓力可以說“與日俱增”：

· 到目前為止，已出現(xiàn)1000多份針對(duì)默茨本人的刑事狀子，指控其在以色列問題上涉嫌參與反人類罪；根據(jù)最新的民調(diào)結(jié)果，74%的民眾認(rèn)為德國(guó)政府應(yīng)對(duì)以色列加大施壓；

· 200多名德國(guó)文化界人士在一封致默茨的公開信中敦促政府采取具體行動(dòng)，呼吁提供人道援助和立即?；?，他們寫道：“您在過去數(shù)日中批評(píng)了以色列政府，對(duì)此我們表示贊賞，但有一點(diǎn)很清楚：光說不能拯救生命。默茨先生，別讓加沙死去！”

· 歐盟委員會(huì)提議部分暫停以色列科技初創(chuàng)企業(yè)獲取歐盟資金的渠道。此舉或?qū)?dǎo)致從事無(wú)人機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全和人工智能領(lǐng)域的以色列初創(chuàng)企業(yè)失去資金支持。

· 更多西方國(guó)家表態(tài)考慮承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。澳大利亞、加拿大、芬蘭、新西蘭、葡萄牙、安道爾、馬耳他、圣馬力諾和盧森堡等國(guó)在聯(lián)合聲明中響應(yīng)法國(guó)倡議。

或許，默茨政府的對(duì)以態(tài)度不久也會(huì)有所改變，但起碼到目前為止還硬扛著。為何？這里最關(guān)鍵的一個(gè)因素是，德國(guó)基于納粹迫害猶太人的歷史，承諾對(duì)以色列的安全負(fù)有特殊責(zé)任，即所謂的“國(guó)家理性”（Staatsr?son）。

本文就來說說這個(gè)話題，也順便回顧一下德以關(guān)系的“前世今生”。

西德與以色列：戰(zhàn)后重塑雙邊關(guān)系從“贖罪”開始

德國(guó)外交部的官方網(wǎng)頁(yè)上是這么描寫德以關(guān)系的：“德國(guó)與以色列關(guān)系特殊。這個(gè)特殊性源自德國(guó)為納粹系統(tǒng)地滅絕六百萬(wàn)歐洲猶太人所承擔(dān)的責(zé)任。”

通俗一點(diǎn)說，德以關(guān)系就是德國(guó)向以色列贖罪的關(guān)系。

1945年，隨著納粹德國(guó)的戰(zhàn)敗，盟軍占領(lǐng)當(dāng)局推行“去納粹化”政策（Entnazifizierung），要求德國(guó)民眾填寫詳盡的調(diào)查表，交代與納粹政權(quán)的關(guān)聯(lián)。只有獲得“非主要參與者”證明的人才能找到工作，大約50萬(wàn)前納粹黨員被禁止擔(dān)任公職。

然而，冷戰(zhàn)的鐵幕很快落下。出于對(duì)抗蘇聯(lián)的需要，三個(gè)西方占領(lǐng)國(guó)的對(duì)德態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。為了建立一個(gè)穩(wěn)定、親西方的德意志國(guó)家，許多前納粹官員被允許甚至是被鼓勵(lì)重新進(jìn)入政府機(jī)構(gòu)工作。到了1950年，西德外交部官員中前納粹黨員的占比不低，司法系統(tǒng)更是充斥著舊政權(quán)的骨干力量。

與此同時(shí)，在地中海的東岸，1948年宣布獨(dú)立的以色列正為生存而掙扎。這個(gè)年輕的國(guó)家剛剛經(jīng)歷了“獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”，承受著巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力。它接收了大約60萬(wàn)來自歐洲的大屠殺幸存者以及來自阿拉伯國(guó)家的猶太難民，人口在短時(shí)間內(nèi)激增120%。這個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)能量根本無(wú)法承受如此巨大的人口涌入，不得不實(shí)行嚴(yán)格的糧食配給制，通貨膨脹率一度飆升至80%。

阿登納與本-古里安在以色列南部的內(nèi)蓋夫

在這種背景下，西德首任總理阿登納（Konrad Adenauer）于1951年9月27日在聯(lián)邦議院發(fā)表了一次具有里程碑意義的演說。他表示：“德國(guó)人民有義務(wù)對(duì)猶太民族進(jìn)行物質(zhì)與道德賠償?！?這是德國(guó)官方首次明確承認(rèn)對(duì)猶太人的歷史罪責(zé)并提出賠償?shù)囊庠浮?

但以方官民對(duì)此的反應(yīng)卻是抵制的。對(duì)于涌入這個(gè)新生國(guó)家的大屠殺幸存者來說，與德國(guó)人接觸的想法本身就是一種褻瀆，是對(duì)逝去親人的背叛。他們認(rèn)為“用血換馬克是褻瀆！”以色列議會(huì)中的反對(duì)黨甚至將阿登納的提議比作“出賣耶穌所得的30枚銀幣”，他們說：“這協(xié)議會(huì)讓每個(gè)德國(guó)人自以為花30銀幣就可洗清殺害耶穌之罪！”

的確，以色列在1948年立國(guó)后的頭些年里，對(duì)與德國(guó)沾邊的任何事物都保持一種斷然拒絕的態(tài)度。以色列的民眾群體都繼承了納粹大屠殺幸存者對(duì)“德國(guó)人”的仇恨。

1948年在慕尼黑開設(shè)的以色列領(lǐng)事館僅向占領(lǐng)國(guó)開放，其工作人員被禁止與德國(guó)當(dāng)局接觸。早期的以色列護(hù)照上醒目地標(biāo)注著：“此護(hù)照適用于除德國(guó)外的所有國(guó)家”。這不僅是一條行政規(guī)定，更是整個(gè)民族集體創(chuàng)傷的申言。

1950年代，西德的經(jīng)濟(jì)在“馬歇爾計(jì)劃”的援助下很快得到了恢復(fù)（“經(jīng)濟(jì)奇跡”），重又富裕起來的西德人開始琢磨出國(guó)旅行，特別是基督徒們渴望去耶路撒冷朝圣。但是，以色列外交部和移民部竭力阻止雙方的互訪人流，只有極個(gè)別的被視為“民族義士”（Gerechte der Nationen），即具有“反納粹和親猶太”歷史的德籍人士，才被獲準(zhǔn)或受邀訪問以色列，如新教牧師馬斯（Hermann Maas）。