成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

其實，歧視在任何社會都會有，只要社會中存在強弱差異的族群，或信仰差異，或經(jīng)濟能力差異，或族群文化差異，或社會地位差異。別的不說，1949年來臺的外省籍人士，以前也會歧視本省籍人士，當(dāng)本土化成為主流，本省籍又會歧視已相對弱勢的外省籍。若將視角轉(zhuǎn)向外籍配偶，只要來自東南亞，普遍也都會受到或多或少的歧視。

深入探討歧視現(xiàn)象，原因除了臺灣人過往的經(jīng)濟能力優(yōu)勢以形成的自我感覺良好外，特別對于陸配，現(xiàn)在又多了一項“強國人”的原罪，“來自強國的弱勢之人”使得心理隔膜更加復(fù)雜。

如果我們追究在社會各角落的歧視程度問題，就我所見，遭一般陌生人排擠屬于少數(shù)現(xiàn)象，“微冒犯”才是多數(shù)現(xiàn)象。

Microaggression （微冒犯）是不久前才正式編入韋氏辭典的新詞，意指“言語或行為透露出對某個邊緣族群心懷偏見”。通常，肇事者自己都沒意識到言語行為已冒犯到該族群。

陸配最常被問到的問題是: 你為什么嫁來臺灣？這種問題若是問美國籍或日本籍配偶，通常代表一種“你干嘛來到相對落后的地方呢？因為臺灣哪里比較好嗎？”的意味。但是若對象是陸配或外配，就隱含“你是來撈錢的嗎？”的調(diào)侃。由于陸配被部分臺灣人認(rèn)為是為了錢的目的嫁過來的，所以即便提問者純粹只是出于好奇，陸配也會有被微冒犯的感覺，而歧視感通常也就來自于這些無心或有意的言語交流。

一個女性選擇結(jié)婚對象，通常不會只因為單一的愛情因素，也會評估對方的經(jīng)濟能力、上進程度、責(zé)任感等等，所以“為什么嫁”本來就是個復(fù)雜的問題，誰也不該去期望簡單的答案，若我們還自認(rèn)是文明人，這樣的閑聊能避就避?！盀楹渭迊砼_灣”對陸配而言是一種冒犯，就好像“你為何嫁給老頭”、“你為何嫁給富二代”一般不該啟齒，哪怕只是無心。

盡管陸配民團告訴我，若住在比較“綠”的縣市，通常陸配會被勸告盡量不要出門，但我想這是因為民團接觸的陸配，幾乎都是適應(yīng)不良者。我也認(rèn)識雖然住在“綠油油”地區(qū)，但是卻不會這么警覺地生活的陸配。臺灣人其實比較溫和，歧視確實有，但不會太尖銳，普遍也不會有當(dāng)眾排擠行為。比較嚴(yán)重的歧視，通常來自熟識的生活圈里，如家庭、學(xué)校。

臺灣民眾確實需要接受“反歧視”教育，對于背井離鄉(xiāng)嫁過來的女性，尤其不該有先入為主的偏見。臺灣本是移民社會，更應(yīng)關(guān)注移民與住民間的歧視問題。

法律歧視

居住六年才能取得“身份證”，是馬英九時期縮短的，在陳水扁時期是8年，蔡英文任“陸委會”主委時，一度還想要延長為11年，后來因國際輿論與“立院”的反對而作罷。然而，蔡英文轉(zhuǎn)而從居留條款上做了配額限制，實質(zhì)上延長了陸配取得“身份證”的時間。

蔡英文給陸配穿小鞋的動作諸如: 侵犯隱私，面談從嚴(yán)；陸配定居須提出財力證明；陸配必須接受忠誠調(diào)查；嚴(yán)格限制工作權(quán)、探親權(quán)、財產(chǎn)繼承權(quán)；禁止陸配前婚生子女來臺；強制喪偶與微罪者遣返；不承認(rèn)大陸學(xué)歷；禁止陸配擔(dān)任公職。

在蔡英文人權(quán)面具的背后，充滿了針對性的惡意歧視。

法令如此，當(dāng)陸配不幸卷入法律程序時，又會遇到各種實質(zhì)的歧視。臺灣的法治，連臺灣民眾自己都認(rèn)為充滿了不公平的自由心證，遑論非臺灣人會受到法官多么令人傻眼的歧視心證了。

既然被認(rèn)為是“為錢而嫁過來的”，那么在有關(guān)財產(chǎn)、子女監(jiān)護權(quán)問題上，陸配就處于極為不利的困境，臺籍丈夫很少輸官司，即便是明明白白的家暴。陸配民團控訴臺灣司法黑暗，“法官、檢察官都是同門師兄弟，官官相護”這樣的法庭經(jīng)驗多不勝數(shù)。所以陸配在家庭中受到欺凌，多半忍氣吞聲，不敢冒著失去孩子的風(fēng)險訴諸司法。甚至有陸配干脆鋌而走險，到處找偷渡管道，想將孩子非法帶回大陸。

去年，屏東一位陸配因不堪其夫索錢與家暴而訴請離婚，其夫卻自首假結(jié)婚，戶政機關(guān)便撤銷二人的婚姻關(guān)系，注銷了陸配的戶籍、“身份證”，“移民署”則要求該陸配10日內(nèi)離境。已放棄大陸戶籍的陸配當(dāng)場成為無國籍之人。在這個案例中，每個單位都是“依法行事”，卻也都是不通情理的“便宜行事”。

如果司法不能彰顯人權(quán)，臺灣有什么臉自稱人權(quán)地區(qū)？

美國國務(wù)院今年公布《2016各國人權(quán)實踐報告》，指出臺灣地區(qū)外勞權(quán)益受到剝削，外配與陸配都遭到歧視，顯見問題的嚴(yán)重性。

相對于大陸目前已出臺的“準(zhǔn)國民待遇”，臺灣對各種大陸來臺人士相關(guān)權(quán)利的限縮、堤防與歧視，都顯現(xiàn)出文明倒退的現(xiàn)象。在近日11萬同性戀者上街頭高呼“愛與人權(quán)”，蔡英文再度溫情喊話的表象背后，充滿了荒謬、偏激與欺騙。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。