成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

雖然媒體大多聚焦于特朗普悍不認(rèn)輸?shù)某髴B(tài)，但在選票層次，不能無(wú)視特朗普“輸?shù)闷痢边@一事實(shí)，他得到美國(guó)史上次高的選票，共和黨在眾議院反而取得更多席次。參議院選舉結(jié)果雖尚未出爐，但粗估共和黨將仍保有多數(shù)優(yōu)勢(shì)，最差也是平局。

美國(guó)2020年選舉結(jié)果（圖/路透社）

這個(gè)選舉結(jié)果確保了所謂“特朗普主義”將獲得一定程度的延續(xù)。

“特朗普主義”是多面向的概念，但總結(jié)其精神，其實(shí)就是單邊主義，理念輻射范圍內(nèi)含貿(mào)易保護(hù)主義、減少對(duì)外軍事支出，以及重建“美國(guó)制造”等。

如果我們相信外交政策的指導(dǎo)基礎(chǔ)來(lái)自于內(nèi)政需求，那么拜登朝代最該追問(wèn)的問(wèn)題就是：民主黨人會(huì)將時(shí)間與資源投注于國(guó)內(nèi)較多，還是國(guó)外？

答案似乎不證自明，拜登將消耗大部分精力專注于本土問(wèn)題，其包含黨派分歧、貧富差距懸殊、產(chǎn)業(yè)空洞化、不公平的民生現(xiàn)狀等棘手又迫切的議題，因?yàn)閮赡旰笥忠獊?lái)一次大選，以及拜登很可能因年齡因素只能做一個(gè)任期。

就本土議題而言，特朗普“輸?shù)闷痢保瑢⑹沟霉埠忘h的特朗普路線很可能成為拜登改革的“紅色明燈”與“藍(lán)營(yíng)絆腳石”。日后拜登想做的，不是被參議院擋住，就是被迫打?qū)φ弁讌f(xié)，總而言之，就是持續(xù)性的“民主內(nèi)耗”。

民主黨本來(lái)就更傾向于保護(hù)主義

在“特朗普星球”里，非美國(guó)人往往忽略了民主黨本質(zhì)上比共和黨更傾向保護(hù)主義這件事，因?yàn)樗{(lán)黨的傳統(tǒng)比紅黨更親近小人物，也就是弱勢(shì)庶民。

姑且不論在人權(quán)價(jià)值上的“扶弱”，過(guò)往民主黨在經(jīng)濟(jì)理念上有著更鮮明的“扶貧”特征，夸張一點(diǎn)說(shuō)，民主黨是資本主義結(jié)構(gòu)里親社會(huì)主義的組織，遠(yuǎn)比共和黨更強(qiáng)調(diào)“社會(huì)公平”。此項(xiàng)特征放在對(duì)外貿(mào)易的面向上看，自然就比較傾向保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，特別是中小型產(chǎn)業(yè)。

但民主黨的克林頓總統(tǒng)，先是簽訂了“北美自由貿(mào)易協(xié)定”，后又推動(dòng)了對(duì)華貿(mào)易正常化，致使“小人物們”的生計(jì)受到嚴(yán)重打擊。換而言之，產(chǎn)業(yè)空洞化一定程度上就是隨著民主黨轉(zhuǎn)向“多邊主義”而來(lái)，在美式重商主義的結(jié)構(gòu)下，多邊主義有利于跨國(guó)企業(yè)，不利于本土中小產(chǎn)業(yè)。

“多邊主義”的優(yōu)點(diǎn)其實(shí)不少，但其最大陷阱就是犧牲競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)的本土產(chǎn)業(yè)，如果沒(méi)有同時(shí)推出對(duì)這些弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)的配套政策，無(wú)度放任“自由”貿(mào)易，其結(jié)果就是訴求“在華盛頓找些精英屁股來(lái)踢”的特朗普的崛起。

于是，在美國(guó)弱勢(shì)民眾心里，民主黨逐漸成為跨國(guó)企業(yè)的走狗，背叛了公平主義與庶民情懷。在疫情猛烈來(lái)襲時(shí)，史上最富強(qiáng)的國(guó)度竟然缺乏生產(chǎn)口罩的能力，這種巨大的落差與美國(guó)小民的憤懟完全吻合，也充分說(shuō)明了歐洲民粹主義興起與英國(guó)脫歐的背景。

百年后回頭看，西方的挫敗來(lái)自于對(duì)中產(chǎn)與弱勢(shì)民眾缺乏照顧，對(duì)富人階級(jí)的不斷讓利與開(kāi)路，將是血淋淋的歷史定論。

這就是拜登眼前的景象：全球化的自由貿(mào)易協(xié)議，至少被一半美國(guó)選民所痛恨，無(wú)論這股民怨從長(zhǎng)期國(guó)家發(fā)展來(lái)看是否正確。擺在眼前的事實(shí)是，許多“川粉”并不以特朗普的個(gè)人風(fēng)格為榮，但他們都以陷入財(cái)務(wù)困境為恥，特朗普所為，只是給出美國(guó)精英不方便說(shuō)出的殘酷答案而已。

無(wú)論如何，特朗普犧牲盟國(guó)好感度，換來(lái)美國(guó)中下階層利益的這四年，取得了切切實(shí)實(shí)的政績(jī)，也兌現(xiàn)了“美國(guó)優(yōu)先”的政見(jiàn)。若不是在新冠疫情下荒腔走板的治理，特朗普連任根本毫無(wú)懸念。但話說(shuō)回來(lái)，重建“美國(guó)制造”的特朗普主義，卻也在這次瘟疫里得到堅(jiān)強(qiáng)而正當(dāng)?shù)睦碛伞?

簡(jiǎn)言之，拜登可能必須倒退回克林頓總統(tǒng)執(zhí)政前的民主黨樣貌，才能挽回中下階層的選民。因此，如何在多邊主義與保護(hù)主義中找到平衡點(diǎn)，才是美國(guó)藍(lán)營(yíng)的真挑戰(zhàn)。