成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

可畏的中國與禁忌的TPP

由美國民主黨奧巴馬總統(tǒng)所主導(dǎo)的TPP，從未得到美國國會(huì)的批準(zhǔn)，特朗普一上臺(tái)立馬退出，可見這是“特朗普主義”的標(biāo)志性政策之一；再加上這幾年特朗普政府對(duì)多邊貿(mào)易協(xié)議的妖魔化，以及民主黨在兩院皆未能取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)實(shí)，拜登想重返TPP不是不可能，但難度可謂“比天高比海深”。

拜登在今年一場(chǎng)美國智庫外交關(guān)系委員會(huì)中表示，TPP雖非完美交易，但對(duì)各國來說，是一個(gè)“遏制中國過度行為”的好方法。不過拜登勝選后至今，仍未顯露重返TPP的意向。

民主制度下的政治人物，“見人說人話，見鬼說鬼話”是基本套路，“選前說一套，選后做一套”是傳統(tǒng)陋習(xí)，因此在專注外交關(guān)系的人群里，言說必然側(cè)重于外交邏輯，少談國內(nèi)困境，滔滔之言只能當(dāng)作參考，不能過于認(rèn)真。

承上所述，當(dāng)“遏制中國”的方法與解決國內(nèi)困境的方向產(chǎn)生矛盾時(shí)，政治領(lǐng)袖該怎么辦？正常來說，拜登應(yīng)會(huì)選擇折衷辦法，例如，放話重返TPP，然后進(jìn)入冗長的重新談判期，降低美國讓利的色彩，軟硬兼施要求成員國買單。

簡(jiǎn)而言之，美國重返TPP或成為始終“只聞樓梯響，不見人下來”的外交策略，以將就“重建美國制造”的本土需求。以時(shí)間換取空間，讓經(jīng)濟(jì)盟友與美國選民朝向“不滿意但勉強(qiáng)接受”的妥協(xié)目標(biāo)前進(jìn)，也讓中國始終視之為“隱憂”，讓美國保住大哥的面子。

許多國家確實(shí)有“不想在經(jīng)濟(jì)上過度依賴中國”的警惕，但另一方面卻也高度不確定美國是否能滿足“分流”的愿望。如果拜登將“重建美國制造業(yè)”的概念引入CPTPP協(xié)議，技術(shù)力量較強(qiáng)的日本在此條件上該扮演什么樣的角色，也不是容易的取舍，即便日本強(qiáng)烈希望美國回來領(lǐng)導(dǎo)。脫歐后的英國是否加入CPTPP，以及務(wù)求與美國經(jīng)濟(jì)整合的愿望，則是另一個(gè)復(fù)雜的問題。

RCEP談了八年，“后特朗普時(shí)代”的美國若要重談TPP，談個(gè)好幾年也不奇怪，至于是“實(shí)談”或是“虛談”，變數(shù)太多，此刻誰也無法預(yù)測(cè)。

眾多曰，拜登主政會(huì)重新?lián)肀Ф噙呏髁x，這論斷恐怕頂多只對(duì)一半，因?yàn)槊绹鴥?nèi)部確實(shí)有單邊主義的土壤與需求，這個(gè)現(xiàn)實(shí)透過一場(chǎng)選舉，已幾乎是明明白白昭告于天下。比起討論更深刻的民主體制問題，拜登短期內(nèi)必須立即推出安撫廣大“川粉”的政策。

那“圍毆中國的外交”怎么辦？

常聽這句話：打鐵還需自身硬。拜登的美國難題，其首要概念很難不是“自?！?，想搞圍毆卻需要廣結(jié)善緣，如果連自保都來不及，何來“善緣輸出”？這才是“盟友媒體”在談?wù)摪莸峭饨粫r(shí)，不愿深談的美國噩夢(mèng)。日本在第一時(shí)間去電華盛頓試探“釣魚臺(tái)”問題，不是沒道理的，因?yàn)樯羁置绹灶櫜幌尽?

對(duì)中國大陸而言，會(huì)感到頭痛的可能不是“美國重返TPP”，而是“美國重返TPP的鑼鼓聲”，在鑼鼓喧囂的噪音里，會(huì)隱約聽見來自日本、澳大利亞、臺(tái)灣、韓國、英國的殺伐聲，卻未見實(shí)實(shí)在在的刀劍槍炮，吵雜卻不致命。

只是噪音，要怎么對(duì)付？那就是另一個(gè)課題了。

總而言之，蔡英文恐怕等不到美國重返TPP，更別說讓臺(tái)灣也擠進(jìn)去，但不排除可借由美國釋出的空包彈，分享口惠與“抗中”政治能量。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。