成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

今年是反法西斯戰(zhàn)爭與抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，這是重新強(qiáng)調(diào)二戰(zhàn)后秩序的一年，王毅外長也特別提到，臺灣回歸中國是二戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分。然而，臺灣正在法西斯化、納粹化，也毫無反殖民與反軍國主義的氣氛，相反地，在實質(zhì)上是回到了殖民時代狀態(tài)，而且缺乏警覺。

有人說，大陸可能也在觀察臺灣在法西斯化過程中，民間是否會出現(xiàn)內(nèi)生力量反抗。對于這個說法，我感到有點無奈，諸君不必費心觀察，答案是不會。號稱25萬人示威，絕對不是你們想象中的“反抗信號”，更廣大的一般民眾，對執(zhí)政黨濫用司法斗爭在野黨基本無感，因為根本不認(rèn)為火會燒到自己。

不會反法西斯，更遑論革命。在偽民主體制或者接近偽民主體制下，人民普遍認(rèn)為投票就是革命。就算有政黨不服輸，并打著民主旗號反民主，人民也會忍到下一次投票。臺灣地區(qū)是如此，菲律賓是如此，美國也是如此。至于示威游行，也被視為革命的溫和版平替，不會起到革命作用。

特朗普上任百日，各地大規(guī)模示威游行就沒少過，但白宮眼睛都不眨一下。直到中國在貿(mào)易戰(zhàn)上硬剛，美國民眾開始警覺物價將狂飆，這才使特朗普不得不讓步。換言之，人民是末梢神經(jīng)，最慢察覺痛感，而政客只要將痛感限制在可控范圍內(nèi)，或是干脆轉(zhuǎn)移焦點，就能度過難關(guān)，繼續(xù)胡來。

轉(zhuǎn)移焦點，是特朗普在當(dāng)前難堪處境中必然要做的事，而最佳對象也必然是中國。這一點，各方應(yīng)該都有所覺悟，重點只在于，特朗普會走多遠(yuǎn)，會不會妄想誘發(fā)一個他自認(rèn)可控的軍事沖突，逼中方上談判桌。

賴清德，正在等待這種圣旨。

特朗普會誘導(dǎo)臺海與南海發(fā)生“可控的”軍事沖突嗎？

讓混亂統(tǒng)治，然后控制混亂，這話是英特爾前執(zhí)行長安迪·葛洛夫的座右銘。關(guān)于如何處理混亂（chaos），東西方文化各自都有所闡述，相較之下，西方更重視如何利用混亂，以求正面結(jié)果。

葛洛夫認(rèn)為，混亂往往是創(chuàng)新與多樣性的來源，不宜過早抑制。但混亂在產(chǎn)生創(chuàng)新后，便必須予以控制，否則無法最大程度收獲創(chuàng)新的正面結(jié)果。

這不是葛洛夫個人的看法，而是西方文化中一個重要的特征。縱容，甚至推崇混亂的主題，常見于藝術(shù)、文學(xué)等創(chuàng)作領(lǐng)域，葛洛夫引以為企業(yè)管理原則，在當(dāng)時也算創(chuàng)見。

在政治領(lǐng)域，某種角度說，西方民主就是一種“利用混亂”的體制，特朗普是一個顯例。

當(dāng)特朗普察覺情勢不妙的時候，往往就會制造混亂，以便亂中取利，重點是他敢走多遠(yuǎn)，這攸關(guān)特朗普如何判斷“可控的混亂”。

當(dāng)?shù)貢r間4月29日，特朗普出席大型集會，慶祝上任100天。路透社

在特朗普第一任執(zhí)政末期，選情對他極為不利，根據(jù)當(dāng)時美國軍方最高將領(lǐng)馬克·米利（Mark Milley）的公開說法，他擔(dān)心特朗普會對華開戰(zhàn)（以挽救選情），所以致電中國軍方，稱美軍不會對中方發(fā)起攻擊。

米利（在電話中）說——事情看起來可能不穩(wěn)定……但這就是民主的本質(zhì)。

米利的說法遭特朗普否認(rèn)，并抨擊他叛國。此事真相不明，但很形象地凸顯了美國政治有“利用混亂”的習(xí)慣。

客觀地說，特朗普第一任期，確實多次發(fā)動可控的小規(guī)模軍事攻擊，如敘利亞、伊朗、也門、伊拉克，也曾與國安團(tuán)隊討論“有限打擊”（bloody nose strike）朝鮮的可行性，不過，這些事件都與他的處境沒多大關(guān)系，不能說是“利用混亂”的作為。

換言之，歷史經(jīng)驗與理性推估，都不支持特朗普會為了“利用混亂”來發(fā)動境外的軍事沖突，尤其在中國周邊。然而，通過代理人發(fā)動沖突，當(dāng)然是特朗普的選項，前提是，美軍不會被卷入。重點在于代理人沖突的“尺度”怎么拿捏。

菲律賓正在示范代理人“口頭沖突”，用言語打“臺灣牌”刺激中方。臺灣方面并沒有當(dāng)即呼應(yīng)，這可能意味著美方與菲方想測試口頭沖突的效果，所以要求臺方暫且“按兵不動”。

對此，中方的反應(yīng)維持穩(wěn)健，避免過激，自然是不希望為小馬科斯選情加分，更不希望掉入美國促談的陷阱。那么，既然美菲都沒有達(dá)到目的，小馬科斯隨后是否在主權(quán)議題上加碼，以及賴清德的520講話，就是接下來的觀察重點。

今年的美菲肩并肩軍演（4月21日-5月9日），很明顯在模擬臺海戰(zhàn)爭，因此菲軍方打“臺灣牌”的挑釁意味高過以往，與中方的摩擦不能認(rèn)定僅局限在南海，需要注意美菲會不會在臺海邊緣尋隙。

無論如何，美國已將臺海與南海綁定為一個首尾相連的作戰(zhàn)區(qū)域，中方的應(yīng)對之道，我也說過多次，不再重復(fù)。相信北京也知道硬剛是上策，唯有時機(jī)的選擇需要進(jìn)行全盤考量。

特朗普會誘導(dǎo)臺海與南海發(fā)生“可控的”軍事沖突嗎？這個問題并不完全取決于特朗普，也要看中方是否展現(xiàn)攤牌的姿態(tài)，讓美國清楚認(rèn)知在中國周邊，戰(zhàn)爭是不可控的，如此，白宮就不敢弄巧。

合理預(yù)估，菲律賓、臺灣地區(qū)與背后的美國，都會持續(xù)打擦邊球測試中國大陸，而中方不掉入美國陷阱的最佳方式，就是超乎預(yù)期的硬剛，讓所有挑釁者都認(rèn)知到，利用混亂的負(fù)面后果難以承擔(dān)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。