成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

本屆北約峰會的聯(lián)合聲明，直白說就是“特朗普萬歲，北約贏了”。如果要給予本屆峰會一個歷史地位，我的版本是——北約史上最肉麻、最露骨的割肉典禮。

2025北約成員國峰會在荷蘭海牙舉行。 美聯(lián)社

歐洲用夾子音喊美國“爸比”，中國要視為機(jī)遇

本文聊聊北約擴(kuò)軍對中國的機(jī)遇，先從一個似乎是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的主流觀點(diǎn)說起。

朋友傳給我一段視頻，內(nèi)容是某大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)者對第三次世界大戰(zhàn)的預(yù)測，以及中國是否該卷入的問題。該學(xué)者的論點(diǎn)是：

中國有驚人的生產(chǎn)力，需要全球的市場，否則內(nèi)卷會把自己卷死。因此，中國需要世界和平，不能求戰(zhàn)。此外，該學(xué)者稱，如果再給中國10年、20年，不管中國的態(tài)度是打還是不打，再也沒有人敢打中國。結(jié)論是，中國既缺世界和平，又缺時間，所以不能求戰(zhàn)。

該學(xué)者借此解釋當(dāng)前中國在南海與臺海的態(tài)度——以靜制動，圍而不打。美國很想打，但只要中國人不想打，第三次世界大戰(zhàn)很難開打。

我聽過的所有類似論點(diǎn)，全是出自經(jīng)濟(jì)學(xué)者，這很正常，從經(jīng)濟(jì)角度看戰(zhàn)爭與和平，并以中國當(dāng)前的發(fā)展階段來看，以靜制動、圍而不打才是合理的戰(zhàn)略。

不過，這只是從經(jīng)濟(jì)角度看，這個角度必須渴望“和平”，否則預(yù)測會失效，而類似論點(diǎn)的致命傷首先是其前提——10年，甚至20年的世界和平環(huán)境。

問下DeepSeek吧，近500年，全世界沒有任何一個月是和平狀態(tài)的。另外，工業(yè)革命以后，世界范圍內(nèi)的戰(zhàn)亂在頻率、規(guī)模和破壞力上均顯著增加，并于20世紀(jì)前半葉達(dá)到高峰。二戰(zhàn)后，大國之間的直接戰(zhàn)爭明顯減少，但局部沖突數(shù)量比19世紀(jì)還多。

換言之，所謂“再給中國10年、20年世界和平環(huán)境”，這個前提是不存在的。

該學(xué)者引用了美國前總統(tǒng)奧巴馬的一段話，來強(qiáng)調(diào)中國強(qiáng)大的生產(chǎn)力與人民的勤奮——如果14億中國人要過上我們（西方）的生活水平，2個地球都不夠。

這就使得他的論點(diǎn)，不但前提不存在，現(xiàn)實(shí)也不支持，因?yàn)橹袊鴱?qiáng)大的生產(chǎn)力，會使世界的主要市場紛紛豎起貿(mào)易壁壘，而這就是當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)，且隨著時間而益發(fā)嚴(yán)峻。

該學(xué)者似乎并未發(fā)覺他論述中的矛盾，我想說的是，沒有人會再給中國“和平崛起”的時間，我們必須從沖突中尋求發(fā)展機(jī)遇，迎難而上。

二戰(zhàn)后大國之間的直接戰(zhàn)爭明顯減少，主要是因?yàn)楹送嘏c聯(lián)合國框架抑制了大國的直接沖突。然而當(dāng)下，聯(lián)合國框架受到了空前的挑戰(zhàn)，這個組織對以色列的違法橫行毫無約束力，而其靠山美國，現(xiàn)在根本蔑視聯(lián)合國。此一局面，基本否定了和平環(huán)境。

如果我們將戰(zhàn)爭的定義放寬，美國在全球掀起經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)，而WTO已經(jīng)無能為力。那么，所謂“世界和平”從何說起？特朗普是這么詮釋和平的——轟炸他國，就是和平。

和平思維對我們的智商構(gòu)成了什么挑戰(zhàn)？即它很容易從“求無事”得出“不惹事”的結(jié)論，然后從“不惹事”掉到“不還手”的陷阱，而這個“不還手”通常又被默認(rèn)為“不出手”。

“沖突崛起”的思維是什么？就舉眼前的例子，伊朗對中國的“一帶一路”倡議十分重要，當(dāng)出現(xiàn)伊朗危機(jī)時，中國就必須從沖突中找到化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)的途徑，促使被削弱的伊朗加速實(shí)現(xiàn)中吉烏鐵路擴(kuò)建計劃等等發(fā)展藍(lán)圖。

據(jù)此轉(zhuǎn)個念——和平時的機(jī)會，不一定比沖突時的機(jī)會更多。

如果“以靜制動，圍而不打”意味著排斥沖突，那我們就喪失了很多機(jī)會，以及有效的策略。對于各種形式的戰(zhàn)爭，中國可以不主動，但要無懼沖突，甚至擁抱沖突，才能從中找到新杠桿支持國家發(fā)展。

在貿(mào)易戰(zhàn)休兵期間，歐盟對華態(tài)度大變，突然將合作的面具換成對抗，跪美姿態(tài)益發(fā)明顯。在6月最后一周的北約峰會，歐洲成員們完全服從特朗普的指令，承諾擴(kuò)軍，跪美姿態(tài)更是明確。這意味著歐洲不太可能軟化反華立場。

所有人都標(biāo)榜和平，然而，所有人也都在擴(kuò)軍，而中國仍是泛西方眼中的和平威脅。

特朗普威脅要分居，歐洲懇求“先分床睡”

本屆北約峰會，由于害怕美國自歐洲撤軍、取消情報共享、指揮控制系統(tǒng)停擺等等這些形同“分居”的威脅，北約秘書長呂特將這屆峰會的首要任務(wù)定為“別讓特朗普不開心”，歐洲雖知愛人已變心，但希望維持團(tuán)結(jié)形式，所以懇求“先分床睡”。

考慮到特朗普的“沒耐心”，呂特體貼地縮短議程，僅安排一紙公報，一次工作會議和一場皇家晚宴，極簡風(fēng)格表達(dá)了對“國王”的無上禮遇，貼心緩解特朗普對美國內(nèi)部“不要國王”運(yùn)動的不爽。此外，特朗普討厭的澤連斯基，沒被邀請參加領(lǐng)導(dǎo)人會議，只被允許參加晚宴。

“特朗普總統(tǒng)，親愛的唐納德，您讓這一改變成為可能”，呂特對特朗普的肉麻奉承，直接羞辱了前總統(tǒng)拜登，他被歐洲視為正常的美國隊(duì)長，但從來沒人親拜登的屁股。

眼見北約成員跪姿端正，美國國務(wù)卿魯比奧干脆將這場被說成歷史性的會議稱為“特朗普峰會”，從北約歷史來看，特朗普對盟友們的威懾以及成功程度，確實(shí)堪稱空前。

峰會前，呂特預(yù)先讓成員們咬牙同意了GDP 5%的軍費(fèi)目標(biāo)，以符合美國要求，但將其限定到2035年，其中3.5%屬硬開支（即武器），1.5%屬軟開支（國防和安全投資）。這個條件是一年前歐洲人想都不會想的讓利，可以說是掏心掏肺了。

這樣的屈從奉承，還不敢妄想美國會恢復(fù)“同床”意愿，僅止于希望特朗普愿意分床睡，讓彼此適應(yīng)新形態(tài)的團(tuán)結(jié)。呂特提早投書外交事務(wù)雜志，承認(rèn)美國長期以來承擔(dān)了“過大的負(fù)擔(dān)”，承諾“美國盟友”未來將為集體防御作出更多貢獻(xiàn)，并將美國轟炸伊朗后，特朗普團(tuán)隊(duì)經(jīng)常掛在嘴邊的“實(shí)力帶來和平”（Peace Through Strength），作為“特朗普峰會”的口號。

然而，在飛往荷蘭的途中，特朗普被問及是否會遵守北約基本原則時——對任何成員的攻擊，被視為對所有成員的攻擊——“國王”含糊其詞，他說“這取決于你的定義”。

這種回應(yīng)，意味著分床睡也不會給出保證，美國仍將保留分居權(quán)利。經(jīng)過了中東“12日戰(zhàn)爭”后，世界再一次確認(rèn)特朗普擅長倒置名詞含義，因此，北約的法律條文已無意義，這紙具文，全看日后在需要援引該法律時，特朗普如何定義。

魯比奧總結(jié)，平衡美歐的北約負(fù)擔(dān)，是在美國仍是老大的基礎(chǔ)上，將省下的資源分配其他地區(qū)，不會削弱聯(lián)盟實(shí)力。與此同時，美國還拒絕了歐洲希望加大對俄羅斯制裁的請求，因?yàn)榇伺e限制了特朗普與普京的談判空間。魯比奧表示，制裁應(yīng)是在美俄談判完全絕望后才需要實(shí)施。

換言之，除了北約條文由特朗普定義，北約的決策仍完全掌握在美國手里，其他成員只有出錢義務(wù)，沒有決策權(quán)利。因此可說，在這個戰(zhàn)場上，特朗普大獲全勝。

不過，就像伊朗核設(shè)施“已被徹底摧毀”的說法經(jīng)不起驗(yàn)證，北約成員的5%承諾，也更多像是一種試算表游戲，經(jīng)不起細(xì)究。