成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

在中美關(guān)系層面，沒有臺灣問題，只有美國問題；在兩岸關(guān)系層面，沒有臺灣問題，只有大陸問題。

在中國領(lǐng)導人歡迎特朗普訪華的消息傳出后，賴清德8月將“出訪”巴拉圭、“過境”紐約，這則傳聞的性質(zhì)是什么？島內(nèi)有時評人認為，這則消息過早曝光，性質(zhì)屬于“見光死”，顯示華盛頓內(nèi)部的鷹派想阻止特朗普訪華，故意使絆。

另外一種揣測是，此事件純屬賴清德個人意志，在敏感時機出手，目的是攪黃中美領(lǐng)導人會面，籌碼是在和美國的貿(mào)易談判中大讓步，而美國是被動的，為難的，欲拒還迎的，所以予以提早曝光，為中美騰出外交斡旋空間。

第二種說法不但缺乏根據(jù)，也不合理。今年地球上最重要的事件，就是中美關(guān)系，而最不可能發(fā)生的事，就是兒皇帝背刺主子。特朗普何許人也，賴清德哪來的膽量尾巴搖狗，甚至專挑特朗普最敏感的議題下手？

凡事涉中美關(guān)系的挑釁事件，美方擁有完全的主導權(quán)，不存在“賴清德下棋，讓美方左右為難”的政治空間。

第一種說法，我也無法茍同，要背刺一個人，刀子得插在對方難以拔出的位置才有效，準許賴清德“過境”與否，對特朗普而言不過是一聲令下的功夫，因此，這一刀顯然不是出自他人。相反地，性質(zhì)比較像特朗普有意在訪華前墊高談判籌碼。

在缺乏線索時，琢磨其動機不是看混沌未明的現(xiàn)象，而要看對手此舉可能引發(fā)的效果。

“過境”紐約的政治敏感性，僅次于“過境”華盛頓，因此，其效果就是，中方會積極要求美方說明、澄清，并取消賴清德“過境”紐約。而這就成了中方有求于美方，間接承認“臺灣是美國地盤”的不利局面。

美國這幾年利用臺灣問題隔空抓藥式地墊高談判籌碼，我們還看得不夠嗎？還需要幫美國總統(tǒng)緩頰，說是有人在其背后插刀嗎？真的夠了，不需要想東想西，這就是特朗普訪華前對中方的“下馬威”，或炫耀手中有牌的姿態(tài)，以爭取談判的有利地位。

在特朗普看來，打不打臺灣牌得自己說來算美聯(lián)社資料圖

不要忘記，特朗普是“完全執(zhí)政”，想過什么法案就過什么法案，想整誰就整誰，美國內(nèi)部不存在制衡他的力量，而且此公性格獨斷，愛憎分明，花招百出，反復無常，因此在任何重大事端背后，他都是理所當然的主謀。

“賴清德過境”這則消息，是“知情人士”透過媒體匿名放話，與此同時，另一個“知情人士”透過媒體形塑特朗普在對華問題上“姿態(tài)柔軟”，類似戲碼上演過太多次了，完全就是訪華前軟硬兩手的布局與誘餌。

硬的一手，與臺灣有關(guān)的消息還包含副防長科爾比敦促日澳兩國對“臺灣有事”表態(tài)。在中國的核心利益上，沒有任何美國官僚能背對總統(tǒng)自作主張，特朗普絕無可能對科爾比的出格行為毫不知情。因此，這也是白宮在提前布局。

而在中美博弈里，賴清德不過是被反復利用的逗貓棒，美國要他露臉就露臉，要他吃土就吃土，自主性為零。所以才說，在中美關(guān)系層面，沒有臺灣問題，只有美國問題。

蔡英文任內(nèi)，兩次“過境”紐約，第一次是2019年，大陸以制裁美國軍火商為回應(yīng)，第二次是2023年，大陸以“聯(lián)合利劍”軍演回應(yīng)。這一次，若賴清德真的在紐約落地，大陸的回應(yīng)不升高不行，但能升高到什么程度，全世界都在看。

中方已屢屢勸告美方，在臺灣問題上要慎之又慎，話都已經(jīng)說到這份上了，若美方仍執(zhí)意越界搞壓力測試，中方的反制強度又不足，那特朗普會認為臺灣牌太好用，可以繼續(xù)利用，加碼利用，用到卸任為止。而賴清德也會受到鼓舞，繼續(xù)挑釁，加碼挑釁，并將挑釁視為保證“連任”的必要之舉。

問題在于，如果執(zhí)著于“斗而不破”的原則，中方將事態(tài)升高的程度有限。所以才說，在兩岸關(guān)系層面，沒有臺灣問題，只有大陸問題。

在蔡英文第二任期時，個人就認為島內(nèi)政治如何演變已不重要，關(guān)鍵在于大陸要如何因應(yīng)民進黨長期執(zhí)政的新現(xiàn)實?！芭_獨”上竄下跳的空間能有多大，端視大陸對臺戰(zhàn)略是消極維和，還是積極促統(tǒng)。

今年以來，中美最新一輪的交手，已給出了寶貴的實證經(jīng)驗，想實現(xiàn)“斗而不破”，就得“斗而不怕破”，一旦表現(xiàn)出“怕破”，就無心再斗，結(jié)果必然是后患無窮。

連斗都不敢斗的越南，是血淋淋被生吞活剝的例子，將家底都雙手奉上圖什么？不過就是卑微地圖個英國關(guān)稅標準（10%），而明明在談判桌上說好了關(guān)稅11%，特朗普硬是昭告天下20%。更難堪的是，越南并不是東亞最低關(guān)稅通道，沒幾天，印尼關(guān)稅19%，這1%的差距對越南而言可謂羞辱性極強。然而，也將家底雙手奉上的印尼，就是東亞“關(guān)稅最惠國”了嗎？還不一定。

歐盟現(xiàn)在正困在“斗而不破”的思維里，用各種綏靖論自己嚇自己，明知只要自己堅持，對手會TACO，但缺乏自信以致不敢賭一把，特朗普一看到歐洲顯露怯意就增加壓力，反復折磨，讓對手持續(xù)陷入天人交戰(zhàn)的狀態(tài)，最終就會投降，美方最起碼也能得到歐盟半跪的成果。

根據(jù)特朗普過往使用過的威脅詞匯所制作的詞云ECFR制圖

在中美領(lǐng)導人見面前，特朗普手上來自各方的降書，都是與中方談判的籌碼，而可以預見的是，他屆時還會拿著臺灣降書招搖坐上談判桌。

對于特朗普這樣的對手，怕破，就會輸光家底，這是新型態(tài)的船堅炮利。說來也諷刺，以前我們東亞國家雖窮，西方還得用槍炮闖關(guān)，現(xiàn)在美國不費一兵一卒就闖關(guān)成功，卻是因為我們富起來了，怕返貧而投降。

臺灣牌，對美國而言更是零成本的威懾武器與印鈔機，我們不能再讓華盛頓認為鬧事不必付出代價，調(diào)戲可以一再得逞。

坦白說，個人對這出演不完的爛戲，真的已經(jīng)倒盡胃口，中國大陸有這么多重要的發(fā)展事項需要關(guān)注，值得書寫，討論，并集中心力完成，但卻時不時要為臺灣問題分心，岔氣，煩不煩？怎么會有人認為，擱置臺灣問題，中國大陸才能順利發(fā)展？

“斗而不怕破”的做法是什么？賴清德一出境，解放軍戰(zhàn)機就伴飛，將他逼回島內(nèi)，任內(nèi)再也出不了島，這是一種做法。將賴列為“臺獨頑固份子”，這是另一種做法。拒絕特朗普訪華，除非美國明確給出“反對臺獨，支持兩岸統(tǒng)一”的立場，這也是一種做法。

簡單說，就是要給出幾進攤牌的姿態(tài)，逼退美方所有工于心計的戰(zhàn)術(shù)推進。