成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

芯片業(yè)是相當復雜的產(chǎn)業(yè)，不過，預測芯片龍頭臺積電未來的命運倒很簡單——它的地位將從“一個人的武林”，變成“武林沒這個人”。

在美國強取豪奪的背景下，臺積電2納米技術遭日商東京威力科創(chuàng)偷竊，怎么看都是“動搖島本”，甚至撼動全球芯片產(chǎn)業(yè)的大事。不過，業(yè)界有一種聲音似乎想淡化事態(tài)，稱此案的影響不大，盡管這種說法的理據(jù)相當薄弱。

此一事件涉及的問題非常多，目前案情還是一團迷霧，但有一個呼之欲出的答案，即臺積電最尖端的技術，恐將不再只屬于臺積電，美國、日本、或美日半導體聯(lián)盟會想方設法偷、拐、搶、騙其秘方。

兩個主要的問題是：此案的性質(zhì)是產(chǎn)業(yè)行為，還是國家行為？此其一。美國如何從這起事件中獲益？此其二。

此案的性質(zhì)是產(chǎn)業(yè)行為，還是國家行為？

東京威力科創(chuàng)是臺積電上游的設備供應商，供應光阻涂布機、芯片捷徑系統(tǒng)等等產(chǎn)品。除了提供制造設備，臺積電的上游廠商有一個重要的功能與下游廠商類似，即與臺積電合力提升“良率”。

將芯片做“小”只是第一關，實現(xiàn)量產(chǎn)是第二關，提升良率以實現(xiàn)盈利是第三關。

芯片技術不是個別生產(chǎn)商獨立研發(fā)出來的，而是與上下游廠商協(xié)力“磨合”出來的。臺積電之所以對自家技術充滿信心，主要是來自其與上下游廠商的緊密合作所產(chǎn)生的經(jīng)驗值，而此一經(jīng)驗很難復制。

特別是在提升良率這個環(huán)節(jié)，基本是終端買家的采購信心來源。同樣是2納米，除非有特別因素，買家會選擇良率80%以上的芯片，而不會選擇良率不到30%的芯片，畢竟事關質(zhì)量。

主要涉案人是東京威力科創(chuàng)（臺灣子公司）員工，該員工同時也曾服務于臺積電。重點在于，涉案員工都在涉及良率的部門任職。

日本東京電子的臺灣子公司東京威力科創(chuàng)

然而，東京威力科創(chuàng)不生產(chǎn)芯片，為何偷竊技術？這就是案情主要的謎團，竊案頭目究竟是東京威力科創(chuàng)，還是另一家日商Rapidus，甚或是美日政府聯(lián)手的國家級犯罪行為？

關系圖是這樣的：Rapidus是全球四家積極研發(fā)生產(chǎn)2納米芯片的公司之一，東京威力科創(chuàng)則是Rapidus股東之一。Rapidus的現(xiàn)任董事長東哲郎是東京威力科創(chuàng)的前任董事長。Rapidus是美日合作的產(chǎn)物，2022年成立并獲得IBM的2納米技術，屬日本半導體國家隊的核心企業(yè)。

對臺灣與韓國而言，Rapidus能在短短三年內(nèi)從無到有，直攻2納米尖端制程，甚至已達到試產(chǎn)階段是不可思議的，因此韓國和臺灣島內(nèi)都有質(zhì)疑聲音，揣測Rapidus的技術是否偷來的，然后就東窗事發(fā)了。

Rapidus收到首臺EUV光刻機是2024年12月，3個月完成首次曝光，半年試產(chǎn)成功，正常產(chǎn)業(yè)專家自然都覺得不可置信?？紤]到日本人是全世界最擅長“復制”他人技術的民族，秘方偏偏為日所竊，臺韓不能不瑟瑟發(fā)抖。

重點在于，韓國三星也與IBM合作取得相同的技術（GAA），不會不知道Rapidus獲得了哪些“技術拼圖”，而這兩家公司的勝負就是在“良率”上，這是IBM無法提供的。如果Rapidus取得臺積電提升良率的技術參數(shù)，三星自然是第二“受害者”。

需要補充的是，臺積電2納米初試產(chǎn)的良率是60%，三星良率是30%，英特爾18A制程只有10%。由此可見，臺積電被偷竊的是目前芯片業(yè)的“至寶”。

Rapidus是一家尚無客戶信任，也缺乏上下游廠商在實戰(zhàn)上相互“切磋”的公司，最需要的就是快速取得良率方面的“經(jīng)驗值”，以實現(xiàn)彎道超車，借此爭取更多的資金和可能的訂單，因此有十足的動機偷竊臺積電自磨合經(jīng)驗所累積的技術。

有一種說法是，Rapidus與臺積電在2納米的技術路線取徑不同，偷技術也沒用，不過，重點在于被偷的技術是哪一塊拼圖。制造流程是由數(shù)以萬計的技術拼圖所組成，就算技術路線不同，也總有些拼圖是重復的，不會全無價值，否則怎么會有技術買家？

至于動機明顯不足的東京威力科創(chuàng)，在股價重挫之后立即喊冤，解僱涉案員工，高層赴臺滅火。這是當然的，作為全球第三大芯片設備廠，主要客戶又是臺積電，矢口否認偷竊并不令人意外。不過，如果東京威力科創(chuàng)確實不是兇手，那問題只會更大，因為此案若不僅僅是產(chǎn)業(yè)行為，甚至有可能涉及國家行為，對臺積電與臺灣而言就是致命的。

美日在芯片領域合作，發(fā)生于拜登任期。臺韓掌握了絕大部分的技術與市場，理應透過第三方合作對沖其影響力。透過日本而非德國，可見美方對臺積電上下游廠商以及客戶了如指掌，此一途徑上下其手的空間最大。

因此才有輿論揣測這是美國陰謀，雖然缺乏證據(jù)，但也聊備一說。而如果這是美國處理臺積電的“組合拳”，那么臺灣司法單位是查不出真相的，最終會因為“辦不上去”，而辦不下去。或者，一開始的辦案方向就故意“打偏”。

兒皇帝對此默不作聲，日本媒體也極盡低調(diào)，再再增添美日政府的犯罪嫌疑。

作為這次泄密案的背景，另外有幾件產(chǎn)業(yè)界的大事正在上演。例如，傳出特斯拉將超級計算機Dojo的芯片大訂單交給三星與英特爾；另傳出特朗普要求臺積電投資孫正義的“水晶之地（Project Crystal Land）”AI機器人科技園區(qū)；以及傳言不斷的臺積電與英特爾“聯(lián)姻”。

以上事件，再再都啟人疑竇，美國是否在用組合拳“吞咽”臺積電，其方法包含但不限于使用商業(yè)手段在股權上落實“美積電”；偷竊臺積電最尖端技術；運用終端買家轉訂單的方式威逼臺積電加碼投資美國。

我們當然可以合理懷疑，日本會將偷來的技術與美國共享，以作為在貿(mào)易、投資等等事涉供應鏈重組問題上的籌碼。

因此，接下來的問題是，美國如何從這起事件中獲益？