-
尤一唯:二戰(zhàn)結束,整個日本都忙著銷毀證據(jù)
關鍵字: 日本日本APA酒店日本右翼二戰(zhàn)南京大屠殺【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 尤一唯】
如果不是兩位在東京旅行的大學生制作的一段視頻,估計很多中國人并不知道日本APA酒店。也正是這段視頻,讓中日兩國關系在2017年年初重新雪上加霜。
這段視頻顯示,在日本APA集團下屬酒店的客房內(nèi),放置著宣揚集團代表元元谷外志雄極端政治主張和歷史觀的《理論近現(xiàn)代史學II》,其中存在否認南京大屠殺、慰安婦、東京審判等刺激中國的內(nèi)容。這樣荒謬的史觀在中國國內(nèi)引起了網(wǎng)民們的極大憤慨,中國外交部也表態(tài)希望日本正視歷史問題。
消息傳回日本國內(nèi),酒店方面表示不會迫于中國輿論壓力將書籍撤走。酒店的態(tài)度得到了日本國內(nèi)一部分網(wǎng)民和保守媒體的聲援,對此日本政府也做了“日中兩國不應過分關注過去的不幸歷史,應更多著眼未來”這樣不痛不癢的表態(tài)。
但是在下個月即將開幕的2017年札幌亞洲冬季運動會組織委員會,卻在19日表態(tài)希望APA酒店集團能夠“消除政治、文化等歧視、偏見上合作”,希望作為本屆運動會官方合作酒店之一的札幌APA酒店撤下相關書籍。雖然對于亞冬會組委會的請求,酒店方面暫未表態(tài),但可見此事的余波仍將繼續(xù)。
APA集團與“真的近現(xiàn)代史觀”征文
APA集團代表元谷外志雄(筆名藤誠志)于2008年利用企業(yè)集團名義,創(chuàng)辦了“真的近現(xiàn)代史觀”征文活動來擴大自己在輿論界的影響力。其中最高獎——“最優(yōu)秀藤誠志獎”的獎金高達300萬日元(約為人民幣18萬)。
先不說以自己的筆名冠名最高獎的自戀之處,要知道在日本學術振興會中,一個科學研究助成事業(yè)的基礎研究立項的總資金也不過300-400萬日元,而且時間跨度一般為2-3年,研究成果合計字數(shù)可達數(shù)十萬字。而區(qū)區(qū)八千字左右的征文,報酬可與日本國家級學術立項等價齊觀,可見元谷外志雄在栽培“極右保守派學者、政治明星”上的不遺余力。
元谷外志雄
2008年該獎創(chuàng)辦之初的獲獎論文便在日本引發(fā)了極大的爭議,最終到了逼迫政府表態(tài)的地步。原因是論文獲獎者田母神俊雄是現(xiàn)役的日本自衛(wèi)隊航空幕僚長(相當于上將),但他在論文《日本是侵略國家嗎?》中,除了主張國防自主、美化日本殖民歷史之外,還否認抗日戰(zhàn)爭、太平洋戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭,認為二戰(zhàn)是共產(chǎn)國際的陰謀等與政府意見相左的觀點。在日本讓人聯(lián)想起了戰(zhàn)前那支不斷就政治問題進行發(fā)言的“昭和陸軍”,因此引發(fā)了輿論的極大關注和對日本“文官治軍”的擔憂,最終田母神被日本政府更迭,在辭官后他成為保守陣營的英雄人物之一(目前已是征文評委的一員)。
從事情的經(jīng)過來看,不得不讓人聯(lián)想APA集團和田母神之間是否是相互利用,以借輿論的發(fā)酵來宣揚自己的觀點。至于該論文的質量,即使是身為日本保守派知識分子的秦郁彥也深不以為然地認為:“田母神曲解了自己的意見。(秦郁彥認為七七事變是中國29軍開的第一槍,但田母神認為七七事變是共產(chǎn)國際制造的陰謀。)這種充斥著陰謀史觀的論文,即使是在普通征文的落選文章之中都稱不上優(yōu)秀?!?
此后的年度征文雖然沒有引起如此之大的反響,但在論點主張上卻是一以貫之,宣揚愛國精神、否認慰安婦問題、否定象征天皇制、宣揚中國威脅論、主張自主防衛(wèi)、日本核武裝等。到了2016年,獲獎論文《破壞美學國度的明治維新》走得更遠,作者西銳夫直接將現(xiàn)代日本的原罪上溯至明治維新,試圖全盤否定明治維新。作者認為明治維新破壞了日本文化的核心——成熟的美學和道德心,明治維新不過是一場歐美列強尤其是英國操縱的陰謀,坂本龍馬這位最受日本人民喜愛的近代人物也被認為是英國侵略日本的“爪牙”、躺著中槍。
考察“真的近現(xiàn)代史觀”獲獎者的經(jīng)歷,很容易發(fā)現(xiàn)他們不少與APA集團代表元谷外志雄有著十分親密的關系,而且獲得該獎已經(jīng)是成為極右保守陣營政治、言論明星的終南捷徑。但是不得不承認,相比“歷史修正主義者”,日本現(xiàn)代極右保守陣營的知識水平并沒有得到什么提升,甚至發(fā)生了退步。無論是元谷外志雄,還是“真的近現(xiàn)代史觀”征文包裝出的極右明星們,他們主張中的一個基本論調(diào)便是“陰謀論”。不是將一切歸罪于已經(jīng)不存在的共產(chǎn)國際,便是歸罪于戰(zhàn)后盟國占領軍(GHQ)對日本人的洗腦云云。相比“歷史修正主義者”傾向于采用學術論證的方法來進行觀點主張而言,不得不說是一個智識上的退步。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:小婷
-
最新聞 Hot
-
“即使特朗普下臺,美國政策也不會變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長回應美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來了,電話都不接,同僚評價:聰明
-
“美國已解除這項對華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國產(chǎn)零部件”
-
美國和盟友鬧掰?“本質沒變,中國需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財相當場落淚,“哭崩”市場
-
家樂福CEO放話:對中國小包裹,要學特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺
-
“還想阻撓大陸武統(tǒng)?美國太晚了”
-
受賄數(shù)額特別巨大,齊同生被提起公訴
-
“美國占一半,中國分四成,歐洲...”
-
李在明最新涉華表態(tài)
-
叫完“爸爸”又被白宮整活,北約秘書長:驚喜且有趣
-