成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

七十年代的美國政壇畢竟沒有希拉里，也不搞人權(quán)掛帥，更不敢輕易出賣剛剛過來的新朋友（不過如果七十年代希拉里當(dāng)上美國總統(tǒng)，她那種公開要求呼吁俄羅斯選民別選普京的霸道作風(fēng)就足以惹惱中蘇領(lǐng)導(dǎo)人，來北京與毛進行的歷史性會晤的將是勃烈日涅夫），這才能與中國建立互信，金正恩則明顯無法信任剛剛弄死卡扎菲的美國總統(tǒng)。另一方面，即使美國換由尼克松當(dāng)總統(tǒng)，他請朝鮮抵御中國，但過幾年一看朝鮮都能抵御中國（其實他們也未必抵御得了）了，統(tǒng)一后的大韓民國難道做不到？更何況韓國人又一貫如此聽話，為什么要拒絕他們的統(tǒng)一要求呢？所以，但金正恩不可能打出C牌來。

B牌呢？建立中朝同盟不會給朝鮮體制帶來那么大的沖擊，歷史上也有抗美援朝的先例，實現(xiàn)的可能性大大高于改弦易轍的C。不過，也存在著不可能打B的原因。中朝在戰(zhàn)爭期間毫無疑問是盟友，1961年簽訂的《中朝友好合作互助條約》現(xiàn)在仍然有效（因為這個條約的存在，中國始終沒有參加過不結(jié)盟運動，只能宣布“奉行不結(jié)盟政策”），但實際上金日成1958年就主動把志愿軍部隊“歡送”回國，1994年又“歡送”了中國參加板門店會談的代表團（就是前文那個美朝吵架韓國人看的會談），將中國的影響力降到最低程度，作為彰顯“主體性”、反對“事大主義”的姿態(tài)。當(dāng)時他倒沒有得罪中國，但影響是深遠(yuǎn)的：即使朝鮮發(fā)出邀請，中國也無法“按照慣例”低調(diào)回來，任何增強影響力的行動都將被西方解讀為中朝同盟的恢復(fù)。

在21世紀(jì)恢復(fù)中朝同盟，是一件使雙方都非常尷尬的事情：經(jīng)濟上，朝鮮不喜歡中國的改革開放，更不愿自己的底層民眾面對中國改革開放的成果，為此甚至不惜讓能看到丹東高樓大廈的鴨綠江岸保持荒蕪，中國也不愿意像過去那樣提供慷慨的無償援助；政治上，中國將為自己的唯一簽約盟友的一切行為負(fù)責(zé)，包括其統(tǒng)治方式、南北關(guān)系、核計劃（朝鮮并沒有承諾在這種情況下放棄核武器）、甚至在三八線上的挑釁。這對中國來說統(tǒng)統(tǒng)是無底洞，中方要接受就必然提出嚴(yán)格的條件來約束朝鮮的行動，這些條件最終就有可能改變朝鮮的特殊性，使這個國家變得別人也能統(tǒng)治，金正恩在有其他選擇的情況下也不會出這張牌。

結(jié)果已經(jīng)很清楚了，金正恩毫不猶豫地打出了A。幸運的是，“茉莉花之年”年美國在中東的舉動過于輕率，一舉引爆了無數(shù)火藥桶，此后幾年根本無暇顧及東亞。沒有與美日韓媾和，對華關(guān)系也惡化了的朝鮮，贏得了寶貴的五年戰(zhàn)略機遇期來發(fā)展“兩彈一星”。這正也是為什么會有所謂“中韓蜜月”，右翼出身的韓國總統(tǒng)在“9·3大閱兵”、加入亞投行、成立自貿(mào)區(qū)等方面向中國示好，甚至一度表示“能考慮”中國對薩德的關(guān)切。如果金正恩打出的是C，這一切絕不可能發(fā)生；打出B對中國也好不到哪里。

朝鮮擁核不是中國的過錯或責(zé)任，此事對中國的不良影響也并不像網(wǎng)友想象得那么嚴(yán)重。網(wǎng)友的擔(dān)憂也可以為四類：一怕朝鮮因有核而失控；二怕朝鮮擁核招來薩德；三怕朝鮮用核武器襲擊/訛詐中國；四怕朝鮮政局崩潰，核武器流失。本文已經(jīng)分析過，中國沒有也不必嚴(yán)格控制朝鮮，薩德的部署也不需要朝鮮擁核做前提，前兩者都不足慮。金正恩的朝鮮擁核只是為了平衡美日韓的軍事壓力，絕無可能用核武威脅根本不反對他統(tǒng)治、而且從不卷入任何外國政變的中國。唯一的變數(shù)是朝鮮政權(quán)的穩(wěn)定。

這恰恰是朝鮮的最大強項，在這里筆者要多說兩句。吸取了蘇東劇變教訓(xùn)的朝鮮，固然封閉僵化不值得效法，卻也自成一體。按照經(jīng)典的政治經(jīng)濟學(xué)理論，朝鮮的社會結(jié)構(gòu)繼承了20世紀(jì)社會主義國家無資本家的特點，底層鐵飯碗、大鍋飯，只要有玉米吃就不會造反（90年代的“苦難行軍”甚至證明朝鮮民眾的最低需求比吃飽飯還低）。社會中層的部隊、地方和國有企業(yè)，都由組織部任命的官僚管理。官僚難免會有權(quán)力尋租、貪污腐敗、奢靡享樂的現(xiàn)象，但他們畢竟不是企業(yè)的主人，一般可以滿足于此。如果官僚想再走一步，通過MBO成為企業(yè)的真正主人，才會有動力推動社會變革，這就是“蘇東劇變”的背景。

但朝鮮有兩個非常特殊的國情：一是頂層世襲化，國家人格化，一切國有企業(yè)都姓金，一切就業(yè)崗位都是金安排的，頂層和底層一起盯住中層，社會大變革無從開始；二是半島分裂帶來的“變天”后法律問題。蘇東劇變后各國都成功地實行了大范圍的MBO，原執(zhí)政黨也基本都轉(zhuǎn)型成為新式政黨，只有東德是分裂產(chǎn)生的新國家，它的官僚什么都沒有——一切都被西德來人拿走了。在韓國這個問題尤甚，“北韓”豈止不是國家，甚至連一個“地區(qū)”都不是，它就是大韓民國的“以北五道”，這五個道都有總統(tǒng)任命的知事，他們介入南北關(guān)系，只謀劃統(tǒng)一后如何接管各道權(quán)力。真到了“變天”的時候，朝鮮的官僚將是最慘的一群人。因此，只要外界的軍事壓力被有效地頂住，朝鮮政權(quán)的穩(wěn)固也有保證。

綜上，如我已經(jīng)分析了，朝鮮擁核對中國的負(fù)面影響是有限的，而它穩(wěn)定地區(qū)局勢，牽制美日軍事行動（韓國沒法做出自己的行動，不在牽制之列）的正面效應(yīng)則是實實在在的。正負(fù)相抵，中國仍然可以說是朝鮮擁核的第二大贏家。

第一大贏家當(dāng)然是金正恩將軍，他賭的是命，贏得也是命。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)軍事頻道微信“觀軍”（guanchamil）。