成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

法律專業(yè)申請者出于不同原因選擇不同法學(xué)院。某些申請者選擇某所法學(xué)院是有原因的。許多申請者都想進(jìn)入所能就讀的最好的法學(xué)院，即便不是所有人都這樣。當(dāng)然，申請者很難知道哪所法學(xué)院最好。這就是法學(xué)院排名存在的意義，它可以告訴學(xué)生該去讀哪所法學(xué)院。

這種基于顯性偏好的法學(xué)院排名方法廣受討論，雖然人們對其目的有些困惑，但總體得到認(rèn)可。很多人誤解其目的，以為它在試圖告訴法學(xué)專業(yè)申請者該去讀哪所法學(xué)院，實際上它唯一目的是了解申請者因何選擇去就讀某所法學(xué)院。

基于顯性偏好的法學(xué)院排名之所以讓人感興趣，至少有兩個原因。一方面，大多數(shù)法學(xué)專業(yè)申請者會依據(jù)U.S. News法學(xué)院排名來決定就讀哪所法學(xué)院。且總體上，基于顯性偏好的法學(xué)院排名與U.S. News法學(xué)院排名相近。另一方面，它也表明出部分法律專業(yè)申請者并非按U.S. News法學(xué)院排名來擇校。有些法學(xué)院的顯性偏好排名要比它們在U.S. News中的排名高得多。也就是說，有些法學(xué)專業(yè)申請者會選擇去那些U.S. News認(rèn)為不該去的法學(xué)院。

為何會這樣？答案耐人尋味。基于顯性偏好的法學(xué)院排名顯示，至少有些法學(xué)專業(yè)申請者更偏愛有鮮明意識形態(tài)特色的法學(xué)院。隸屬宗教組織或帶有特定意識形態(tài)傾向的法學(xué)院，在顯性偏好排名中往往比在U.S. News里的排名表現(xiàn)好。也就是說，有些法律專業(yè)申請者對契合自身的意識形態(tài)環(huán)境偏好強(qiáng)烈，這偏好甚至超過了對法學(xué)院名氣的追求。

圖片來源：路透社

4.《美國新聞》排名重要性研究

我們的研究目的是確定U.S. News的法學(xué)院排名對法學(xué)專業(yè)申請者是否重要。原本預(yù)計該排名對這些學(xué)生意義重大，畢竟其目的是為法學(xué)專業(yè)申請者提供有用信息，助其做出選擇。確切地說，此排名旨在告訴法學(xué)專業(yè)申請者哪些法學(xué)院最優(yōu)秀，哪些稍遜，哪些差強(qiáng)人意。

理論上，一所法學(xué)院在U.S. News排名的變化，應(yīng)與其次年顯性偏好的排名變化呈正相關(guān)，甚至可能是強(qiáng)正相關(guān)。畢竟，U.S. News法學(xué)院排名的首要目的是幫助法學(xué)專業(yè)申請者決定就讀哪所法學(xué)院。它以簡單易懂的方式為學(xué)生提供信息。按U.S. News的說法，排名越靠前的法學(xué)院“越好”，位次越低則“越差”。若某所法學(xué)院排名上升，那它對法學(xué)專業(yè)申請者應(yīng)更具吸引力；而如果排名下降，則吸引力降低。

我們想知道法律專業(yè)申請者是否在意U.S. News的法學(xué)院排名。或者更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f，是要確定該排名對申請者的影響是否顯著，以及這種顯著性是否隨時間改變。因此，我們探究了某所法學(xué)院在U.S. News排名上的變化與其次年顯性偏好排名變化是否相關(guān)。若U.S. News排名對申請法學(xué)專業(yè)申請者影響顯著，那么一所法學(xué)院在U.S. News排名上的變化就應(yīng)該與其次年顯性偏好排名變化呈強(qiáng)正相關(guān)。若某法學(xué)院在排名中上升，它對學(xué)生的吸引力應(yīng)增強(qiáng)；若其排名下降，吸引力則應(yīng)減弱。

為了開展研究，我們創(chuàng)建了過去十年間，基于顯性偏好的法學(xué)院排名，相關(guān)數(shù)據(jù)放于附錄，方便讀者查閱使用。我們鼓勵讀者自己在研究中使用這些數(shù)據(jù)以及顯性偏好排名方法。

隨后，我們創(chuàng)建了兩個數(shù)據(jù)集，一個涵蓋法學(xué)院在U.S. News排行榜里的年度排名變化，另一個包含法學(xué)院基于顯性偏好排名的年度變化情況。最后，就法學(xué)院在U.S. News排行榜的年度排名變化，與其次年基于顯性偏好的年度排名變化，我們做了相關(guān)性分析。

結(jié)果令人驚訝。我們原本預(yù)計一所法學(xué)院在U.S. News排行榜中的排名變化，至少在大多數(shù)情況下，會與其基于顯性偏好的排名變化呈強(qiáng)正相關(guān)。但我們發(fā)現(xiàn)，過去十年間，一所法學(xué)院在U.S. News排名上的變化，從未與基于顯示性偏好的排名變化呈強(qiáng)正相關(guān)。有時，二者呈弱正相關(guān)；有時則呈弱負(fù)相關(guān)。還發(fā)現(xiàn)，一所法學(xué)院在U.S. News排名上的變化與其隨后基于顯性偏好的排名變化之間的負(fù)相關(guān)不僅保持負(fù)向趨勢，且愈發(fā)明顯。

換句話說，一所法學(xué)院在U.S. News排行榜上的排名變化，似乎對法學(xué)專業(yè)申請者的顯性偏好幾乎沒什么影響。這令人意外，說明這排名變化對法學(xué)專業(yè)申請者的偏好影響甚微。更糟的是，某些年份，我們的研究顯示一所法學(xué)院在U.S. News排名上的變化與其基于顯示性偏好的排名變化呈負(fù)相關(guān)，且近年來，這種負(fù)相關(guān)愈發(fā)明顯。這一結(jié)果極其令人意外。若一所法學(xué)院在U.S. News排行榜上的排名變化與其次年基于顯性偏好的排名變化呈負(fù)相關(guān)，那就意味著U.S. News排名對法學(xué)專業(yè)申請者的影響根本不顯著。實際上，這表明法學(xué)專業(yè)申請者根本無視U.S. News的排名。

簡而言之，本研究表明，過去十年間，U.S. News的法學(xué)院排名在很大程度上與法律專業(yè)申請者無關(guān)，而且最近已變得毫無關(guān)聯(lián)。U.S. News對法學(xué)院排名，法律專業(yè)申請者并不在意，而是基于其他因素來決定就讀哪所法學(xué)院。這對U.S. News來說是個問題，其法學(xué)院排行榜的前提是為法律專業(yè)申請者提供有用信息。若法律專業(yè)申請者不在意U.S. News的排名，那法學(xué)院也無需在意。這對U.S. News來說是個大麻煩。

U.S.News的大學(xué)排名正在動搖網(wǎng)絡(luò)截圖

5.排名為何變得無關(guān)緊要？

U.S. News的法學(xué)院排名為有意報考的學(xué)生提供了關(guān)鍵信息，讓他們了解到那些此前從未聽聞、也無法去評估的法學(xué)院。但情況漸漸開始發(fā)生變化。首先，其他人開始意識到給法學(xué)院排名是一項蘊(yùn)含潛在獲利機(jī)會的業(yè)務(wù)，所以U.S. News不得不與他們展開競爭。這相對來說還算容易，尤其是因為U.S. News占有先發(fā)優(yōu)勢。畢竟，當(dāng)你基于名氣來進(jìn)行排名時，你只需說服相關(guān)負(fù)責(zé)人就行，而且這并不難做到。U.S. News的法學(xué)院排名為何會存在呢？因為法學(xué)院需要排名，但自己給自己排名又有點難為情，所以它們需要別的機(jī)構(gòu)來做這件事。

U.S. News只是抓住了發(fā)展的時機(jī)，向那些沒有其他便捷途徑來評估各法學(xué)院的學(xué)生出售了不計其數(shù)的雜志。慢慢地，U.S. News實際上從新聞出版業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)榻逃龣C(jī)構(gòu)排名業(yè)務(wù)。出版新聞是一門生意，給教育機(jī)構(gòu)排名同樣也是一門生意，坦白說，只要能盈利，做哪門生意又有什么關(guān)系呢？

幾十年來，U.S. News法學(xué)院排名的方法在很大程度上一成不變。實際上，在一所法學(xué)院的U.S. News排名中，最重要的因素是其認(rèn)可度得分，而這一得分相當(dāng)固化。一所法學(xué)院在U.S. News排名里最具動態(tài)性的因素是入學(xué)新生的平均績點（GPA）以及法學(xué)院入學(xué)考試（LSAT）分?jǐn)?shù)，所以那些想要提升自身U.S. News排名的法學(xué)院，就會著重提高入學(xué)新生的平均績點和法學(xué)院入學(xué)考試分?jǐn)?shù)。

然而，近年來，U.S. News對其法學(xué)院排名的方法做出了諸多改變。它納入了新的考慮因素，并對這些因素賦予不同權(quán)重。結(jié)果，隨著時間推移，U.S. News的法學(xué)院排名變得愈發(fā)不穩(wěn)定，尤其是在其排名方法不再著重強(qiáng)調(diào)同行認(rèn)可度的情況下。如果U.S. News沿用2024年的排名方法（按照該方法，一所法學(xué)院得分的58%基于就業(yè)情況和律師資格考試通過率，25%基于同行聲譽(yù)，10%基于其選拔生源的嚴(yán)格程度，7%基于師資和圖書館資源），排名可能會更加不穩(wěn)定。U.S. News排名對同行認(rèn)可度的依賴程度越低，其反映認(rèn)可度的程度就越低，對于那些想了解各法學(xué)院社會認(rèn)可度的學(xué)生來說，它的用處也就越小。

這項研究可能對法學(xué)院管理人員和教職員工在做工作重點及資源分配決策時有所幫助。若U.S. News排名對有意報考的學(xué)生來說重要性日益降低，那么法學(xué)院或許就會在做決策時不再那么看重U.S. News排名的影響。

（*文章轉(zhuǎn)自Frye, Brian L. and Ryan, Christopher, The Decline & Fall of the US News Rankings (May 24, 2024). Indiana Legal Studies Research Paper，文章有刪節(jié)，小標(biāo)題為譯者自擬。）