成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

有鑒于初選的低投票率，動員本黨的大本營選民經(jīng)常是在選舉中得勝的一種訣竅。而選民大眾的漸趨兩極化也增強(qiáng)了這一走向極端主義的趨勢——左翼或者右翼積極分子在動員起來后，已經(jīng)由兩翼包圍了相對消極的中間選民。

沒有必要進(jìn)行夸張。當(dāng)政黨大佬們不再集會于煙霧繚繞的房間內(nèi)，一個更為分散的政治團(tuán)體還是可以發(fā)揮一種節(jié)制的功能。

運作一場全國范圍內(nèi)的初選活動需要巨量的資源，這給予精英人士以很多權(quán)力，正是他們?yōu)橐粓鲇行У母傎愄峁┝吮匦璧慕疱X、組織和志愿者資源。既然初選賽季被壓縮為（至多）數(shù)月，那些在起跑線上就具有有效競選之必需資本的候選人具有一種決定性的優(yōu)勢。正因此，有抱負(fù)的參選者要在此前的整年內(nèi)競?cè)∝斦徒M織支持的承諾。在這一“看不見的初選”過程中，精英們可能扮演著一種把關(guān)者的角色，有助于政治的溫和節(jié)制。

先看否定性的把關(guān)。在這一場景內(nèi)，政治精英們努力在資源上控制極端的候選人，他們認(rèn)為這些人將在11月領(lǐng)導(dǎo)本黨走向一敗涂地。相比之下，肯定性的把關(guān)更有抱負(fù)：精英們致力于將他們的資源輸送給唯一的最佳候選人，在官方的初選開始之前，他們的“頭馬”就具有了超越對手的決定性優(yōu)勢。

肯定性的把關(guān)雖然目標(biāo)遠(yuǎn)大，但實際上還是會經(jīng)常出現(xiàn)。在近期的總統(tǒng)選舉中，羅伯特·多爾和喬治·布什分別在1996年和2000年從看不見的初選中脫穎而出，取得了壓倒性的領(lǐng)先地位，阿爾·戈爾在2000年亦是如此。

資料圖：美媒

但作為一種一般性的規(guī)律，新的把關(guān)者將難以維持這種高度的協(xié)調(diào)。把關(guān)者帶著各不相同的資源和利益來到談判桌前。

他們有些是全職的政治家，有些是活躍團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人，還有一些來自于工會和教會團(tuán)體——每一位都能夠許諾不同的組織資源，取決于不同候選人的意識形態(tài)和過往記錄，它們對不同候選人具有不同的價值。財政上的捐款者也是各有不同：有些是有錢的意識形態(tài)狂熱者；有些則是生意人，他們并不關(guān)心一位候選人的立場，而是希望在該候選人勝出后買到有利的政策。

說得婉轉(zhuǎn)些，這些多元并且無組織的把關(guān)者無法保證將他們的資源集中在唯一的領(lǐng)先者身上，甚至難以保證在資源上限制那些為許多人反對的候選者。

近期的經(jīng)驗確證了這一點：約翰·克里和希拉里·克林頓分別是2004年和2008年“看不見的初選”中的勝利者，但面對反叛的候選人，克里只是勉強(qiáng)勝出，希拉里則敗北。共和黨的守門者則在2008年完全崩潰：盡管在看不見的初選中遭到來自傳統(tǒng)共和黨金主的事實抵制，約翰·麥凱恩仍然贏得了勝利。

這些反叛者的突破的一個關(guān)鍵是，互聯(lián)網(wǎng)。

霍華德·迪安是第一位用互聯(lián)網(wǎng)籌款以進(jìn)行實質(zhì)性競選的候選人。到第一場初選開始時，迪安已經(jīng)籌集了超過4100萬美元，半數(shù)來自于互聯(lián)網(wǎng)。四年之后，奧巴馬僅在2008年1月份這一個月內(nèi)就從網(wǎng)上籌集到2800萬美元——超過迪安在整個競選期內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)籌資總額。到了2月底，奧巴馬從超過100萬美國人那里得到了捐助。麥凱恩之所以在初選中得到勝利，也要歸功于他在互聯(lián)網(wǎng)上獲得的更小規(guī)模的成功。

資料圖：路透社

但金錢并不是全部，互聯(lián)網(wǎng)正在以其它方式弱化著傳統(tǒng)精英的權(quán)力。

2008年，在由MoveOn.org站點組織的一次“虛擬初選”中，全國范圍內(nèi)共有30萬的自由派活躍分子參與了投票——超出民主黨在新罕布什爾州和愛荷華州的頭兩場初選的投票人數(shù)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)選舉表明巴拉克·奧巴馬以70比30的優(yōu)勢戰(zhàn)勝希拉里·克林頓時，他們抹殺了希拉里此前一年因在“看不見的初選”中獲勝而取得的頭馬優(yōu)勢。

互聯(lián)網(wǎng)還拉平了游戲的場域，因為網(wǎng)絡(luò)可以動員起有效的第一線組織?？偨y(tǒng)候選人需要一支聯(lián)絡(luò)初選參與者的志愿者大軍，他們傳統(tǒng)上依靠政黨組織——也包括工會、大學(xué)俱樂部、社會和宗教團(tuán)體——完成這一工作。這就讓這些組織的領(lǐng)導(dǎo)成為了重要的把關(guān)者。

但MoveOn.org的故事再一次地表明我們正在進(jìn)入一個新時代。

就在民主黨候選人面臨著“超級星期二”的大考前（這一天將有22個州舉行政黨會議和初選），這一自由派的網(wǎng)站宣布了它的網(wǎng)絡(luò)選舉結(jié)果。自此后，該組織正式支持奧巴馬，鼓勵其320萬互聯(lián)網(wǎng)成員（在超級星期二舉行初選的州內(nèi)有170萬成員）支持奧巴馬的競選。由此導(dǎo)致的回應(yīng)可以說是勢不可擋，導(dǎo)致希拉里·克林頓譴責(zé)MoveOn.org要對她的糟糕表現(xiàn)負(fù)責(zé)。

如果說到目前為止，左翼積極分子更嫻熟地利用互聯(lián)網(wǎng)，打破舊有政治建制的控制，右翼積極分子必定將在未來追趕上來。

這一正在形成的體制還改變了可能站出來參選總統(tǒng)的候選人結(jié)構(gòu)。它鼓勵了具有超凡魅力的圈外人挑戰(zhàn)久經(jīng)考驗的成功政客。

在職的州長和參議員具有責(zé)任重大的日常工作，這使得他們難以為了獲得提名而在長達(dá)數(shù)月的時間內(nèi)走上街頭。相比之下，那些在前次選舉中失利的州長和參議員可以將初選競選視為調(diào)整其政治生涯的機(jī)會。那些媒體寵兒也可能決定混水摸魚——雖然勝出的幾率微乎其微，但是從一次顯貴的失敗中得到的名聲可能會在將來推動他們的事業(yè)。

還有更糟的，當(dāng)成功的政治家離開他們的崗位，飛赴關(guān)鍵的初選州，他們必須與其對手進(jìn)行“辯論”，后者將以激動人心的政治俏皮話譴責(zé)腐敗的華盛頓政客。在民主黨左翼和共和黨右翼的動員起來的活躍分子那里，超凡魅力起作用，碎片化的政治宣傳起作用，但政治經(jīng)驗卻很少起作用。有一些候選人可能抵制住誘惑，堅持中間派的綱領(lǐng)——但是，初選中的投票者可能在大選中才回報這些人。