-
國產(chǎn)劇也有了鄙視鏈:看導(dǎo)演編劇名字就夸精品
關(guān)鍵字: 國產(chǎn)劇導(dǎo)演編劇國產(chǎn)劇鄙視鏈據(jù)新聞晨報3月3日報道,“看英劇的鄙視美劇,看美劇的瞧不上日劇,看日劇的嘲笑國產(chǎn)劇……”前幾年,這樣一條“看劇鄙視鏈”在網(wǎng)上流傳。而隨著近年國產(chǎn)劇的走俏,這一門類中似乎又衍生出種種新的鄙視循環(huán)。
觀眾總是懷念精品
以豆瓣評分為例,國產(chǎn)老劇較新劇往往有壓倒性優(yōu)勢。《紅樓夢》《西游記》《大宅門》《潛伏》《亮劍》等經(jīng)典之作自不必說,以總體數(shù)量粗略估計,五年乃至于十年、二十年以前的作品往往更多地獲得好評; 而近年新劇,尤其是偶像、仙俠等題材,則明顯墊底,成了鄙視鏈的最末端。
自媒體上的評論亦是如此,不知自何時起,老劇成了衡量當(dāng)下影視劇的標(biāo)尺。評歷史劇,必要搬出《大明王朝1566》作范本,翻來覆去地夸如何用心,如何大膽;評古裝劇,必講87版《紅樓夢》如何沉得下性子閉關(guān)培訓(xùn); 就連鮮有好評的仙俠劇,也能拉出早年的《東游記》《天地傳說之寶蓮燈》等撐臺面,說是當(dāng)年的戲里有親情愛情還有人間大義……寫作套路也很好總結(jié),先對老劇一通贊美,再調(diào)轉(zhuǎn)槍頭批評今天作品問題多多,不是小生花旦演技“捉急”慘遭吊打,就是題材單一熱衷瑪麗蘇,實在難當(dāng)大任。
平心而論,許多新劇之所以被群嘲、被置于鄙視鏈的最末端,是部分影視公司“作”出來的。一類題材火了,便群起而上,還總愛把粗制濫造說成誠意之作,演員演技和劇情設(shè)置全都上不了臺面。
但,永遠(yuǎn)沉醉在老劇的“時代濾鏡”里,粗暴地批評新劇或是某類題材,真的好嗎?觀眾在成長,題材在變化,非要勉強(qiáng)將許多并不算上乘的老戲捧為經(jīng)典,同樣是矯枉過正,流于輕率。比如不時被拿出來大贊“經(jīng)典”的《仙劍奇?zhèn)b傳》系列,第一部開播時批評聲不絕于耳,該劇也的確存在人物性格設(shè)計不合理、部分副線畫蛇添足等硬傷。而最近口碑分化的部分仙俠劇,固然有許多不盡如人意之處,倒也引得一批年輕人回頭研究《山海經(jīng)》與《搜神記》,算是傳統(tǒng)文化的趣味傳播。
國產(chǎn)影視劇的鄙視鏈上,還漸漸生出了“名演員濾鏡”“名導(dǎo)演濾鏡”。看到某些導(dǎo)演、編劇的名字就必稱良心,看到某類題材必窮夸精品,這哪是愛,分明是捧殺。
或者說,對正在起步的國產(chǎn)劇而言,鄙視鏈的存在本來就是一種悲哀。是好戲,觀眾自然會用遙控器投票。帶著偏見點評,則夸贊易變?yōu)榘⒄?,批評也難逃武斷,無論對老劇、新劇,這都算不上是尊重吧。
(文/曾索狄)
- 原標(biāo)題:國產(chǎn)劇也有了鄙視鏈:看導(dǎo)演編劇名字就夸精品
- 責(zé)任編輯:唐艷飛
-
最新聞 Hot
-
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國
-
“特朗普要想訪華,先把臺灣問題說清楚”
-
“對以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-
特朗普又給日本背后捅刀,逼得臺積電沒法了…
-
“大而美”法案通過,馬斯克表態(tài)
-
朱時茂自曝被騙錢,“我還是反詐大使”
-
英F-35“趴窩”印度機(jī)場20天,快被“玩壞”了…
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔(dān)心的時候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報復(fù)美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導(dǎo)已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-